Weekendvoetbal

[Fregge]

Zelfs regio-Fregge meldt zich

Heb ze streng toegesproken!

 

[Baggio]

op mij komt het over als dreigen met iets (rechtszaak) en het niet door durven zetten. Als je zó overtuigd bent van je standpunten en je wilt beroepen op: 1) geen juiste procedure om tot Weekendvoetbal te komen en/of 2) recht op gelijke behandeling, dan moet je het gewoon doorzetten. Zelf denk ik dat geen enkele rechter in Nederland zich gaat bemoeien met besluiten die binnen het verenigingsrecht zijn genomen.
Voor de duidelijkheid: ik ben voorstander van het weekendvoetbal waarbij de thuisspelende vereniging de wedstrijddag en aanvangstijdstip bepaalt. Geen uitzonderingen.

 

[de waan]

Puntje 1 lijkt me prima te pareren door de KNVB. Het kan altijd transparanter, maar voor zover ik kan nagaan zijn alle spelregels netjes gevolgd.

Puntje 2 kan best interessant zijn. Want nu wordt veel gebaseerd op een lijstje met clubs uit 2013, die met de KNVB hebben afgesproken dat ze niet op zondag hoeven te voetballen. Lijkt me best gammel, al was er maar omdat er allerlei overduidelijk niet-principiële clubs op staan. Is dat eerlijk?

Daar komt nog een puntje 3 bij en dat is dat het aantal principiële zaterdagclubs in de 2e en 3e klasse veel lager is dan hoog in de piramide en bovendien veel meer geclusterd in een aantal gebieden. Hebben de clubs van de werkgroep nou wel eens echt gekeken wat voor indeling er uit de bus komt als je indeelt op regio? Voor de meeste van die clubs zal het om hooguit één of twee thuiswedstrijden op zaterdag gaan. En vaak ook gewoon nul. Is dat dan zo rampzalig? Moeten ze nu in de beker toch ook wel eens?

En ja, ik snap wel dat alle clubs liever op hun eigen vaste dag spelen, daar heb ik geen enquête voor nodig. Maar is dat ook nog zo als het alternatief is dat je vanuit Brabant vijf keer in een seizoen richting Amsterdam moet? Zoals nu in de tweede klasse het geval is.

 

[Joost]

Ik lees in de Limburgse krant dat bij de enquête 26 van de 52 clubs hebben gereageerd op de enquête. 23 zat niet te wachten op zaterdagvoetbal, 3 hadden geen mening.

Maar ik las ook dat de KNVB overweegt om komend seizoen speeldag toch zoveel mogelijk leidend te maken.

 

[Baggio]

Puntje 1 lijkt me prima te pareren door de KNVB. Het kan altijd transparanter, maar voor zover ik kan nagaan zijn alle spelregels netjes gevolgd.

Puntje 2 kan best interessant zijn. Want nu wordt veel gebaseerd op een lijstje met clubs uit 2013, die met de KNVB hebben afgesproken dat ze niet op zondag hoeven te voetballen. Lijkt me best gammel, al was er maar omdat er allerlei overduidelijk niet-principiële clubs op staan. Is dat eerlijk?

Daar komt nog een puntje 3 bij en dat is dat het aantal principiële zaterdagclubs in de 2e en 3e klasse veel lager is dan hoog in de piramide en bovendien veel meer geclusterd in een aantal gebieden. Hebben de clubs van de werkgroep nou wel eens echt gekeken wat voor indeling er uit de bus komt als je indeelt op regio? Voor de meeste van die clubs zal het om hooguit één of twee thuiswedstrijden op zaterdag gaan. En vaak ook gewoon nul. Is dat dan zo rampzalig? Moeten ze nu in de beker toch ook wel eens?

En ja, ik snap wel dat alle clubs liever op hun eigen vaste dag spelen, daar heb ik geen enquête voor nodig. Maar is dat ook nog zo als het alternatief is dat je vanuit Brabant vijf keer in een seizoen richting Amsterdam moet? Zoals nu in de tweede klasse het geval is.

als het in de praktijk gaat om max 2 thuiswedstrijden verplicht op zaterdag afwerken dan is het allemaal wel te overzien. Maar voetbalbestuurders moeten keihard werken om de clubs financieel gezond te houden. Dan zit je niet te wachten op systeemwijzigingen die een extra daling van de inkomsten betekenen. Misschien moet er financieel gecompenseerd worden door clubs die aantoonbaar gedupeerd worden?
Laten we stoppen met het betalen van topamateurs en dat geld geven aan de clubs die hun thuisspeeldag opgeven. Principes kosten soms geld!