Speelronde 6

[Jef400]

Terechte strafschop. Wie dat niet zag is blind. Die keeper had al eerder geel moeten hebben. Hopelijk wordt hij een keer met rood van het veld gestuurd voor tijdrekken.
Daarnaast is Gozubuyuk een slechte scheidsrechter.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Welk adres mag de blindegeleidestok heen Stc?

 

[Max]

Welk adres mag de blindegeleidestok heen Stc?

Hij ziet juist meer dan er is.

 

[Jamel]

Ook wel heel bijzonder dat de VAR dermate goed naar die hele situatie heeft gekeken dat ze ook een vuistslag van Savio hebben gemist.

https://twitter.com/i/web/status/1568973591743447046

 

[stc]

Welk adres mag de blindegeleidestok heen Stc?

Lees regel 12 maar van de spelregels.....

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[Jamel]

Lees regel 12 maar van de spelregels.....

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Lees hem zelf even goed. Áls (met de nadruk op als) het al een overtreding was, valt het onder 'gevaarlijk spel', wat een indirecte vrije trap zou betekenen.

 

[stc]

In ieder geval heeft PSV voor het eerst dit seizoen de 0 gehouden in een officiële wedstrijd en bleef Benitez netjes in zijn eigen 16 bij het opstootje.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[stc]

Lees hem zelf even goed. Áls (met de nadruk op als) het al een overtreding was, valt het onder 'gevaarlijk spel', wat een indirecte vrije trap zou betekenen.

Nope. Valt onder onbesuisd/onbehoorlijk waardoor het een directe vrije trap is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[Jamel]

Nope. Valt onder onbesuisd/onbehoorlijk waardoor het een directe vrije trap is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

'Spelen op gevaarlijke wijze betreft elke actie waarbij, in een poging de bal te spelen, het risico bestaat dat een speler (dit geldt ook voor de speler zelf) geblesseerd raakt.'

 

[Jef400]

Nee dat valt het dus niet. Omdat 1. de bal ruim voordat het hoofd in de buurt is wordt gespeeld, 2. de geraakte speler op kniehoogte kopt, 3. Het been niet gestrekt is, 4 het been niet onnatuurlijk hoog zit. Ik zou die rood-witte zonnebril even afzetten als ik jouw was.

 

[De Wolf]

Hij ziet juist meer dan er is.

 

[stc]

7 minuten blessuretijd? Waarvoor dan?

Terecht dat er 7 minuten zijn bijgekomen. Wegens het vele tijdrekken van Vaessen en co.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[Pascallovic]

Beter dat PSV het cadeautje terugkrijgt in een onbelangrijke thuiswedstrijd tegen RKC, dan als er echt spanning op staat.

 

[stc]

Nee dat valt het dus niet. Omdat 1. de bal ruim voordat het hoofd in de buurt is wordt gespeeld, 2. de geraakte speler op kniehoogte kopt, 3. Het been niet gestrekt is, 4 het been niet onnatuurlijk hoog zit. Ik zou die rood-witte zonnebril even afzetten als ik jouw was.

Mulder neemt gewoon een keihard risico daar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[Jef400]

Door een bal weg te trappen?

 

[leo1949]

Mooie goal uit een corner 1 - 0 AZ

 

[stc]

Door een bal weg te trappen?

Nee, door Simons zijn hoofd te raken. Voorts vind ik het gedrag van Vaessen niet echt kunnen.

Voorts heeft zowel het arbitrale kwartet en RKC een fout gemaakt. Ze hebben 4x gewisseld op 4 momenten in de 2de helft. Tenzij er sprake is van een witte wissel mag dit niet. Als dit niet het geval is, dan hoop ik dat zowel het arbitrale kwartet en RKC worden aangesproken en eventuele consequenties moeten aanvaarden

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

 

[Jamel]

Nee, door Simons zijn hoofd te raken. Voorts vind ik het gedrag van Vaessen niet echt kunnen.

Voorts heeft zowel het arbitrale kwartet en RKC een fout gemaakt. Ze hebben 4x gewisseld op 4 momenten in de 2de helft. Tenzij er sprake is van een witte wissel mag dit niet. Als dit niet het geval is, dan hoop ik dat zowel het arbitrale kwartet en RKC worden aangesproken en eventuele consequenties moeten aanvaarden

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Wat is je mening over de vuistslag van Savio en de eventuele consequenties daarvoor?

 

[leo1949]

Bijna 1 - 1

 

[Jef400]

Nee, door Simons zijn hoofd te raken. Voorts vind ik het gedrag van Vaessen niet echt kunnen.

Voorts heeft zowel het arbitrale kwartet en RKC een fout gemaakt. Ze hebben 4x gewisseld op 4 momenten in de 2de helft. Tenzij er sprake is van een witte wissel mag dit niet. Als dit niet het geval is, dan hoop ik dat zowel het arbitrale kwartet en RKC worden aangesproken en eventuele consequenties moeten aanvaarden

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Als je te laat voor de bal bent en nog lager kopt dan de vliegtuigen op een vorige 11 september neem je zelf dat risico geraakt te worden.

 

[stc]

Wat is je mening over de vuistslag van Savio en de eventuele consequenties daarvoor?

Als het een vuistslag is, dan rood en schorsing van 3 wedstrijden. Ik weet alleen niet of tuchtcommissie nog iets kan doen als de VAR de situatie gekeken heeft.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk