De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

noordooster

Well-known member
De profclubs zijn onderling armpje aan het drukken. Daar heeft Van der Zee niet zoveel mee van doen natuurlijk.

Van der Zee wist natuurlijk wel dat ook de eredivisieclubs hun goedkeuring moeten verlenen aan de plannen ( ook voor dat brede draagvlak )

Afgelopen zaterdag gaf van der Zee een interview na afloop van Berkum - Zuidvogels.
Het begint even na minuut 11 en bij ongeveer 17 minuten zegt hij e.e.a. over de piramide.
Verder gaat hij nog in op de veranderingen bij de pupillen.
De interviewer begint met de bekende veer in de kont over de columns van van der Zee .

https://www.youtube.com/watch?t=973s&v=6f2sGIhxnUk&app=desktop
 

noordooster

Well-known member
Ik hoor van der Zee in het interview zeggen dat de tweede en derde divisieclubs het wel met elkaar eens zijn. ( helaas noemt hij geen details , dus neem ik aan dat hij doelt op de beloften en op en de niet-verplichte promotie ).
Maar ook spreekt hij over een ingewikkeld proces en een enge droom
En hij zegt dat de oorzaak van het tot tweemaal toe uitstellen van de vergadering vooral ligt bij de BVO's. Vooral onenigheid tussen eredivisieclubs en eerste divisieclubs .
Genoemd wordt kunstgras en verdeling van geld. De eerste divisieclubs willen ook een vergoeding voor het laten meedoen van beloftenteams in hun competitie.

Voor degenen die dichter bij het vuur zitten, zoals bv unregistere, zijn er nog meer onderwerpen die voor verdeeldheid zorgen ?
Zo ja, welke ?
Ik kan me bv voorstellen dat de eredivisieclubs het niet eens zijn met de voorstellen mbt de beloften.
 

de waan

Well-known member
De Eerste Divisie is ook niet blij met promotierecht in plaats van -plicht.

Verder is dat het wel zo'n beetje inderdaad.
 

Unregistere

Well-known member
Op 28 februari heb ik al eens geschreven dat de vertraging te maken had met de BVO's die niet op ??n lijn zitten. En eerder ook al dat de amateurclubs het wel aardig eens waren met elkaar. Dus mooi dat Van der Zee dat dan herhaalt, maar meer concreet nieuws is er sindsdien eigenlijk niet. Althans, dat is niet meer richting de amateurclubs gecommuniceerd, dus er is mij verder niet bekend welke onderwerpen voor verdeeldheid zorgen. Lijkt niet onlogisch dat het om de onderwerpen gaat die jij noemt, noord-ooster.

Maar meer weet ik ook niet, gewoon maar even afwachten tot de bond de clubs weer informeert, denk ik.
 

Forza AZ

Well-known member
De Eerste Divisie is ook niet blij met promotierecht in plaats van -plicht.

Toch wel opvallend, omdat Eerste Divisie clubs met een promotierecht minder kans op degradatie hebben.

Of nemen ze dat voor lief om een spannendere competitie te krijgen met meer toeschouwers (zoals Dordrecht vorig jaar aan het eind van het seizoen)?
 

bqandy

Well-known member
Op 28 februari heb ik al eens geschreven dat de vertraging te maken had met de BVO's die niet op ??n lijn zitten. En eerder ook al dat de amateurclubs het wel aardig eens waren met elkaar. Dus mooi dat Van der Zee dat dan herhaalt, maar meer concreet nieuws is er sindsdien eigenlijk niet. Althans, dat is niet meer richting de amateurclubs gecommuniceerd, dus er is mij verder niet bekend welke onderwerpen voor verdeeldheid zorgen. Lijkt niet onlogisch dat het om de onderwerpen gaat die jij noemt, noord-ooster.

Maar meer weet ik ook niet, gewoon maar even afwachten tot de bond de clubs weer informeert, denk ik.

De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.
 

noordooster

Well-known member
De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.

De KNVB communiceert inderdaad slecht over de ontwikkelingen met betrekking tot de piramide. Jammer.
Op hun site is er eigenlijk nooit wat over te lezen en ook via andere media hoor je zelden iets van de KNVB.
Van der Zee lijkt het onderwerp in zijn columns ook te mijden als de pest.

Wilde de KNVB die enqu?te van MSC nog eens over doen ?
 

Unregistere

Well-known member
De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.

Dat is wel een opmerkelijke anekdote, al verbaast het me niets.
 

Arjen

Member
Is er al geopperd om, als toch alles op de schop moet, de naam "Hoofdklasse" te vervangen door bijvoorbeeld 4e divisie en dan direct alles maar aan te duiden met divisie? Hoofdklasse impliceert immers wel iets van "Top" o.i.d. maar is feitelijk niet veel meer als een ouderwetse 2e klasse.
 

noordooster

Well-known member
Ik vermoed dat je dit post zodat je je langspeelplaat nogmaals kan afspelen, want er is geen enkele aanleiding om een artikel van 7 maanden oud te posten

Als die niks aan actualiteit heeft ingeboet wel.
Verder vind ik het ook wel een beetje vreemd, dat in dvk niemand beaamt dat het een puinhoop is.
 

noordooster

Well-known member
Is er al geopperd om, als toch alles op de schop moet, de naam "Hoofdklasse" te vervangen door bijvoorbeeld 4e divisie en dan direct alles maar aan te duiden met divisie? Hoofdklasse impliceert immers wel iets van "Top" o.i.d. maar is feitelijk niet veel meer als een ouderwetse 2e klasse.

Dat is geen raar idee, maar het verandert natuurlijk niets aan de idiote situatie dat de piramide bovenin teveel is uitgerekt en te smal is, waardoor clubs op het niveau van hoofdklasse het hele land moeten doorreizen.
 

noordooster

Well-known member
Waarom dan vandaag posten en niet gisteren of volgende week? Wat maakt het precies nu vandaag zo actueel?
Mijn oog viel er vandaag toevallig op. En toen dacht ik, verrek dat is nog steeds actueel, de KNVB heeft nog niets wezenlijks veranderd.
Belangrijke vergaderingen worden alsmaar uitgesteld.
 

Pascallovic

Well-known member
Mijn oog viel er vandaag toevallig op. En toen dacht ik, verrek dat is nog steeds actueel, de KNVB heeft nog niets wezenlijks veranderd.
Belangrijke vergaderingen worden alsmaar uitgesteld.
Ja, tuurlijk, ik kom ook altijd plotseling bij nieuwsberichten van 7 maanden oud terecht, zonder dat ik er naar heb gezocht.
 

SanMark.

Well-known member
Je dacht, ik wil eens weten wat daar zoal over gezegd en geschreven wordt om je beter te laten informeren?

Nee, dat kan het niet zijn. Want de mening van iemand anders interesseert hem niet . Hooguit als het in zijn straatje past.
 
Bovenaan