Beloftenteams in de piramide

Kralinger

Administrator
Forumleiding
"Vanwege het succes van de Jong-teams in de eerste divisie en de tweede divisie is onder een meerderheid van de clubs draagvlak ontstaan om ook op lagere niveaus deel te nemen aan de voetbalpiramide. De insteek is om te beginnen op het niveau van de vierde divisie. In het belang van de ontwikkeling van het Nederlands voetbal zou dit een logische en positieve volgende stap zijn."

Die hebben humor. Wat een onzin is dit, welk succes???

Het oorspronkelijke plan was om alle beloftenteams in de pyramide te laten instromen, maar veel clubs wilden dat juist niet. Zullen ze dan nu van gedachten veranderd zijn?

Daarnaast, dat ik tegen beloftenteams ben mag duidelijk zijn, maar als je het doet, moet je ze gewoon laten meedoen met promotie/degradatie zoals alle andere clubs. Dus stel gewoon een duidelijke P/D regel in voor de KKD/2e divisie, als clubs niet willen promoveren hebben de ploegen onderin de KKD mazzel, terwijl beloften gewoon op dezelfde manier kunnen promoveren als een 1e elftal. Ben je gelijk van die discussie af wat je moet doen als een club als bv. RBC in de 2e divisie komt en zegt te willen promoveren. Voor hun zou dan hetzelfde gelden als voor pak 'm beet Jong Sparta. En die ploegen dan ook gewoon laten degraderen naar lagere divisies. Je moet het maximum van 4 beloftenteams in de KKD dan wel blijven hanteren, maar als je ziet hoe ze het nu doen lijkt het me sterk dat bij gewone promotie/degradatie er meer dan 4 mogelijk in de KKD zouden zitten.

Makkelijkste oplossing is natuurlijk al die ploegen in een aparte beloftencompetitie.
 

noordooster

Well-known member
Dat kun je zien: " een aanbeveling van kopstukken uit het betaald voetbal"
Wat mij betreft geen 2e elftallen of beloftenteams in standaardcompetities.
Laat ze gewoon spelen in beloftencompetities, zonder de restricties die nu gelden in de ED en de TD.
Volgens mij krijgen de spelers in die beloftencompetities ook voldoende weerstand.
Blijft inderdaad de vraag waarom ze nu kennelijk zo graag juist in standaadcompetities willen uitkomen.
Dat zal toch niet alleen de wat sfeervollere sportparken zijn.
 

Deathprod

Well-known member
Dat kun je zien: " een aanbeveling van kopstukken uit het betaald voetbal"
Wat mij betreft geen 2e elftallen of beloftenteams in standaardcompetities.
Laat ze gewoon spelen in beloftencompetities, zonder de restricties die nu gelden in de ED en de TD.
Volgens mij krijgen de spelers in die beloftencompetities ook voldoende weerstand.
Blijft inderdaad de vraag waarom ze nu kennelijk zo graag juist in standaadcompetities willen uitkomen.
Dat zal toch niet alleen de wat sfeervollere sportparken zijn.

En wat als het voor alle clubs mogelijk zou worden? Zowel profs als amateurs en Jong HHC zou kunnen instromen in de 2e/3e klasse?
 

noordooster

Well-known member
En wat als het voor alle clubs mogelijk zou worden? Zowel profs als amateurs en Jong HHC zou kunnen instromen in de 2e/3e klasse?
Ik blijf om diverse redenen tegenstander van beloftenteams en/of 2e of 3e (of nog lagere) elftallen in standaardcompetities.
En overigens vind ik ook, dat voetbalclubs met slechts 1 standaardteam mogen uitkomen in de standaardcompetities.
Dus niet alleen geldend voor de competities waar die regel nu of in 2026-2027 al geldt, maar voor alle standaardcompetities.
 
Laatst bewerkt:

Bonehead

Well-known member
Momenteel heeft de Eerste Divisie die Jong teams knetterhard nodig om een volwaardige competitie te krijgen.

Hoe zouden Tweede Divisie clubs er tegenover promotie staan als al die idiote restricties er niet waren en aan de eisen kon worden voldaan van de statutaire zaterdagverenigingen?
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Momenteel heeft de Eerste Divisie die Jong teams knetterhard nodig om een volwaardige competitie te krijgen.

Hoe zouden Tweede Divisie clubs er tegenover promotie staan als al die idiote restricties er niet waren en aan de eisen kon worden voldaan van de statutaire zaterdagverenigingen?
Liever nog kunstmatig extra wedstrijden d.m.v. een onderling bekertoernooi met groepsfase bijvoorbeeld, of een "Belgisch" systeem van extra wedstrijden na de 30, dan wedstrijden tegen die nepteams.
 

Hankie

Well-known member
We hebben die teams laten instromen om de stap naar het eerste team voor talenten kleiner te maken.
Je zou dus na zoveel jaar dat we er mee bezig zijn een significante verhoging moeten zien van de doorstroom van jeugdspelers van Ajax, PSV, AZ en Utrecht ten opzichte van de periode daarvoor. Maar die is er simpelweg niet.

Het enige effect van de teams is dus een devaluering van de Eerste Divisie door competitievervalsing met wisselende elftallen en wedstrijden op ongewenste tijdstippen.
Ajax en AZ hebben er zeker wel profijt van gehad en je ziet het bij Sparta nu ook komen.
 

Hankie

Well-known member
Waarom kan het in Duitsland en Spanje wel goed gaan? Het is natuurlijk wel enorm goed voor de ontwikkeling van spelers of ze het eerste van hun club halen of niet, degene die het niet halen stromen makkelijker naar een topamateur. Ik heb het verschil gezien tussen Jong Sparta en Feyenoord, wat goede weerstand doet met spelers. Dat moet het doel zijn naar mijn mening.
 

Joost

Well-known member
Momenteel heeft de Eerste Divisie die Jong teams knetterhard nodig om een volwaardige competitie te krijgen.

Hoe zouden Tweede Divisie clubs er tegenover promotie staan als al die idiote restricties er niet waren en aan de eisen kon worden voldaan van de statutaire zaterdagverenigingen?
Er zijn komend seizoen 5 weekenden met interlandvoetbal waarbij de meeste duels de volgende maandag ingehaald worden én 1 volledige speelronde op maandag/dinsdag.

Begin een week later en breidt het winterstopje een week uit.

Waarom zouden clubs de beloften keihard nodig hebben?
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Waarom kan het in Duitsland en Spanje wel goed gaan? Het is natuurlijk wel enorm goed voor de ontwikkeling van spelers of ze het eerste van hun club halen of niet, degene die het niet halen stromen makkelijker naar een topamateur. Ik heb het verschil gezien tussen Jong Sparta en Feyenoord, wat goede weerstand doet met spelers. Dat moet het doel zijn naar mijn mening.
Het is in niks beter dan in een aparte beloftencompetitie spelen en uitgeleend worden, dat is gewoon een fabeltje.
 

Batigoal

Well-known member
In veel landen is het ook heel gewoon, dat fenomeen van beloftenteams gaat echt niet meer verdwijnen, dat kun je vergeten. Enige is dat het wat normaler voelt wanneer er hier gewoon een open piramide komt.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Onzin. Of je tegen leeftijdsgenoten speelt of op een hoger niveau tegen teams die 5 jaar ouder zijn is echt een enorm verschil qua weerstand.
Je leert er veel meer van als je verhuurd wordt, dan speel je ook MET meer everen spelers. Helaas zie ik het niet gebeuren, maar het verdwijnen van beloftenteams uit de KKD zou echt een zegen zijn voor die divisie en het Nederlandse voetbal.
 

Hankie

Well-known member
Je leert er veel meer van als je verhuurd wordt, dan speel je ook MET meer everen spelers. Helaas zie ik het niet gebeuren, maar het verdwijnen van beloftenteams uit de KKD zou echt een zegen zijn voor die divisie en het Nederlandse voetbal.
Volgens de nieuwe regels mag je maar maximaal 5 spelers gaan verhuren, dan krijg je echt een kaalslag van talent. Een zegen zou het openstellen van de piramide zijn en dan maakt het niet uit de beloften in de competitie zitten.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Volgens de nieuwe regels mag je maar maximaal 5 spelers gaan verhuren, dan krijg je echt een kaalslag van talent. Een zegen zou het openstellen van de piramide zijn en dan maakt het niet uit de beloften in de competitie zitten.
Piramide open ben ik het mee eens, die belachelijk hoge eisen voor de KKD mogen ook omlaag.
 
Bovenaan