Binnenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
In Rusland kon men vanochtend echter weer wel vragen stellen, na afloop van deze presentatie kan dat niet. Wij laten dit onderzoek uitvoeren onderleiding van een partijgenoot van onze Premier. Zo slim en onafhankelijk hebben wij het nu ook weer niet aangepakt.

Volgens hun in verband met dat het rapport ook nog in de Kamer wordt gepresenteerd later vandaag. Neem aan dat daarna alle vragen wel voor de pers worden beantwoord.
 

JMD

Well-known member
In Rusland kon men vanochtend echter weer wel vragen stellen, na afloop van deze presentatie kan dat niet. Wij laten dit onderzoek uitvoeren onderleiding van een partijgenoot van onze Premier. Zo slim en onafhankelijk hebben wij het nu ook weer niet aangepakt.

Die vragen kunnen niet gesteld worden omdat hij later vanmiddag zijn bevindingen aan de Tweede Kamer voorlegt en hij wil hen als eerste de kans geven vragen te stellen.
Dat is een keuze.
 

JMD

Well-known member
Het is interessant dat Joustra concludeert dat het luchtruim boven Oekraine gesloten had moeten zijn. Was verantwoordelijkheid van de nationale autoriteiten, Oekraine dus. Dat was ook direct de reactie van Putin, weet u nog?

Geloof ook niet dat veel mensen het daar toen mee oneens waren. Poetin zegt echt ook wel zinnige dingen.
 

Pascallovic

Well-known member
Die vragen kunnen niet gesteld worden omdat hij later vanmiddag zijn bevindingen aan de Tweede Kamer voorlegt en hij wil hen als eerste de kans geven vragen te stellen.
Dat is een keuze.
Natuurlijk, nu mag plotseling de tweede kamer als eerste vragen stellen na een perspresentatie, van een onderzoek wat niet in hun opdracht is gedaan. Als het kabinet weer eens een akkoord presenteert aan de pers, mogen er wel altijd vragen worden gesteld, want dan komt dat ze beter uit.
 

erka

Well-known member
Wel verrekte interessant hoe zo'n onderzoek wordt uitgevoerd, ondanks de trieste aanleiding.
 

erka

Well-known member
Rutte zegt net "niks" maar eigenlijk heel veel want hij kookt onderhuids. Dat is gewoon zichtbaar. Hij gebruikte 1x het woord zelfbeheersing en toen ze daarop doorvroegen, zei hij toch iets meer. Dat hij Rusland opriep tot volledige medewerking aan het strafrechterlijk onderzoek.
 

Pascallovic

Well-known member
Hij mag best weleens de term "aanslag" gebruiken, nu het zeker is dat de MH17 met een raket uit de lucht is geschoten. Nu vind ik het prima dat hij het beheerst aanpakt, maar 15 maanden na de aanslag kan ik nu weer niet zeggen dat het iets heeft opgeleverd.
 

erka

Well-known member
Dat verhaal van Timmermans met dat zuurstofmasker bij de VN kan dus nooit werkelijk gebeurd zijn.

Meer bewijs om te stellen dat wij net zo hard worden beinvloed door de staat heb ik niet nodig hoor.
 

Fabian

Active member
Dat verhaal van Timmermans met dat zuurstofmasker bij de VN kan dus nooit werkelijk gebeurd zijn.

Meer bewijs om te stellen dat wij net zo hard worden beinvloed door de staat heb ik niet nodig hoor.

Er wordt wel gezegd dat ze niet kunnen uitsluiten dat er mensen zijn die meer van die anderhalve minuut hebben meegekregen dan een paar seconden. Dat schijnt om slechts een enkeling te gaan.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Dat verhaal van Timmermans met dat zuurstofmasker bij de VN kan dus nooit werkelijk gebeurd zijn.

Meer bewijs om te stellen dat wij net zo hard worden beinvloed door de staat heb ik niet nodig hoor.

Het is toch algemeen bekend dat Timmermans wel van de priet praat is?
 

Fabian

Active member
Dit komt van het liveblog van het AD:

14.34 uur: Toen het toestel in de lucht uiteenviel, kwamen de zuurstofmaskers voor de passagiers naar beneden, maar die zijn waarschijnlijk niet gebruikt. Een van de passagiers was gevonden met een zuurstofmasker om de nek. De onderzoekers weten niet hoe het masker daar kwam. ,,Het blijft onduidelijk of de persoon het masker in een reflex zelf heeft opgedaan of dat het na het overlijden was gedaan door iemand op de grond'', staat in het eindrapport.



Halve pietpraat dus, omdat Timmermans niet kon weten over hoe het zuurstofmasker bij de persoon om de nek was beland. Hij trok al zijn eigen conclusies.
 

Pascallovic

Well-known member
Er wordt wel gezegd dat ze niet kunnen uitsluiten dat er mensen zijn die meer van die anderhalve minuut hebben meegekregen dan een paar seconden. Dat schijnt om slechts een enkeling te gaan.
Op televisie gaf Baksteen van de NOS zojuist aan dat het systeem van de zuurstofmaskers niet meer kan hebben gewerkt na de inslag, dus dat die zuurstofmaskers niet eens naar beneden zijn gekomen. Ook hoorde ik dat er geen speeksel is gevonden op het zuurstofmasker. Uiteindelijk is er geen echt logische verklaring hoe het met die zuurstofmasker is gegaan.
 

Fabian

Active member
Op televisie gaf Baksteen van de NOS zojuist aan dat het systeem van de zuurstofmaskers niet meer kan hebben gewerkt na de inslag, dus dat die zuurstofmaskers niet eens naar beneden zijn gekomen. Ook hoorde ik dat er geen speeksel is gevonden op het zuurstofmasker. Uiteindelijk is er geen echt logische verklaring hoe het met die zuurstofmasker is gegaan.

Dan spreken twee nieuwsbronnen elkaar nu tegen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
We krijgen het referendum. Er zijn voldoende geldige handtekeningen verzameld.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Er komt een 'tijdelijk' AZC in Rotterdam, dat is bij mij om de hoek ... gezellig :werder:

Toch vermakelijk om de berichten te lezen en de reacties daarop. Mijn zus haar schoonvader vloog gezellig uit de bocht op Facebook.

Ik heb geen idee of er al daadwerkelijk lui worden opgevangen in de oude gevangenis aan de Havenstraat, maar ik heb nog weinig beweging gezien. Gezien de grote nood qua opvang kan het eigenlijk niet anders dat er al mensen zitten. De vorige keer waren het er veel minder en die heb ik eigenlijk ook nooit zien lopen. De opvang van zwervers in de winter daar merk je wel duidelijk de aanwezigheid terwijl dat iets verder van mijn appartement zit.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan