Binnenlands nieuws

[gevegt]

Ach, als Zijlstra zijn zin krijgt worden alle asielzoekers in containers gedumpt en zijn die aanbestedingen ook niet meer nodig.

 

[Max]

Ach, als Zijlstra zijn zin krijgt worden alle asielzoekers in containers gedumpt en zijn die aanbestedingen ook niet meer nodig.

Containers op een schip naar China en klaar is Halbe.

 

[zwammy]

Zijlstra is een beetje bang voor de PVV en gaat populistisch doen, wel schattig om te zien.

 

[Miramar]

Ik zou wel is willen weten hoeveel dat Europees aanbesteden ons wel niet kost.

Dat geld per persoon wat je beloofd is met Prinsjesdag.

 

[JMD]

Zometeen wordt het rapport gepresenteerd van de OVV over de MH17-ramp.

De Russen hebben al aangegeven dat het rapport niet klopt, terwijl dat nog niet eens gepresenteerd is.

 

[Max]

Zometeen wordt het rapport gepresenteerd van de OVV over de MH17-ramp.

De Russen hebben al aangegeven dat het rapport niet klopt, terwijl dat nog niet eens gepresenteerd is.

Op de plaats waar volgens de Russen de Oekra?ners met zo'n BUK systeem hebben geschoten hebben de dorpelingen op 150 meter afstand niets gezien en die gaven aan dat dat gebied niet in handen was van de Oekra?ners.

 

[JMD]

Op de plaats waar volgens de Russen de Oekra?ners met zo'n BUK systeem hebben geschoten hebben de dorpelingen op 150 meter afstand niets gezien en die gaven aan dat dat gebied niet in handen was van de Oekra?ners.

Rusland is weer net als ten tijde van het communisme. In plaats van een eigen fout toe te geven verdoezelen ze de feiten en geven ze de schuld aan anderen.

Zie bv het stadiondrama bij Spartak - Haarlem, dat kwam pas jaren later naar buiten

 

[Max]

Rusland is weer net als ten tijde van het communisme. In plaats van een eigen fout toe te geven verdoezelen ze de feiten en geven ze de schuld aan anderen.

Zie bv het stadiondrama bij Spartak - Haarlem, dat kwam pas jaren later naar buiten

Ze brengen een hoop desinformatie de wereld in en verwijten vervolgens dat dat niet wordt opgepikt door de OVV. Het is nauwelijks meer te volgen wat waarheid is en geen waarheid.

 

[Pascallovic]

Indrukwekkend die cockpit.

 

[JMD]

Ze brengen een hoop desinformatie de wereld in en verwijten vervolgens dat dat niet wordt opgepikt door de OVV. Het is nauwelijks meer te volgen wat waarheid is en geen waarheid.

Inderdaad. Ze geven foute informatie aan de OVV en verwachten dat zij dat kritiekloos overnemen... Waarschijnlijk gaat dat zo in Rusland, daar geeft Putin gewoon aan wat er geloofd moet worden, maar niet in de normale wereld.

Indrukwekkend, die reconstructie van het vliegtuig.

 

[SanMark.]

Rusland is weer net als ten tijde van het communisme. In plaats van een eigen fout toe te geven verdoezelen ze de feiten en geven ze de schuld aan anderen.

Zie bv het stadiondrama bij Spartak - Haarlem, dat kwam pas jaren later naar buiten

Ja het westen kun je wel op hun blauwe ogen geloven....

 

[JMD]

Indrukwekkend die cockpit.

Zeker. En je hebt niet veel kennis nodig om te zien waar de raket ingeslagen is.
En dan de Russen maar zeggen dat de raket van rechts kwam...

 

[JMD]

Ja het westen kun je wel op hun blauwe ogen geloven....

Dat niet per definitie, maar ik vertrouw een wereld waarin er sprake is van hoor/wederhoor en kritisch kijken toch meer dan een land waar kritiek op de regering al niet eens toegestaan is.

 

[erka]

Even los van MH17: denken jullie dat wat wij hier in de media zien niet gestuurd en be?nvloed is? Natuurlijk wel. Net zo goed. Zie de Amerikanen met dat ziekenhuis in Afghanistan. Dat probeerde de Amerikaanse defensie eerst ook op zijn Russisch af te doen. Maar ze moesten al heel snel met de billen bloot en toen moest Obama notabene zelf excuses maken.

Het verschil is de volksaard van de mensen. In Rusland geloven ze veel makkelijker wat Putin en de staat zegt. Hier zijn we zelf veel kritischer. Ik denk dat dat een groter verschil is, dan hoe de overheid de publieke opinie tracht te beinvloeden.

 

[Max]

Ja het westen kun je wel op hun blauwe ogen geloven....

In het westen is het journalistieke niveau ook erbarmelijk aan het worden en worden er eveneens een hoop propaganda filmpjes uitgezonden of iig goed geknipt en feitelijk onjuiste toelichting bij gegeven.

 

[JMD]

Even los van MH17: denken jullie dat wat wij hier in de media zien niet gestuurd en be?nvloed is? Natuurlijk wel. Net zo goed. Zie de Amerikanen met dat ziekenhuis in Afghanistan. Dat probeerde de Amerikaanse defensie eerst ook op zijn Russisch af te doen. Maar ze moesten al heel snel met de billen bloot en toen moest Obama notabene zelf excuses maken.

Het verschil is de volksaard van de mensen. In Rusland geloven ze veel makkelijker wat Putin en de staat zegt. Hier zijn we zelf veel kritischer. Ik denk dat dat een groter verschil is, dan hoe de overheid de publieke opinie tracht te beinvloeden.

Zeker be?nvloed ja, maar toch echt wel veel minder dan in Rusland. Daar is de hele media in de handen van Putin cs. Hier hoor je op de TV toch ook wel flink tegengeluid.

 

[erka]

Interessant wordt nu de schuldvraag. Daarop schijnt dit onderzoek nog steeds geen antwoord te geven. Aan de andere kant: het onderzoek naar Lockerbie duurde nog veel langer.

 

[JMD]

Interessant wordt nu de schuldvraag. Daarop schijnt dit onderzoek nog steeds geen antwoord te geven. Aan de andere kant: het onderzoek naar Lockerbie duurde nog veel langer.

Komt geen antwoord op. Was ook niet de onderzoeksvraag.

Denk dat ze het niet aandurven om dat ?cht te onderzoeken en dat dat (helaas) een welles/nietesspelletje zal blijven voor de komende decennia.

 

[erka]

Het is interessant dat Joustra concludeert dat het luchtruim boven Oekraine gesloten had moeten zijn. Was verantwoordelijkheid van de nationale autoriteiten, Oekraine dus. Dat was ook direct de reactie van Putin, weet u nog?

 

[Pascallovic]

Zeker be?nvloed ja, maar toch echt wel veel minder dan in Rusland. Daar is de hele media in de handen van Putin cs. Hier hoor je op de TV toch ook wel flink tegengeluid.

In Rusland kon men vanochtend echter weer wel vragen stellen, na afloop van deze presentatie kan dat niet. Wij laten dit onderzoek uitvoeren onderleiding van een partijgenoot van onze Premier. Zo slim en onafhankelijk hebben wij het nu ook weer niet aangepakt.