Buitenlandse politiek

Batigoal

Well-known member
Championsleaguevoetbal bij min 40. Hup Boldklubben af 1967!
Even de vraag welke Champions League. Ik las afgelopen week in dit artikel:
https://nos.nl/artikel/2558722-groenland-bij-de-vs-denen-begrijpen-de-ernst-van-de-situatie-niet

Dat continentaal en interlandvoetbal voor Groenland vooral interessant (en sneller mogelijk) is als ze zich aansluiten bij de CONCACAF. Zou wel mooi zijn, al die halve Denen in de Caraïben of de spelers die de tropen gewend zijn en dan naar het ijs van Groenland moeten voor een uitwedstrijd.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

erka

Well-known member
Puur geografisch gezien hoot Groenland ook bij Noord-Amerika. Politiek is het echter Europa. Beetje zelfde als Cyprus, dat ook helemaal in Azië ligt. Of de Canarische Eilanden die in Afrika liggen. Of Georgië/Armenië/Azerbeidzjan waar maar hele kleine stukjes in Europa liggen. Nog los van Israel dat een verhaal apart is.
 

Makanaky

Well-known member
Begin 20e eeuw hadden ze ook nog Deense Maagdeneilanden. En Noorwegen natuurlijk. En alle Scandinavische koningshuiizen hebben een Deense oorsprong.
 
Laatst bewerkt:

erka

Well-known member
Begin 20e eeuw hadden ze ook nog Deense Maagdeneilanden. En Noorwegen natuurlijk. En alle Scandinavische koningshuiizen hebben een Deense oorsprong.

En Schleswig in Duitsland was vroeger ook Deens (Slesvig). Nog terug te zien in het dialect en vooral in de plaatsnamen. Je hebt dus in het huidige Duitsland plaatsen als Slesvig, Suderbrarup, Husum, Tonning. Flensburg heette toen ook Flensborg.

En Faeroer ook nog. En de Denen (Vikingen, maar die kwamen uit Denemarken want Noorwegen bestond nog niet als land) waren de eersten die Noord-Amerika bezochten.
 

Makanaky

Well-known member
Leif Eriksson vond nieuw land. Deze IJslander kun je met heel veel fantasie Deens noemen want afstammelingen van Noren waagden vanaf IJsland de transatlantische oversteek.
 

JMD

Well-known member

50% van de mensen wordt overbodig, maar geen zorgpersoneel... Om maar aan te geven hoeveel bureaucratische kleilagen er bijgekomen zijn. In NL zal dat naw echt niet anders zijn. (en zie ook bv de toename van 25% aan ambtenaren voor de overheid in de laatste 5 jaar, de kletsende klasse zorgt goed voor zichzelf en hun vriendjes...)

Goed plan van Starmer derhalve
 

erka

Well-known member
Ik ben vooral benieuwd wat hij met het OV gaat doen. Dat schijnt volgende week te komen. Terugdraaien privatisering?
 

JMD

Well-known member
Ik ben vooral benieuwd wat hij met het OV gaat doen. Dat schijnt volgende week te komen. Terugdraaien privatisering?
Dat zal denk ik lastiger worden. Bij de NHS was het 1 organisatie die hij moet aanpakken, bij het OV zijn het er een hele hoop. Plus dat (zie bv DB) een staatsbedrijf voor het OV ook niet per se goed werkt.
Waar bij het OV/trein in het VK imo wel wat aan moet gebeuren zijn de idiote tarieven, en dat je vaak van tevoren niet weet wat je betaalt. De ene keer kost een enkeltje A - B 10 pond, even later 20 of soms heel veel duurder.,
 

erka

Well-known member
Dat zal denk ik lastiger worden. Bij de NHS was het 1 organisatie die hij moet aanpakken, bij het OV zijn het er een hele hoop. Plus dat (zie bv DB) een staatsbedrijf voor het OV ook niet per se goed werkt.
Waar bij het OV/trein in het VK imo wel wat aan moet gebeuren zijn de idiote tarieven, en dat je vaak van tevoren niet weet wat je betaalt. De ene keer kost een enkeltje A - B 10 pond, even later 20 of soms heel veel duurder.,

Ja dat denk ik ook. Dat zou alvast heel goed zijn. Overigens is privatisering in het OV in het VK te ver doorgevoerd. Het systeem in Nederland vind ik best goed met de concessies.
 

JMD

Well-known member
Ja dat denk ik ook. Dat zou alvast heel goed zijn. Overigens is privatisering in het OV in het VK te ver doorgevoerd.
Kan je mij uitleggen in welke mate dat dan te ver doorgevoerd is. Want ik reis best wel eens met het OV in Engeland, en weet dat het geprivatiseerd is (waren volgens mij eerder dan NL), maar niet in welke mate dat anders is
 
Bovenaan