[WK kwalificatie] Nederland - Luxemburg 9 juni 20.45

[WK kwalificatie] Nederland - Luxemburg 9 juni 20.45

  • Nederland wint (met gemak)

    Stemmen: 6 60,0%
  • De wedstrijd eindigt in een gelijkspel

    Stemmen: 2 20,0%
  • Luxemburg stunt en wint

    Stemmen: 2 20,0%

  • Totaal aantal stemmers
    10
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.

gevegt

Well-known member
Robben heeft gelijk, buiten hem en PSV speelt er niemand op een echt goed niveau.
Op Memphis na natuurlijk.
 

Mario

Well-known member
Dramatisch slecht op een dramatisch veld, tegen Luxemburgse schoppers. Maar goed, die drie punten koesteren ... het zal nog lastig genoeg worden voor dit Oranje in 2017.
 

U.G.

Well-known member
Ik heb de wedstrijd niet gezien maar Dost is dus door alle analisten door de gehaktmolen gehaald. Ik heb vanaf het begin al veel moeite met zijn positie kiezen bij Sporting, maar goed, vooral zijn kaatswerk leek perspectief te bieden. Ik zie het allemaal wel.
 

Abubakari

Well-known member
Dramatisch slecht op een dramatisch veld, tegen Luxemburgse schoppers. Maar goed, die drie punten koesteren ... het zal nog lastig genoeg worden voor dit Oranje in 2017.

Misschien moet je het in perspectief zien. In 2006 /07 wonnen we zowel uit als thuis ook maar met 1-0 van Luxemburg. Zweden won er met 1-0, Bulgarije thuis in blessuretijd met 4-3. Het is geen land meer wat je zo hop even met 5-0 oprolt. Niet dat Oranje goed speelde, maar zo dramatisch slecht was het nou ook weer niet. Tegen zulke ploegen krijg je zelden of nooit mooie of goeie wedstrijden. We winnen, scoren 3x, cree?rden daarnaast nog een paar kansen en als Brenet niet zo achterlijk verdedigt vlak voor rust win je helemaal simpel. Zonder dat je goed voetbalt.
 

Eresd?g?

Banned
Dost bakte er idd erg weinig van. Dat is wel zorgwekkend. Dacht wel dat hij serieuze concurrentie voor Janssen was. Dan toch maar de hoop vestigen op Zivkovic? ;)
 

Batigoal

Well-known member
Als je op de counter speelt is Zivkovic wel iemand die in beeld komt.

Jammer alleen dat hij zenuwachtig wordt zodra hij ??n op ??n voor een keeper komt.

Verder verwachtte Blind waarschijnlijk dat Dost de spitspositie als Vincent Janssen zou invullen, want Dost stond de hele tijd te ver naar achteren om al de bal te ontvangen en dat werkt dus niet bij hem. Als er vervolgens ook geen buitenspelers of backs in staan die een fatsoenlijke voorzet kunnen geven, dan heb je niet zoveel aan Dost.
 

Pascallovic

Well-known member
Jammer alleen dat hij zenuwachtig wordt zodra hij ??n op ??n voor een keeper komt.

Verder verwachtte Blind waarschijnlijk dat Dost de spitspositie als Vincent Janssen zou invullen, want Dost stond de hele tijd te ver naar achteren om al de bal te ontvangen en dat werkt dus niet bij hem. Als er vervolgens ook geen buitenspelers of backs in staan die een fatsoenlijke voorzet kunnen geven, dan heb je niet zoveel aan Dost.
Voor een flink deel ligt het ook gewoon aan Dost hoor. Als een van Dijk, Memphis en Klaassen met kopkansen in scoringspositie kunnen komen, waarom een Dost dan niet? Het regende geen voorzetten, maar er waren er toch wel een paar.
 

Joost

Well-known member
Voor een flink deel ligt het ook gewoon aan Dost hoor. Als een van Dijk, Memphis en Klaassen met kopkansen in scoringspositie kunnen komen, waarom een Dost dan niet? Het regende geen voorzetten, maar er waren er toch wel een paar.

Dost stond er wel als bliksemafleider zodat die spelers de kopkans kregen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan