Komt omdat hier altijd rekening gehouden wordt met de invloedrijke minderheid.
Komt omdat hier altijd rekening gehouden wordt met de invloedrijke minderheid.
En over de Beneliga: ik zie daar wel brood in, maar dat komt waarschijnlijk ook doordat ik al heel m'n leven bij de grens woon en het Belgische voetbal altijd wel heb kunnen waarderen. Het praatje over het niveau kan trouwens echt de kast in hoor. Belgi? ontloopt Nederland niks qua niveau, ook in de competitie niet. Wel zie ik echter grote problemen voor het voortbestaan van veel clubs in beide landen. Voor de top is het wellicht aantrekkelijk, daaronder duidelijk niet.
de waan
Well-known member
Ken uw geschiedenis. Nederland is namelijk ook het enige land dat zo'n sterke verzuiling kende. Deze scheiding is hiervan nog een overblijfsel.
Verder, wat ik er van vindt. Los van principes is veel toch afhankelijk van gewoontes. Ik heb hetzelfde als Joost. Ik neem mij iedere keer weer voor om af en toe een mooie wedstrijd te bezoeken op zaterdagmiddag, maar het komt er zelden van omdat ik altijd wel iets nog moet doen op zaterdag. Op zondag heb ik eigenijk zelden wat en heb ik zee?n van tijd. En familiebezoek combineert bovendien juist uitstekend met een voetbalwedstrijd.
Er is dan ook geen enkel bezwaar om twee afdelingen naast elkaar te laten bestaan, alleen begint het te schuren naarmate het niveau hoger wordt. Het is natuurlijk van de zotte dat je straks twee afdelingen naast elkaar hebt bestaan op het vierde niveau. Volgend seizoen kan het maar zo zijn dat ONS Sneek en SWZ in hetzelfde weekend een uitwedstrijd van 200 kilometer hebben, terwijl ze op hetzelfde niveau spelen en hun sportparken een paar kilometer uit elkaar liggen. Tot en met het vijfde niveau (1-1-2-4-8) zou je alles moeten samenvoegen en daarna kun je de boel in de disctrictscompetities prima opsplitsen. Wil je niet meedoen als club, ook goed, maar dan kun je dus niet hoger spelen dan in de hoogste disctrictscompetitie
Of je dan de privileges voor zaterdagclubs in die samengevoegde competities moet blijven handhaven is weer een heel andere discussie.
Je zult toch de voorkeur blijven houden voor de eigen competitie, lijkt mij. Ik woon nu 10 jaar in Heerlen, maar heb werkelijk helemaal niks met clubs als Luik, Genk, Aachen of wat dan ook. Zo'n beetje heel Belgie (maar ook Koln of BMG) ligt dichterbij dan Utrecht, maar ik heb er niks mee.
de waan
Well-known member
En over de BeNeliga: die gaat natuurlijk niks oplossen, want Nederland en Belgi? samen zijn nog steeds de zesde of zevende competitie van Europa. Daar gaat ook nauwelijks een synergievoordeel van uit in de zin dat spelers langer zullen blijven of eerder naar je competitie zullen toe komen.
Nederland moet zich gewoon blijven focussen op datgene waar het goed in is: opleiden en een mooie eerste stap zijn op weg naar een grote carri?re. Het is afhankelijk van ontwikkelingen buiten onze macht of de internationale verhoudingen ooit weer wat genormaliseerd zullen worden.
Nederland moet zich gewoon blijven focussen op datgene waar het goed in is: opleiden en een mooie eerste stap zijn op weg naar een grote carri?re. Het is afhankelijk van ontwikkelingen buiten onze macht of de internationale verhoudingen ooit weer wat genormaliseerd zullen worden.
Batigoal
Well-known member
Of het niveau er per se door groeit is moeilijk te meten, maar de Playoffs I in Belgi? (niet de gedrochten daaronder) laten wel zien dat wedstrijden tussen de topteams een succes zijn. Meer publiek, meer inkomsten, hogere kijkcijfers en bovenal meer competitiespanning. Alleen denk ik dat de winst qua niveau die je er mee krijgt miniem is.
G
Gast
Guest
Zou de binding met Belgische clubs niet groeien als we ze vaker ontmoeten in bijvoorbeeld Play-offs?
G
Gast
Guest
aanzienlijk beter dan de 8e tm 15e competitie van Europa, zoals laatste jaren volgens de UEFA ranking
G
Gast
Guest
precies. Het is gewoon leuk!
G
Gast
Guest
Heb je wel wat met bijvoorbeeld FC Utrecht, Heracles enz??
G
Gast
Guest
Nederlandse clubs spelen niet eens meer een rol van belang in de Europa League. Hoever moeten we nog verder zinken voordat de tijd wel rijp is?
Dat komt ook meer omdat de Nederlandse clubs niet echt durven te investeren in karakter en ervaring, in tegen stelling tot buitenlandse clubs. Wij hebben liever technisch begaafde lichtvoetige talenten, en hopen dat een van deze talenten een mooie transfer kan maken en wat geld in het laatje kan brengen. Maar dat soort spelertjes worden omvergebeukt door Poolse en Bulgaarse beren van verdedigers. Als er een mooie balans zou komen van karakter, talent en ervaring worden de Nederlandse clubs vanzelf wel weer wat succesvoller, en komen we de rondjes wel door tegen de beker winnaars van Luxemburg en Kazachstan.
miklo
Member
Onzin, als de play offs ook de kampioen bepalen zijn we daar ook wel voor in. Een play offs met alleen nummers 3-7 of degradatie kandidaten heeft toch helemaal geen zin, doe het of goed of niet.
Het reglement staat slechts 1 bal toe.
de waan
Well-known member
Ja, maar dan ga je uit van de laatste drie jaar. Dat is wel een beetje opportunistisch om je hele competitieomzet voor om te gooien. Met een deelnemer minder (jammer genoeg komend jaar nog niet), wat meer geluk en iets betere prestaties kun je zo maar weer op plek 7 of 8 komen. Het probleem is meer dat het gat tussen 1 en 7 nu ongeveer vier keer zo groot is als 20 jaar geleden.
ALenstra
Well-known member
In de CL spelen we geen rol meer door het grote geld en dat zal ook niet veranderen met een BeNeLiga. Alhoewel een club als FC Basel aardig meedraait in de CL ondanks het feit dat ze aanzienlijk minder geld dan Ajax of PSV hebben. In de EL kan het aanzienlijk beter maar daar schieten we vooral op mentaliteit te kort. Ajax werd de laatste jaren uitgeschakeld door clubs die minder geld te besteden hebben.
Ik kan je zonder moeite de basis elf wel noemen ja. Of de trainer, voorzitter etc. Ik weet van Club Brugge dat Vormer er speelt, maar verder weet ik niks en belangrijker: mijn interesse is ook 0,0