Dat lijkt me toch echt cruciaal want daarmee bepaal je het moment waarop er maximaal terug mag worden gekeken. Het systeem is juist zo ingesteld dat alleen grote fouten eruit kunnen worden gehaald. Denk bijvoorbeeld terug aan AZ v Cambuur vorig seizoen toen er een duidelijke overtreding voorafging aan een goal van AZ.
De beelden die je van het moment ziet lijken ook aan te geven dat de VAR vooral heeft gefocust op de handsbal zelf. Laten we dat helder hebben, de bal raakt de hand. Maar wat je ook ziet is dat de bal daardoor niet of nauwelijks van richting veranderd. Het is Heerkens die daarna een dramatische controle heeft ?n de bal wild wegtrapt.
Op geen enkele manier kun je met 100% zekerheid zeggen dat het Heerkens de bal slecht controleerde door de handsbal of door onkunde. En daar heeft het reglement een heel duidelijke zin voor: als de videobeelden niet 100% zekerheid kunnen bieden dan blijft de oorspronkelijke beslissing staan.
