En terecht.
KNVB Beker -- (2017-2018)
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
En terecht.
Wel knap dat zowel jij als JMD op de Noordoostertour gaat, zullen we het gewoon inhoudelijk op dit moment houden?
Rosheuvel raakt de bal met de hand, Heerkens neemt de bal daarna verkeerd aan en geeft Rosheuvel de kans om er tussen te komen. Daarna schiet Heerkens de bal wild tegen Ngombo aan.
De enige vraag die je moet stellen is; is Roda in balbezit gekomen door een overtreding. Ik zeg van niet.
Nee, da's te gemakkelijk. Zonder die handsbal valt de bal anders voor Heerkens, da's een simpel feit. Ik wil best met je meegaan dat het discutabel is, maar juist omdat er een goal uit valt, vind ik het terecht dat er voor de handsbal gefloten wordt. Want het was gewoon hands. Wat daarna gebeurd doet er dan niet meer toe.
Dat kan, maar niet over de handsbal. En daar is de videoref voor gevraagd, om te kijken of het hands was.
Er zijn vooral bij ijshockey veel van dit soort situaties, waarin een goal afgekeurd wordt na een re-view. Wij als voetballers zijn dat nog niet gewend.
Maar dat is toch ook niet de discussie?
Het gaat om de vraag hoe ver je kunt teruggaan bij het bekijken van videobeelden wanneer er een doelpunt is gemaakt. In de regel staat dat je mag terugkijken naar de hele aanval en de manier waarop het balbezit is verkregen.
SanMark.
Well-known member
En de corner bij Feyenoord ?
JMD
Well-known member
Dood spelmoment. Dus dat lijkt me geen issue.
Maar het is denk ik wel mooi dat dit soort dingen gebeuren (behalve dat het natuurlijk balen is voor PSV/Roda en de supporters), dan krijgen we hier ook steeds meer duidelijkheid over. Zeker als we dit ooit permanent gaan inzetten moet je dit soort situaties helder hebben.
Nee, dat zou raar zijn, want dan zou Heerkens moeten stoppen met spelen, appelleren en dan moet er dus gekeken worden. Dat is ontzettend misbruik gevoelig.
De regel is, voor zover ik weet, dat er terug mag worden gekeken als het spel stil ligt. En anders moeten ze dat aanpassen. Anders krijg je dus dat spelers gaan appelleren om een aanval af te breken.
De regel is, voor zover ik weet, dat er terug mag worden gekeken als het spel stil ligt. En anders moeten ze dat aanpassen. Anders krijg je dus dat spelers gaan appelleren om een aanval af te breken.
De Wolf
Well-known member
Dus dan moeten we het maar verplaatsen naar de Arena? Dan haal je er alleen maar een probleem bij.
Is dit een reactie op mij?
Zo staat het ook in de quote die ik eerder plaatste. Terugkijken pas vanaf het moment dat het spel stilligt.
Het is in dit geval gewoon een kwestie van interpretatie. De een oordeelt dat Heerkens zelf de bal verspeeld, de ander vindt dat Heerkens de bal verspeeld omdat Rosheuvel daarvoor hands maakt. Over het balvoordeel valt vaker te twijfelen. Tijdens een eerdere Willem II v Roda herinner ik me een situatie waar eerst voordeel werd gegeven maar nadat de speler de vrije schietkans onbenut had gelaten volgde er alsnog een strafschop.
De Groene Scout
Well-known member
Beide potjes op woensdag; uiteraard AZ-Twente weer veel te vroeg. Dat wordt een snipperdag voor de fans.
Maar ja, als FOX mar tevreden is.
Maar ja, als FOX mar tevreden is.
Was het ook geweest als er slechts een pot was op woensdag. Alles voor Fox Sports.