KNVB-beker 2015/16
- Onderwerp starter Forza AZ
- Startdatum
Fabian
Active member
Vorig seizoen 18 eredivisiewedstrijden gefloten en 74 kaarten uitgedeeld. Dat is het hoogste gemiddelde van iedereen voor zover ik het kan bekijken.
Ik vind dat dat wel iets zegt over een scheidsrechter. Gozobuyuk had maar 47 kaarten nodig in 20 wedstrijden. Van Boekel staat op 42 kaarten in 20 wedstrijden.
Die verschillen zijn wel aanzienlijk.
Overigens aardig detail... Blom scoorde ook aanzienlijk met kaarten en houdt vooral van de kleur rood. Vorig seizoen 10 rode kaarten. Dat is echt hoog boven de rest.
steefievdbtje
Member
Wat een HEERLIJKE goal is die 1-1 van Frans van Niel: http://www.sbs6.nl/programmas/knvb-beker/videos/CVXwwsW4xKK0/rijnsburgse-boys-vvsb-speelronde-2
Ed Janssen kon er gisteren ook wat van, een niets aan de hand wedstrijd en hij trok 6 keer geel. Alleen die voor Van Son was te billijken, de andere 5 sloegen helemaal nergens op.
SanMark.
Well-known member
2 de kaart voor Kashia was in mijn ogen niet terecht.
delmaestro
Well-known member
Lastig hoor. Mijn conclusies baseren op een samenvatting van 70 seconden.
Als je hoort dat je 3 rode kaarten pakt, is je eerste reactie: "Dat kan nooit". In de samenvatting waren alleen de 1e van Leerdam en Bel Hassani, de 2e van Ibarra, de 2e van Nakamba en de 2e van Kashia te zien:
Bij het opstootje krijgen Leerdam en Bel Hassani de kaart, omdat de wederzijdse overtredingen waaruit het akkefietje ontstond bij hen begon. Op basis van beelden lijkt Tannane degene te zijn met het meeste schuim op de bek, maar zoiets is in een opstootje van 12 man nooit goed te zien. Wederzijds geel lijkt me terecht.
De tweede gele van Ibarra zal waarschijnlijk zijn onder het motto "opbreken van een veelbelovende counter", en kan gegeven worden.
De tweede gele van Nakamba kan ook. Onbesuisd inkomen en iets te laat. Kun je geven. Had ik niet gedaan in de wetenschap dat het dan 11 tegen 9 zou worden, maar hij is niet onterecht.
De tweede van Kashia vooral super sneu. Uitglijden doe je niet expres, daarbij hands maken al helemaal niet. Het geven van een penalty die ervoor zorgt dat het waarschijnlijk 1-1 wordt, waarna je eruit gekegeld wordt omdat verlengen met 9 tegen 11 niet te doen is, is dan een hele zware straf. Maar dan ook nog een kaart geven in de wetenschap dat het daarnaast ook nog eens 8 tegen 11 wordt.... Technisch gezien kan je hem geven. Dat je het daadwerkelijk doet geeft aan dat je echt het allerkleinste piemeltje van het land hebt...
Als je hoort dat je 3 rode kaarten pakt, is je eerste reactie: "Dat kan nooit". In de samenvatting waren alleen de 1e van Leerdam en Bel Hassani, de 2e van Ibarra, de 2e van Nakamba en de 2e van Kashia te zien:
Bij het opstootje krijgen Leerdam en Bel Hassani de kaart, omdat de wederzijdse overtredingen waaruit het akkefietje ontstond bij hen begon. Op basis van beelden lijkt Tannane degene te zijn met het meeste schuim op de bek, maar zoiets is in een opstootje van 12 man nooit goed te zien. Wederzijds geel lijkt me terecht.
De tweede gele van Ibarra zal waarschijnlijk zijn onder het motto "opbreken van een veelbelovende counter", en kan gegeven worden.
De tweede gele van Nakamba kan ook. Onbesuisd inkomen en iets te laat. Kun je geven. Had ik niet gedaan in de wetenschap dat het dan 11 tegen 9 zou worden, maar hij is niet onterecht.
De tweede van Kashia vooral super sneu. Uitglijden doe je niet expres, daarbij hands maken al helemaal niet. Het geven van een penalty die ervoor zorgt dat het waarschijnlijk 1-1 wordt, waarna je eruit gekegeld wordt omdat verlengen met 9 tegen 11 niet te doen is, is dan een hele zware straf. Maar dan ook nog een kaart geven in de wetenschap dat het daarnaast ook nog eens 8 tegen 11 wordt.... Technisch gezien kan je hem geven. Dat je het daadwerkelijk doet geeft aan dat je echt het allerkleinste piemeltje van het land hebt...
SanMark.
Well-known member
Dat is dus al niet waar , daarnaast hoeft elke hands bal geen geel op te leveren
SanMark.
Well-known member
Lekkere manier van discussie voeren heb jij , en straks weer huilen dat je zo hard word aangepakt.
Ik heb ook handballen voorbij zien komen waar wel voor werd gefloten, maar geen gele kaart werd getoond. Dan lijkt er op zijn minst ruimte te zijn en dan lijkt mij het geval van Kashia een geval waar je het wellicht zonder geel had kunnen afdoen. Maar ik ben ondertussen ook alweer een jaar of tien geen scheidsrechter meer. Overigens sowieso nooit een kaart hoeven trekken. Ik floot niet op erg hoog niveau en als er dan geen gemene overtreding tussen zit, dan kun je het beter gezien de kosten en de administratie zonder kaarten afdoen.
Dat handsgeval bij Cambuur voorkwam een doelpunt. Als je als scheidsrechter al fluit voor deze overtreding dan is geel volstrekt overbodig.
Abubakari
Well-known member
Voor rust was er wel meer aan de hand dan twee spelers die rust hadden. 0,0 beleving bijvoorbeeld. Van der Looi heeft echt gemazzeld gister, je geeft mi al niet het goede voorbeeld door niet gewoon je sterkste 11 op te stellen en dat zag je voor rust ook in het voetbal en in de beleving terug. Ik dacht echt dat de bekerhouder er na 1 ronde uit ging vliegen, echt ongekend, zo slecht speelden ze. Na rust eerst nog zwijnen dat Twente de paal raakt en de rebound verprutst, daarna zetten ze even aan, publiek ging er achter staan en toen was het ook zomaar weer 2-1. Dat was voor Twente ook gelijk de Knock Out, al bleef het nog lang spannend.
Laatst bewerkt: