Het grote Gianni Infantino topic

[erka]

Maar diezelfde ethische commissie had begin dit jaar nog onderzocht dat er geen onregelmatigheden waren....

 

[Satyr]

Maar diezelfde ethische commissie had begin dit jaar nog onderzocht dat er geen onregelmatigheden waren....

Nee, geen ernstige onregelmatigheden. Ze waren er wel, maar niks ernstig.

 

[miklo]

Bovendien gaat hij dus geen kleur bekennen. Verwacht ik ook niet, hij is verantwoordelijk en zou zijn conclusies moeten trekken maar vrijdag zijn er gewoon verkiezingen en wint hij en blijft gewoon de komende tig jaar aan de macht.

 

[JMD]

Ach, zo verrassend is dit natuurlijk allemaal niet. Het boek 'de voetbalmaffia' van David Yallop uit 1999 liet dit allemaal al zien, sindsdien is het er met die maffe Zwitser natuurlijk alleen maar slechter op geworden. Het hypocriete geneuzel 'er is niks aan de hand' etc wordt gewoon vervelend.

Zoals iemand anders hier ook al zei: als de Europese bonden er nu niet uitstappen moeten ze ook niet klagen. Ik ben er heilig van overtuigd dat als Europa (met Amerika ofzo) uit de FIFA stapt dat het als een kaartenhuis in elkaar dondert. Want Europa is denk ik goed voor 80% van de TV-gelden, en als helemaal qua waarde. Een WK zonder Europese landen is gewoon niet meer te verkopen voor diezelfde prijzen.

 

[Gast]

Ach, zo verrassend is dit natuurlijk allemaal niet. Het boek 'de voetbalmaffia' van David Yallop uit 1999 liet dit allemaal al zien, sindsdien is het er met die maffe Zwitser natuurlijk alleen maar slechter op geworden. Het hypocriete geneuzel 'er is niks aan de hand' etc wordt gewoon vervelend.

Zoals iemand anders hier ook al zei: als de Europese bonden er nu niet uitstappen moeten ze ook niet klagen. Ik ben er heilig van overtuigd dat als Europa (met Amerika ofzo) uit de FIFA stapt dat het als een kaartenhuis in elkaar dondert. Want Europa is denk ik goed voor 80% van de TV-gelden, en als helemaal qua waarde. Een WK zonder Europese landen is gewoon niet meer te verkopen voor diezelfde prijzen.

In theorie klinkt dit natuurlijk heel erg mooi. Maar het zijn de grote clubs/competities die er net zo goed er van profiteren. Clubs als Madrid, Barcelona, Chelsea etc profiteren enorm van de huidige (financiele) regels van de Uefa. Ze kopen volledige competities leeg, waardoor er nog amper concurrentie over. Zeker in Spanje is dat het geval. De Uefa profiteert weer van het sponsor geld in de CL, waar praktisch altijd dezelfde clubs doordringen tot de laatste rondes. Die worden weer gehypt, nog meer verkoop etc etc. En zo wordt het voetbal verpest, niet alleen door de FIFA maar ook de UEFA en de grote clubs. Allemaal 1 pot nat.

 

[Keyser S?ze]

Dan moeten ze morgen maar niet op Blatter stemmen. Alle stemmen op prins Ali. Krijgt de FIFA een Jordaanse prins als voorzitter. Dan zal het vast wel afgelopen zijn met die corruptie praktijken.

 

[Mario]

Ach, zo verrassend is dit natuurlijk allemaal niet. Het boek 'de voetbalmaffia' van David Yallop uit 1999 liet dit allemaal al zien, sindsdien is het er met die maffe Zwitser natuurlijk alleen maar slechter op geworden. Het hypocriete geneuzel 'er is niks aan de hand' etc wordt gewoon vervelend.

Zoals iemand anders hier ook al zei: als de Europese bonden er nu niet uitstappen moeten ze ook niet klagen. Ik ben er heilig van overtuigd dat als Europa (met Amerika ofzo) uit de FIFA stapt dat het als een kaartenhuis in elkaar dondert. Want Europa is denk ik goed voor 80% van de TV-gelden, en als helemaal qua waarde. Een WK zonder Europese landen is gewoon niet meer te verkopen voor diezelfde prijzen.

De Amerikaanse bond lijkt ook niet vrij van dit soort praktijken, dus waarom zouden die uit de FIFA stappen? Het is Europa tegen de rest, en de rest is in de meerderheid.

 

[Reza]

Ach, zo verrassend is dit natuurlijk allemaal niet. Het boek 'de voetbalmaffia' van David Yallop uit 1999 liet dit allemaal al zien, sindsdien is het er met die maffe Zwitser natuurlijk alleen maar slechter op geworden. Het hypocriete geneuzel 'er is niks aan de hand' etc wordt gewoon vervelend.

Zoals iemand anders hier ook al zei: als de Europese bonden er nu niet uitstappen moeten ze ook niet klagen. Ik ben er heilig van overtuigd dat als Europa (met Amerika ofzo) uit de FIFA stapt dat het als een kaartenhuis in elkaar dondert. Want Europa is denk ik goed voor 80% van de TV-gelden, en als helemaal qua waarde. Een WK zonder Europese landen is gewoon niet meer te verkopen voor diezelfde prijzen.

Inderdaaad. Sponsors van de FIFA gewoon meenemen. Landen als Brazilie en Argentinie overtuigen om te stappen in een nieuwe bond. Niemand zit te wachten op landen als Afrika en Azie. Dikke vinger opsteken naar die walgelijke Blatter en de FIFA.

Wat Derksen maandag al zei in VI, het zou het beste zijn als Blatter ergens over heen zou struikelen. Onkruid vergaat helaas niet.

 

[Marinos]

Dan moeten ze morgen maar niet op Blatter stemmen. Alle stemmen op prins Ali. Krijgt de FIFA een Jordaanse prins als voorzitter. Dan zal het vast wel afgelopen zijn met die corruptie praktijken.

Dit dus. Laten we allemaal een of andere multi miljardair ondersteunen als nieuwe voorzitter. Die koopt zijn stemmen natuurlijk niet.

Zelfde verhaal met het oprichten van een nieuwe bond. Daar komt ook gewoon weer iemand aan de macht die zich gek laat maken door het pluche. Zolang het geld regeert hou je dat toch. Als Blatter valt is het gewoon weer 'De koning is dood, leve de koning'.

 

[Joost]

Een van de redenen waarom de FIFA zo corrupt is, is de niet transparante organisatie. Blatter heeft alle macht en kan bijvoorbeeld zijn eigen salaris verzinnen en nergens wordt daarover gepubliceerd.

Je zult niet direct alle corruptie eruit kunnen snoeien, zo realistisch moet je wel zijn, maar met een transparante organisatie en genoeg interne controlemiddelen kom je al een heel eind. FIFA zal verantwoording moeten afleggen naar haar leden.

 

[SanMark.]

Inderdaaad. Sponsors van de FIFA gewoon meenemen. Landen als Brazilie en Argentinie overtuigen om te stappen in een nieuwe bond. Niemand zit te wachten op landen als Afrika en Azie. Dikke vinger opsteken naar die walgelijke Blatter en de FIFA.

Wat Derksen maandag al zei in VI, het zou het beste zijn als Blatter ergens over heen zou struikelen. Onkruid vergaat helaas niet.

Je hebt gezien waar die mensen vandaan kwamen die allemaal gearresteerd zijn ?
Dus zo makkelijk zullen Argentini? en Brazilie niet overstappen naar een nieuwe bond, die hebben een historie zo lang als de FIFA is opgericht.

Deze mensen hebben elkaar allemaal in gijzeling, zo gauw bv Blatter of iemand anders van die boevenbende opstapt en er zal een correct persoon op die functie komen , en die krijgt de hele boekhouding e.d. te zien vallen er allemaal lijken uit de kast.

Dat is mede de reden dat al die mensen tot aan hun dood op hun positie willen blijven zitten.

 

[Keyser S?ze]

Het grote probleem is het "one nation, one vote" waardoor de min of meer fatsoenlijke Europese bonden geen enkele invloed meer hebben. Je zou eigenlijk zoals bij de VN een club van 5 grote landen moeten hebben die een vetorecht krijgen waardoor gekke uitwassen uitgebannen worden.

 

[Marinos]

Het grote probleem is het "one nation, one vote" waardoor de min of meer fatsoenlijke Europese bonden geen enkele invloed meer hebben. Je zou eigenlijk zoals bij de VN een club van 5 grote landen moeten hebben die een vetorecht krijgen waardoor gekke uitwassen uitgebannen worden.

Of gewogen stemmen. Er zijn plusminus 200 landen, de nummer 1 over de afgelopen 4 jaar heeft een stem ter waarde van 200 punten, nr 2 van 199 punten, nummer 200 van 1 punt. De landen met de beste organisatie en structuur staan over het algemeen ook het hoogst op de ranglijst volgens mij?

 

[Joost]

Het grote probleem is het "one nation, one vote" waardoor de min of meer fatsoenlijke Europese bonden geen enkele invloed meer hebben. Je zou eigenlijk zoals bij de VN een club van 5 grote landen moeten hebben die een vetorecht krijgen waardoor gekke uitwassen uitgebannen worden.

Waarom zou een groot land meer stemrecht moeten krijgen dan een klein land? De enige manier waarop je het enigszins eerlijk zou kunnen doen is ieder continent 1 stem geven.

 

[Marinos]

Waarom zou een groot land meer stemrecht moeten krijgen dan een klein land? De enige manier waarop je het enigszins eerlijk zou kunnen doen is ieder continent 1 stem geven.

Dan koopt Ome Blatter toch nog steeds Afrika, Azie en Midden Amerika? Heeft hij er 3. gelopen race.

 

[Pascallovic]

Waarom zou een groot land meer stemrecht moeten krijgen dan een klein land? De enige manier waarop je het enigszins eerlijk zou kunnen doen is ieder continent 1 stem geven.

Omdat je nu een voorzitter hebt die 17 jaar en straks 22 jaar in het zadel zit omdat alle bananenrepublieken op hem stemmen.

 

[Gast]

Je hebt gezien waar die mensen vandaan kwamen die allemaal gearresteerd zijn ?
Dus zo makkelijk zullen Argentini? en Brazilie niet overstappen naar een nieuwe bond, die hebben een historie zo lang als de FIFA is opgericht.

Deze mensen hebben elkaar allemaal in gijzeling, zo gauw bv Blatter of iemand anders van die boevenbende opstapt en er zal een correct persoon op die functie komen , en die krijgt de hele boekhouding e.d. te zien vallen er allemaal lijken uit de kast.

Dat is mede de reden dat al die mensen tot aan hun dood op hun positie willen blijven zitten.

Om vervolgens de Kast weer te vullen met nieuwe lijken.
Ik geloof ook niet dat Blatter zijn eventuele opvolger, verlichting zal brengen in het voetbal.

 

[Lord Flash]

Waarom zou een groot land meer stemrecht moeten krijgen dan een klein land?

Op de eerste plaats omdat ze meer mensen vertegenwoordigen. De vraag is dan alleen hoe je dat precies gaat verdelen. Wegen met bevolkingsaantallen gaat niet, dan krijg je dat China bijna 1000x zo zwaar meetelt als Uruguay. Werken met de FIFA-ranking zoals Marinos voorstelt is dan wellicht het beste compromis.

 

[Ivanhoe]

Poetin hekelt optreden FBI in FIFA-zaak


De Russische president Vladimir Poetin is niet te spreken over het optreden van de Amerikaanse FBI, die woensdag in het Zwitserse Z?rich zeven FIFA-leden arresteerde op verdenking van corruptie.
Volgens de Russische president is de actie een nieuwe poging van de Amerikanen om hun wetten op te leggen aan andere landen.

''De Verenigde Staten hebben niets te maken met de FIFA'', zei Poetin donderdag.

''De gearresteerde FIFA-officials zijn geen Amerikaanse burgers. De arrestaties ogen, op z'n minst, heel vreemd. Het is een overduidelijke poging om een herverkiezing van Blatter te voorkomen."

De FIFA-functionarissen worden verdacht van het aannemen van steekpenningen en het accepteren van verborgen commissies. De Verenigde Staten doen al vier jaar onderzoek naar de voetbalbond, omdat de vermeende misstanden in dat land zouden zijn afgesproken en voorbereid. De betalingen werden bovendien voldaan vanuit Amerikaanse banken.

Blatter
Poetin voegde eraan toe dat hij achter Sepp Blatter staat en de manier waarop de 79-jarige Zwitser sinds 1998 de voetbalwereld bestuurt.

Vrijdag wordt zoals het er nu naar uitziet op het jaarlijkse congres de nieuwe voorzitter van de FIFA gekozen, ondanks het verzoek van onder meer de UEFA om de verkiezing uit te stellen.

WK 2018
Los van het Amerikaanse onderzoek is de Zwitserse justitie woensdag een strafrechtelijk onderzoek begonnen naar de toewijzing van de WK's in 2018 in Rusland en 2022 in Qatar. Daarbij zouden mogelijke frauduleuze handelingen gepleegd zijn door FIFA-functionarissen.

Op het hoofdkantoor van de FIFA in Z?rich zijn woensdagochten ook elektronische data en documenten in beslaggenomen.

Hoe doorzichtig en voorspelbaar kun je zijn en wat bevestigt deze steunuitlating aan het adres van de FIFA de corruptievermoedens bij de toewijzing van het WK 2108.

 

[Gast]

Of gewogen stemmen. Er zijn plusminus 200 landen, de nummer 1 over de afgelopen 4 jaar heeft een stem ter waarde van 200 punten, nr 2 van 199 punten, nummer 200 van 1 punt. De landen met de beste organisatie en structuur staan over het algemeen ook het hoogst op de ranglijst volgens mij?

Opsich een goede oplossing. Alleen krijgt Europa dan weer niet te veel macht?
Op 3 Zuid Amerikaanse en misschien 1 of 2 Aziatische en Afrikaanse landen na, liggen alle top landen in Europa.