Feyenoord 2016 - 2017
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
Fabian
Active member
Ik bemerk dat Krabbendam weer bezig is geweest. Het verhaal El Ahmadi laat hij niet los. Nu heeft hij aangegeven te willen blijven, maar volgens Krabbendam zou hij ondanks die berichten toch liever willen vertrekken. Ik word een beetje moe van Krabbendam. Hij journaliseert altijd in een afbreuksfeertje over Feyenoord en komt dan ook nog eens met feiten die vaak niet correct zijn. Ik proef wat aversie van hem richting de huidige leiding en dat is voor de journalistieke onafhankelijkheid niet echt prettig.
Voorbeeld, volgens VI hebben we nauwelijks nog geld om de selectie verder te versterken vanwege de domme transfervrije komst van Kazim. Gouka (AD) kwam gisteren met het tegenovergestelde verhaal. Er zijn mogelijkheden om ook nu zonder een verkoop van Clasie te investeren. Dus waar ligt de waarheid dan weer? We hadden in ieder geval een geldpot om in de winter iets te kunnen doen die niet is aangesproken. Lijkt me niet dat dit aan een transfervrije speler is opgegaan. Kazim verdient echt geen miljoenen.
Overigens mocht er een club voor El Ahmadi komen, zou ik er niet heel afwijzend tegenover staan. Liever hij dan Clasie. El Ahmadi heeft zich verbeterd ten opzichte van zijn eerste seizoenen in De Kuip, maar je bent met hem toch veroordeeld tot breien. Clasie speelt nog vooruit, diep of zoekt de buitenspelers met een opening. El Ahmadi houdt van korte passjes die nauwelijks iets opleveren. Technisch perfect, maar het houdt eigenlijk de directheid van het elftal tegen.
Het vertrek van Clasie is ook nog niet zeker. Hij ligt nog vast t/m zomer 2018. Als er een goede club voor hem langskomt die een forse transfersom overheeft, prima. Maar dat moet ik eerst nog maar eens zien. Wellicht is Southampton die club, maar verder vraag ik het mij echt af.
Voorbeeld, volgens VI hebben we nauwelijks nog geld om de selectie verder te versterken vanwege de domme transfervrije komst van Kazim. Gouka (AD) kwam gisteren met het tegenovergestelde verhaal. Er zijn mogelijkheden om ook nu zonder een verkoop van Clasie te investeren. Dus waar ligt de waarheid dan weer? We hadden in ieder geval een geldpot om in de winter iets te kunnen doen die niet is aangesproken. Lijkt me niet dat dit aan een transfervrije speler is opgegaan. Kazim verdient echt geen miljoenen.
Overigens mocht er een club voor El Ahmadi komen, zou ik er niet heel afwijzend tegenover staan. Liever hij dan Clasie. El Ahmadi heeft zich verbeterd ten opzichte van zijn eerste seizoenen in De Kuip, maar je bent met hem toch veroordeeld tot breien. Clasie speelt nog vooruit, diep of zoekt de buitenspelers met een opening. El Ahmadi houdt van korte passjes die nauwelijks iets opleveren. Technisch perfect, maar het houdt eigenlijk de directheid van het elftal tegen.
Het vertrek van Clasie is ook nog niet zeker. Hij ligt nog vast t/m zomer 2018. Als er een goede club voor hem langskomt die een forse transfersom overheeft, prima. Maar dat moet ik eerst nog maar eens zien. Wellicht is Southampton die club, maar verder vraag ik het mij echt af.
Krabbendam is volgens mij een beetje zoekende. Barslechte relatie met Feyenoord, dus ik vraag me af waar hij dit nieuws allemaal vandaan haalt. Dan neem ik liever het AD, TV Rijnmond en zelfs de Telegraaf meer serieus.
Ik denk dat in ieder geval Clasie wel zal vertrekken. Die transfer moet je hem ook gunnen. Zeker nu Feyenoord geen Europees voetbal gaat spelen. Immers mag ook weg, die voegt voetballend helemaal niets toe. Feyenoord moet in ieder geval een creatieve middenvelder binnen halen. Misschien Propper? Guiterrez van Twente? Ook een scorende spits. Wellicht Van Wolfswinkel? Hij deed het volgens mij niet heel slecht bij bij St Etienne.
Ik denk dat in ieder geval Clasie wel zal vertrekken. Die transfer moet je hem ook gunnen. Zeker nu Feyenoord geen Europees voetbal gaat spelen. Immers mag ook weg, die voegt voetballend helemaal niets toe. Feyenoord moet in ieder geval een creatieve middenvelder binnen halen. Misschien Propper? Guiterrez van Twente? Ook een scorende spits. Wellicht Van Wolfswinkel? Hij deed het volgens mij niet heel slecht bij bij St Etienne.
Fabian
Active member
Ik gun Clasie ook best een transfer maar niet ten koste van alles. Met een contract die nog drie jaar doorloopt, is het woord 'gunnen' wat misplaatst. Hij is gewoon een contractspeler met een hoge vraagprijs aan de broek. Feyenoord telt in deze. Voor hem moet er gewoon een goed bedrag tegenover staan. En wordt dat niet geboden dan blijft hij. En het lijkt me geen straf om voor Feyenoord te spelen. Als ik de media zo hoor en met name Krabbendam heeft dat er wel de schijn van. En dan moet er opeens iets gegund worden.
Overigens vertelt Krabbendam in het artikel oud nieuws. Southampton ge?nteresseerd, maar hij noemt ook Zenith... Daarvan heeft de zaakwaarnemer van Clasie allang aangegeven dat hij daar niet wil en gaat voetballen. Waarom dan nogmaals in je artikel daaraan memoreren?
Eef de Kip
Well-known member
Fabian
Active member
Ik denk het niet nee. Ook de andere genoemde spelers zie ik niet snel komen.
Jozsef
New member
JFK
Well-known member
Batigoal
Well-known member
Ik denk dat Schalke eerst weer vrede binnen de club wil krijgen voordat er nieuwe spelers komen.
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Tuurlijk moet er een hoge transfersom voor hem betaald worden. Alleen gun ik hem een mooie club omdat hij Feyenoord jaren trouw is gebleven. Feyenoord kan natuurlijk vragen wat ze willen.
Feyenoord heeft tijdje terug geklaagd over Krabbendam bij VI, vanwege zijn stellingnames die nergens op gebaseerd zijn. VI is nogal tevreden over Krabbendam. Krabbendam heeft totaal geen lijntjes meer binnen de club. Dat geeft toch te denken.
Je vergeet dat Immers en El Ahmadi ook nog vertrekken. Al wil Feyenoord voor de transfer van Immer gaan liggen. Bron: de grote duim van Krabbendam.