SanMark.
Well-known member
Dat eerste baseer ik op uitslagen in de beker en van oefenwedstrijden.
Daarbij heb ik het idee dat de top van het amateurvoetbal steeds dichter bij het niveau van het betaald voetbal komt.
Maar zoiets valt natuurlijk niet "te bewijzen".
Ik denk eerder dat het niveau van de eerste en ere divisie achteruit is gegaan.
Natuurlijk is het prima dat men aandacht besteedt aan de jeugd.
Maar ik zou een club als bijvoorbeeld Harkemase Boys niet willen straffen omdat ze logischerwijze over weinig jeugd beschikken en daarom niet in de lijstjes van " beste amateurclub" voor komen. Misschien doen ze het met hun weinige jeugd wel erg goed.
Het lijkt mij logisch dat je de jeugd verslonst dat je niet in aanmerking kunt komen voor beste amateurclub, je hoeft dan niet gestraft te worden maar daar zeker ook niet voor worden beloond.
Daarentegen hoeft een club als AFC wat mij betreft niet beloond te worden met lagere licentievoorwaarden omdat ze bovenaan staan in de lijstjes, vooral ook omdat veel talentvolle jeugd naar hen overschrijving aanvraagt.
En omdat ik het schrijnend vind dat een club met zoveel leden en zoveel eigen jeugd in het eerste, zulke lage aantallen toeschouwers trekt
En waarom gaat talentvolle jeugd naar AFC juist omdat ze tonnen in de jeugdopleiding steken , en dat mag best beloond worden.