De piramide

[Ceephax]

Clubs Tweede en Derde Divisie vernietigend over gevolgen beloftenteams

Vernietigend. Dat mag met recht de conclusie worden genoemd van het onderzoek dat Co?peratieve Vereniging Tweede Divisie, het Centraal Orgaan Hoofdklassen en de Belangenvereniging van Amateurvoetbalverenigingen hebben uitgevoerd onder de clubs in het top van het amateurvoetbal over het eerste jaar waarin beloftenteams zijn ingestroomd in de voetbalpiramide.

http://tweededivisie.org/clubs-tweede-en-derde-divisie-vernietigend-over-gevolgen-beloftenteams/

 

[Max]

Oei, dit had niemand verwacht.

 

[Ceephax]

http://tweededivisie.org/rapport-enquete-over-tweede-divisie-derde-divisie-en-hoofdklasse/

Dat is het volledige rapport. Het zou wel bijzonder zijn als de KNVB/Hypercube nu zelf met compleet andere resultaten komen.

 

[Eef de Kip]

Mooi, er gaat dus niets veranderen.

 

[Hankie]

Het enige wat ze moeten veranderen zijn de contractspelers als een club dat niet wil prima. Schakel de belastingdienst of FIOD in die elk jaar de boeken controleren.

 

[Joost]

http://tweededivisie.org/rapport-enquete-over-tweede-divisie-derde-divisie-en-hoofdklasse/

Dat is het volledige rapport. Het zou wel bijzonder zijn als de KNVB/Hypercube nu zelf met compleet andere resultaten komen.

Het is Hypercube dus wat denk je zelf.

Er is 1 probleem met dit rapport van de clubs; het zijn meningen en het is niet gestoeld op cijfers. Je kunt namelijk wel beweren dat je kantine en recette inkomsten dalen door de komst van beloftenteams, de realiteit is dat het aantal supporters van de tegenpartij bij veel wedstrijden relatief klein is. Mij maak je niet wijs dat als er pak em beet 50 supporters van Kozakken Boys naar Katwijk gaan dat echt significante invloed heeft.

 

[de waan]

De enquete was erg amsteuristisch van opzet. Ik heb ook het idee dat de meningen hier en daar een stukje extremer zijn neergezet dan de werkelijkheid. Maar als een beetje tegenwoord tegen het ongetwijfeld propagandistische hypercube-verhaaltje is het wel nuttig.

 

[SanMark.]

Een Noord-Ooster rapport geschreven door Ronald ?

 

[Forza AZ]

Het is Hypercube dus wat denk je zelf.

Er is 1 probleem met dit rapport van de clubs; het zijn meningen en het is niet gestoeld op cijfers. Je kunt namelijk wel beweren dat je kantine en recette inkomsten dalen door de komst van beloftenteams, de realiteit is dat het aantal supporters van de tegenpartij bij veel wedstrijden relatief klein is. Mij maak je niet wijs dat als er pak em beet 50 supporters van Kozakken Boys naar Katwijk gaan dat echt significante invloed heeft.

De clubs hebben dit seizoen wel 2 extra thuiswedstrijden gehad ten opzicht van het seizoen ervoor in de Topklasse. Dan zou je toch juist totaal een hogere omzet verwachten. In plaats van 15 wedstrijden tegen andere amateurclubs toen, nu 13 of 14 tegen andere amateurclubs + 3 of 4 tegen belofte-teams.

 

[Unregistere]

De enquete was erg amsteuristisch van opzet. Ik heb ook het idee dat de meningen hier en daar een stukje extremer zijn neergezet dan de werkelijkheid. Maar als een beetje tegenwoord tegen het ongetwijfeld propagandistische hypercube-verhaaltje is het wel nuttig.

Eens, zag er af en toe een beetje knullig uit, die enqu?te. En met de opties positief, neutraal, negatief en n.v.t. was er ook niet zo gek veel ruimte voor nuance. Maar dat er zoiets uit zou rollen, viel wel te verwachten.

 

[Sensini]

De KNVB heeft het verzoek van RBC om tegelijk met de nieuwe Beloften-instroom ook in de Derde Divisie in te stromen afgewezen. Niet geheel onverwacht natuurlijk.

http://www.bndestem.nl/roosendaal/knvb-wijst-verzoek-af-rbc-niet-in-derde-divisie~a557f0eb/

 

[Joost]

Goh. Dat is verrassend.

 

[bqandy]

Volgens een artikel van Haaglanden Voetbal vraagt de KNVB twee vrijwilligers uit de zondag derde divisie voor een jaar over te stappen naar de zaterdag. Zo niet zijn UNA en een andere club (loting) de bok. Jong Vitesse en Jong Twente zouden sowieso naar de zondag gaan.
http://haaglandenvoetbal.nl/knvb-moet-komend-seizoen-aanpassing-indeling-derde-divisies/

 

[de waan]

Als dit waar is dan mag ik toch hopen dat de zondagclubs eindelijk eens een keer ??n blok gaan vormen en hier gruwelijk stampei over gaan maken.

 

[Joost]

Dit houdt voor de rechter geen enkele stand aangezien er in de reglementen nog nergens is vastgelegd dat er een maximum aan beloftenteams moet zijn.

 

[Ceephax]

Als de KNVB bijvoorbeeld UNA kan verplichten om op zaterdag te spelen, dan kan de za/zo scheiding nooit standhouden. Want als het voor 1 club kan, dan kan het in principe voor alle clubs. Ik ben ook wel benieuwd hoe de rechter kijkt naar het fenomeen za/zo dat voetbalclubs eisen om maar op 1 bepaalde dag in de week hun wedstrijden willen afwerken.

 

[Unregistere]

Als dit waar is dan mag ik toch hopen dat de zondagclubs eindelijk eens een keer ??n blok gaan vormen en hier gruwelijk stampei over gaan maken.

Dat zou ik ook wel echt belachelijk vinden. Als een club er vrijwillig voor kiest, heb ik er geen probleem mee. Maar om nu een zondagclub te verplichten terwijl je nog 'jokers' hebt in de vorm van belofteteams... Niet dat ik het leuk zou vinden als ASWH tien wedstrijden tegen beloften speelt, maar als het zo is, dan is het zo.

Maar als ze dan toch willen mixen, kan je in dat geval beter direct naar een regionale indeling gaan.

 

[De Groene Scout]

Zijn blijkbaar enkele clubs die overwegen de switch te maken. Tot 10 juni mogen/kunnen ze het vrijwillig aangeven.

 

[de waan]

Zijn blijkbaar enkele clubs die overwegen de switch te maken. Tot 10 juni mogen/kunnen ze het vrijwillig aangeven.

Waar heb je dat trouwens vandaan?

 

[SanMark.]

Voordeel voor die clubs is wel, als ze het misschien al eens in overweging hebben genomen dat ze met hun team niet helemaal in de 4 of 5de klasse hoeven te beginnen met een zaterdagafdeling.