De piramide

[de waan]

Harkemase Boys... mg:

 

[de waan]

Overigens, volgens de AFC voorzitter komt die gang naar de rechter er waarschijnlijk toch aan.

Dan zullen ze toch eerst naar de beroepscommissie moeten. Anders zal de rechter ze er wel naar verwijzen.

 

[bqandy]

Harkemase Boys... mg:

Ik snap het, haha.

Maar dus wel:
http://www.lc.nl/sport/Drie-punten-...al&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

[Sensini]

Volgens tweededivisie.org zijn het:

Tweede Divisie: AFC
Derde Divisie Zaterdag: Harkemase Boys en ODIN?59
Derde Divisie Zondag: Be Quick 1887, Dongen, EVV, HBS, Hercules, Juliana?31, Magreb?90, OJC Rosmalen, Quick?20, UDI?19 en Westlandia

http://tweededivisie.org/knvb-deelt-aan-veertien-clubs-drie-strafpunten-uit/#sthash.j4cmbgnL.dpuf

 

[bqandy]

Lezen vriend:

Op zaterdag dacht ik Harkemase Boys en Odin'59.
En inderdaad alle 11 derde divisieclubs op zondag die je niet noemt.

 

[Joost]

We zullen het uiteraard af moeten wachten. De KNVB bij monde van voorzitter van der Zee heeft in ieder geval al aangegeven niet gelukkig te zijn met de uitgedeelde straffen.
Hij had liever gezien dat die niet waren uitgedeeld aan de weigerclubs.

...wat de onafhankelijkheid van de KNVB en de licentiecommissie ook duidelijk aantoont.

Uiteindelijk blijkt dus dat alle sites die zogenaamd uit het overleg geciteerd hebben mis zaten. Verder is nu alleen de voorzitter van AFC geciteerd, ik ben benieuwd of alle clubs uit het overleg gaan stappen, ik denk van niet namelijk.

 

[bqandy]

Serieus.......

Overigens meen ik me te herinneren dat HB in een eerder stadium al had aangegeven niet aan deze verplichting te willen voldoen.

 

[Ceephax]

Volgens tweededivisie.org zijn het:

Tweede Divisie: AFC
Derde Divisie Zaterdag: Harkemase Boys en ODIN?59
Derde Divisie Zondag: Be Quick 1887, Dongen, EVV, HBS, Hercules, Juliana?31, Magreb?90, OJC Rosmalen, Quick?20, UDI?19 en Westlandia

http://tweededivisie.org/knvb-deelt-aan-veertien-clubs-drie-strafpunten-uit/#sthash.j4cmbgnL.dpuf

  1. De Dijk +    20 16  2  2  50  57-23
  2. Westlandia   20 13  4  3  40  49-27 -3
  3. Dongen       19 13  2  4  38  37-23 -3
  4. Be Quick     19 11  2  6  32  44-32 -3
  5. Quick'20     19 10  3  6  30  40-31 -3
  6. Hercules     20  9  4  7  28  35-35 -3
  7. OFC          19  8  4  7  28  32-33
  8. HSC'21       19  8  3  8  27  32-34
  9. EVV          19  8  3  8  24  31-25 -3
 10. OJC Rosmalen 19  7  6  6  24  27-27 -3
 11. JVC Cuijk    19  6  6  7  24  26-31
 12. HBS          19  7  2 10  20  28-34 -3
 13. Jong Graafs. 19  5  4 10  19  40-41
 14. Jong Achill. 20  4  4 12  16  32-43
 15. Juliana'31   19  5  3 11  15  33-40 -3
 16. UDI'19/B.B.  18  5  2 11  14  22-43 -3
 17. Jong D.Bosch 19  4  2 13  14  20-36
 18. Magreb'90    18  3  4 11  10  17-44 -3

 

[de waan]

Dongen gaat in beroep, maar dat staat los van het overleg lijkt me.

Dat AFC eruit stapt lijkt me helemaal niet verkeerd, kunnen ze de discussie ook niet meer kapen.

 

[Unregistere]

Toch wel mooi dat de eigenaar van tweededivisie.org nu in een tweet de KNVB een beetje wil aanpakken omdat ze het gewaagd hebben ineens met minpunten te komen.... Een slimmigheidje om eigen voorbarige berichtgeving recht te praten.

En ergens ook wel lullig voor VI en VOZ dat op de dag waarom ze met hun stellige info komen de actualiteit ze achterhaalt... Maar goed, dat kon je dus wel al een beetje verwachten.

Overigens verbaast het mij van een afstand wel dat Harkemase Boys bij die twee zaterdagclubs zit. ODIN '59 had ik wel een klein beetje zo ingeschat, maar Harkema komt op mij altijd wel over als een club waar de spelers niet voor een Berenburger en S?kerb?le hoeven te spelen. Ik had verwacht dat die moeiteloos aan die eis konden voldoen. Maar misschien is het een bewuste keuze.

 

[de waan]

Ik ben wel heel erg benieuwd naar de motivatie van Harkemase Boys, want je formuleert het inderdaad wel heel mooi en erg voorzichtig. Wellicht kan Noordooster ons daar meer over vertellen.

Ik begreep dat Westlandia vooral tegen is, omdat ze nu alles via een stichting doen. Dat is dus precies een reden waarom er WEL regulering nodig is, hoog tijd om te stoppen met al dat soort schimmige constructies buiten de clubs om.

 

[de waan]

Hilarisch.

En ja, er zijn meer clubs met boter op hun hoofd (lees: de meesten), maar bij HB is dat toch net een kilootje meer als bij veel anderen.

 

[SanMark.]

Beste SanMark, dat is een mening die ik heb, gevoed door opgedane ervaringen in het verleden.
Dat het alleen in mijn geest voorkomt klopt niet, ik hoor het vaker .
Ik heb er geen moeite mee dat je het een soort Calimero-gevoel noemt.
Omdat de KNVB het natuurlijk nooit zal toegeven, valt het moeilijk te bewijzen.
Als jij uit jouw ervaringen dat gevoel niet hebt, is het natuurlijk ook prima.

Wat vind jij dan bevriende clubs van de KNVB ?

 

[SanMark.]

Harkemase Boys.

Wat een klucht. Het is misschien de club die de afgelopen 20 jaar het meest betaald hebben in het Noorden(sowieso top 3 lijkt mij). En ze kunnen geen contracten betalen. Hier uit blijkt maar weer dat de KNVB op de juiste weg is en dat er alleen wat aan finetuning gedaan moet worden.

Je zou ze de licentie moeten afpakken.

 

[SanMark.]

Nu is Harkema sowieso een dorp wat niet graag naar de regels handelt, en graag zijn eigen weg gaat.

Dat zie je op veel gebieden terug, en niet alleen in het voetbal.

 

[bqandy]

En ergens ook wel lullig voor VI en VOZ dat op de dag waarom ze met hun stellige info komen de actualiteit ze achterhaalt... Maar goed, dat kon je dus wel al een beetje verwachten.

Ze waren niet de enige: RTV Noord maandag:
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/173140/Be-Quick-hoeft-geen-punten-in-te-leveren

 

[SanMark.]

Wat een gezichtsverlies.

 

[bqandy]

Nu is Harkema sowieso een dorp wat niet graag naar de regels handelt, en graag zijn eigen weg gaat.

Dat zie je op veel gebieden terug, en niet alleen in het voetbal.

Daar zit zeker wat in, haha.
Maar ik heb niet het idee dat Harkemase Boys de boel loopt te flessen. Ik denk dat er net zoals bij meer clubs een aparte stichting, een groep van ondernemers/sponsoren de betalingen doet. Doorgaans is dat legaal. Dus als er dan iets mis gaat blijft de vereniging zelf buiten schot. Wat er onder de tafel gebeurt, kan ik niet beoordelen. Maar het zou na alle belastingontduikingspraktijken van clubs wel heel erg na?ef zijn om de boel niet goed te regelen.

 

[SanMark.]

Iets wat wel weer legio reacties zal uitlokken:
De KNVB wil niet graag dat getwijfeld wordt aan de onafhankelijke positie van de licentiecommissie.
In dat opzicht komt de uitspraak hen goed uit, want als er geen straf was uitgedeeld was die onafhankelijk natuurlijk sterk in twijfel getrokken en was het gezichtsverlies voor de buitenwacht groter geweest.
Als nu straks die straffen ongedaan gemaakt worden, zou deze gang van zaken de KNVB niet slecht uitkomen.
Ze hebben bij de KNVB vast al een poosje nagedacht over de uitkomst van de beroepsprocedures.

Kom ik nou net even een foto van jou tegen.

 

[SanMark.]

Mee eens. Ik kan me voorstellen dat de fiscus ook wel eens gekeken heeft of ze bij HB wel alles volgens de regels doen.
Een apart dorp is het inderdaad. Dat kun je trouwens net zo gemakkelijk ook van het nabijgelegen Zwaagwesteinde zeggen.
Volgens de verhalen werden zeker in het verleden de messen net iets sneller getrokken dan elders en was men gewend conflicten zelf op te lossen zonder tussenkomst van de offici?le instanties .

Net zoals de fiscus ook wel gekeken heeft bij een WKE, Vinkelslag, Young Boys en noem al die clubs maar op. Op een bepaald moment loop je gewoon tegen de lamp. Ook al kan het jaren goed gaan.

Persoonlijk vind ik de Harekiet wel ??n van de prettigste Friezen. Lekker recht voor de raap.