Kun je achterhalen wie het stuk schreef? Ik ken er een die nogal eens foute citaten op schrijft. Zoals een opmerking van mij tegen een trainer werd in de krant opgeschreven als het citaat van de trainer.I
Overigens ga ik er hierbij van uit dat DvhN de vice voorzitter van Be Quick juist citeert en dat die vice voorzitter de waarheid zei.
Ik geloof er helemaal niets van dat de clubs is toegezegd dat er geen puntaftrek zou komen.
Klopt. De clubs zijn er vanuit gegaan dat lopende het gesprek met de KNVB de straf opgeschort zou worden. Dat was bij enkele Be Quick mensen wel het geval. Waarschijnlijk bij andere clubs ook en is dat naar buiten toe zo gecommuniceerd en door de media zo opgepikt. Ik had er op twitter nog een gesprekje over toen RTV Noord met dat foute verhaal kwam. Ik noemde die berichtgeving toen erg voorbarig tegen een van de BQ mensen. Maar goed ik zit natuurlijk helemaal in die materie. Andere verslaggevers logischerwijs wat minder.
De weigerclubs krijgen ook de steun van Johan Derksen.
Derksen vindt ook dat de KNVB het niet kan maken om amateurclubs te verplichten met contracten te werken.
En hij vermoedt dat clubs als Be Quick, AFC, HBS en HFC voldoende juristen onder hun leden hebben om bij een rechtszaak aan het langste eind te trekken.
Overigens kreeg ik het idee dat Derksen niet echt op de hoogte was van alle ins en outs en voors en tegens van de contracten-discussie.
Stichtingen moeten zo snel mogelijk verboden worden.
Dan zit 99.99% gelijk aan de contracteisen.
Inderdaad, hij noemde ook niet het argument dat vele topamateurverenigingen al jarenlang met contracten werken met vergoedingen die hoger zijn dan de minimumbedragen van die KNVB-contracten .
Helemaal mee eens.Stichtingen moeten zo snel mogelijk verboden worden.
Dan zit 99.99% gelijk aan de contracteisen.
Alleen AFC dus niet, dat lijkt me duidelijk.
En die club uit Groningen niet.
UDI, Hercules, HFC en AFC gaan de gesprekken voeren.
Stichtingen moeten zo snel mogelijk verboden worden.
Dan zit 99.99% gelijk aan de contracteisen.
Derksen roept inderdaad maar wat, zijn mening is dus net zo relevant als die van de Paashaas.