De schrijver ,die me overigens bekend voor komt, komt met een vrij onsamenhangend verhaal.
Verder wordt er om onduidelijke redenen nogal de loftrompet geblazen over de huidige voetbalpiramide met de onnodige waardeloze gemengde tweede divisie, waar de toeschouwers aantallen helemaal niet zo geweldig zijn en waar er vooral bij de Spakenburgse en Katwijkse derby als vanouds veel publiek komt.
Het is ook volstrekt onduidelijk waarom die benaming semi-prof zou moeten stoppen bij de hoofdklassen, daar er ook onder de hoofdklassen spelers betaald worden, terwijl er in de hoofdklassen clubs spelen die niet betalen, of slecht een vrijwilligersvergoeding geven.
Hij lijkt ook vooral met dat semi-prof verhaal te komen om dat als opmaat te gebruiken om te pleiten voor het door hem zo gewenste zogenaamde weekendvoetbal waarbij in zijn ogen zaterdagverenigingen maar verplicht op zondag moeten voetballen.
Hij denkt waarschijnlijk dat zoiets gemakkelijker verplicht kan worden gesteld als men de 3 hoogste amateurniveaus semi-profniveaus noemt.
Ik zou het vanaf de tweede divisie naar beneden gewoon amateurniveau blijven noemen , net als de KNVB ook doet, wel wetend uiteraard, dat er spelers zijn die financiële en niet-financiële vergoedingen krijgen.
Daarbij blijven er toch diverse verschillen tussen BVO's en clubs uit het amateurvoetbal.
mg:
