Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Korte cursus mediahype creeeren.
In Sittard was het Wiesnfest. Een oktoberfest maar dan helemaal buiten met Coronapas met in totaal 60.000 bezoekers.
Eerdere kop in de Limburger van 9 dagen terug;
"Aantal besmettingen in regio Sittard verdubbeld en horecazaken dicht: had het coronavirus vrij spel op Wiesnfest?"
Vervolgens een vrij onduidelijk artikel waarin het GGD nog wordt geciteerd dat zegt dat niet vast te stellen is dat mensen er besmet zijn geraakt.
Vandaag:
“Tijdens het Wiesnfest in Sittard zijn eind oktober ten minste 254 mensen besmet geraakt met het coronavirus. Dat blijkt uit bron- en contactonderzoekdata van de GGD Zuid Limburg. Het gaat om 242 feestgangers uit de eigen regio en twaalf uit andere GGD-regio’s.”
Vervolgens blijkt uit het artikel dat er helemaal niet 254 mensen besmet zijn geraakt daar. Er zijn 254 bezoekers later positief getest waarbij de GGD niet kan vaststellen waar dat gebeurt is. (citaat)
Dan gaan we even rekenen.
254 mensen op 60.000 is een incidentie van 423 per 100.000.
Status van heel Zuid-Limburg op 26/10; 209/100.000
Status van heel Zuid-Limburg op 6/11; 675/100.000
Conclusie;
Is een besmetting tijdens het feest uit te sluiten; nee.
Is he feest een enorme brandhaard geweest; uitgesloten
In Sittard was het Wiesnfest. Een oktoberfest maar dan helemaal buiten met Coronapas met in totaal 60.000 bezoekers.
Eerdere kop in de Limburger van 9 dagen terug;
"Aantal besmettingen in regio Sittard verdubbeld en horecazaken dicht: had het coronavirus vrij spel op Wiesnfest?"
Vervolgens een vrij onduidelijk artikel waarin het GGD nog wordt geciteerd dat zegt dat niet vast te stellen is dat mensen er besmet zijn geraakt.
Vandaag:
“Tijdens het Wiesnfest in Sittard zijn eind oktober ten minste 254 mensen besmet geraakt met het coronavirus. Dat blijkt uit bron- en contactonderzoekdata van de GGD Zuid Limburg. Het gaat om 242 feestgangers uit de eigen regio en twaalf uit andere GGD-regio’s.”
Vervolgens blijkt uit het artikel dat er helemaal niet 254 mensen besmet zijn geraakt daar. Er zijn 254 bezoekers later positief getest waarbij de GGD niet kan vaststellen waar dat gebeurt is. (citaat)
Dan gaan we even rekenen.
254 mensen op 60.000 is een incidentie van 423 per 100.000.
Status van heel Zuid-Limburg op 26/10; 209/100.000
Status van heel Zuid-Limburg op 6/11; 675/100.000
Conclusie;
Is een besmetting tijdens het feest uit te sluiten; nee.
Is he feest een enorme brandhaard geweest; uitgesloten
zwammy
Well-known member
Misschien komt het nu door dat de corona pas natuurlijk helemaal niet werkt.
Fregge
Well-known member
Het werkt wel, maar het is zo makkelijk te manipuleren. Zie eerder het filmpje van Pownews bijvoorbeeld. Of dat je nog een groen vinkje krijgt als je gevaccineerd bent maar wel positief getest bent. En dan zegt zo'n Hugo de Jonge dat ze die niet op rood kunnen zetten want mensen moeten maar thuis blijven als ze corona hebben
Eef de Kip
Well-known member
Gewoon niks doen en doorlopen, laat ze de tering krijgen in de ziekenhuizen. Liggen toch alleen maar acteurs.
Het afscheiden van gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Daarmee wordt de kans kleiner dat gevaccineerden niet-gevaccineerden besmetten.
Huh? Ik neem aan dat je dit tegen mij zegt, omdat de vorige twee posts van mij waren...
Natuurlijk moet er nu wat gebeuren. Laten we bijvoorbeeld beginnen met zo snel mogelijk mensen een boostershot geven, zoals ik elders in dit topic ook al aangaf. Als het mag, ga ik er vannacht voor in de rij liggen, bij wijze van spreken. Laten we het halfslachtige thuiswerkadvies omzetten naar een verplichting, tenzij het niet anders kan. Laten we bij grootschalige evenementen iedereen laten testen, ook de gevaccineerden. Laten we beveiligers in plaats van alleen de QR-codes ook temperatuur laten meten bij de ingang. Zoals ik in Engeland ook heb mogen ervaren, daar is dat normaal.