Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Bernardo
Well-known member
Feestje is morgen alweer 2 weken geleden.
Hankie
Well-known member
Dan is het nog te kort om het effect te zien, maar dat zal er ook niet komen.
Dit heeft helemaal niets te maken met protocollen die elkaar zouden tegenspreken. Het is in dit geval echt heel simpel zelfs; het dringende advies is dat wanneer je in het buitenland bent geweest je in quarantaine gaat.
En juist een voetbalclub heeft daarin een voorbeeldfunctie.
gevegt
Well-known member
Vandaar dat de ziekenhuizen nog steeds vol liggen.
SanMark.
Well-known member
Zeg dan ook niet dat het een advies is.
gevegt
Well-known member
Nog maar een wetje er in gooien?
Ze kunnen natuurlijk niet zeggen dat het verplicht is, als het juridisch (nog) niet geregeld is. Want dan is er altijd wel iemand die het aanvecht en dan direct gelijk krijgt van een rechter.
zwammy
Well-known member
Liggen vol omdat er al 10 jaar als een dolle gesneden word in de zorg.
Maar goed, NAC is een kut club en Steijn is een lul, ben het helemaal met je eens. Alleen het punt is dat NAC het protocol van de knvb volgt. En zolang kabinetsleden ook niet zich aan het protocol houden kun je het ook niet verlangen van andere voorbeeldfuncties.
Op zich heb je ook wel een punt. Het is natuurlijk ook weer niet zo dat er dit seizoen al 2 coronauitbraken zijn geweest bij NAC en dat ze vorige week hebben laten weten weer strenger te zullen gaan handhaven.
Dit is een interessant interview met een wetenschapper waarin de werking en risico's van de vaccins uitgebreid behandeld wordt:
De techniek achter de vaccins is nog in een experimentele fase en of daar risico's aan zitten op de lange termijn is nog niet bekend. En deze wetenschapper zegt dat het niet verstandig is om mensen die nauwelijks kans hebben om ernstig ziek te worden van Corona aan deze onbekende risico's bloot te stellen.
De techniek achter de vaccins is nog in een experimentele fase en of daar risico's aan zitten op de lange termijn is nog niet bekend. En deze wetenschapper zegt dat het niet verstandig is om mensen die nauwelijks kans hebben om ernstig ziek te worden van Corona aan deze onbekende risico's bloot te stellen.
Laatst bewerkt:
De Wolf
Well-known member
Baudet schijnt enorm fan van hem te zijn dus dan neem ik hem al niet te serieus.
Eef de Kip
Well-known member
Zo zullen er ook talloze interessante interviews te vinden zijn met wetenschappers die beweren dat dit onzin is.
Zeker. Ik wil ook niet zeggen dat hij wat betreft de risico's gelijk heeft. Volgens mij kan namelijk niemand zeker zeggen wat de lange termijn risico's zijn, simpelweg omdat de vaccins er nog niet zo lang zijn.
De risico's van Corona zullen voor de meeste mensen groter zijn, al zal die afweging tussen de risico's wel afhangen van je eigen leeftijd en/of gezondheidssituatie. Er zit natuurlijk ook een gevoelsfactor aan omdat niemand Corona bewust gaat oplopen, maar zo'n vaccinatie wel bewust genomen wordt. Dan kan het kleinere risico gevoelsmatig groter lijken.