Niet geprobeerd = nooit geweten.
Dat zouden ze goed moeten onderzoeken. Al was het maar voor de volgende piek.Dat zeker, maar dan ook niet 3 maanden elke keer verlengen. Na 1 maand zou dat ook zichtbaar zijn geweest.
Het eerst stuk wat ik erover las van mensen die er verstand van hebben was van 6 februari. Toen al was duidelijk dat er geen enkel effect was van de avondklok.Dat zeker, maar dan ook niet 3 maanden elke keer verlengen. Na 1 maand zou dat ook zichtbaar zijn geweest.
Lekker makkelijk als het niet in je eigen straatje past. Blij dat we van het gedrocht 'avondklok' af zijn.Ik word een beetje moe van die Kuipers, die begint een beetje in zichzelf te geloven.
Ga maar weer lekker scheidsrechteren.
Zeker met de tien uur avondklok heb ik er ook nauwelijks last van gehad. Maar het gaat vooral om het algemene beeld. Als je maatregelen hebt waaraan helemaal niemand zich houdt (1 bezoeker) en die bewezen niet effectief zijn (avondklok) dan heeft dat ook negatief effect op het draagvlak van andere maatregelen.Het valt wel degelijk ook in mijn straatje maar je kunt ook wat minder dramatisch doen, alsof het zo verschrikkelijk is dat je na 10 uur de deur niet uit kunt voor een paar maanden.
Maar misschien pas ik me iets makkelijker aan.
Maar de staatskas moest ook gevuld worden, dus die boetes waren wel welkom.
T/m begin van deze week waren dat er minimaal 91.908:Zouden er nou echt zoveel boetes zijn uitgedeeld vanwege de avondklok?
Ok, dat heb ik even gemist. Heb je een bron?en die bewezen niet effectief zijn (avondklok).
Zie bijvoorbeeld dit draadje;Ok, dat heb ik even gemist. Heb je een bron?