Coronavirus 2

Satyr

Administrator
Forumleiding
Alle doden waren tussen de 59 en 97 jaar. Staat er ook. Zegt erka niks van.

De helft van de IC ligt blijkbaar vol met mensen onder de 50, maar die gaan dus niet dood?
 

Batigoal

Well-known member
Flauw. Gingen we voor corona ook binnen blijven voor deze doelgroep? Waarom nu dan wel.

Omdat griep niet zo besmettelijk is als corona. Omdat nagenoeg 100% van de mensen in Nederland ouder dan een baby in het lichaam antistoffen heeft tegen verschillende griepvarianten en tegen corona niet. Omdat "kankerpatiënten" een wel heel brede doelgroep is en voor sommige varianten van kanker wel degelijk erg beperkende maatregelen gelden.

Verder lijk je voorbij te gaan dat het niet alleen om de bejaarden gaat die nu sterven. Dat is de 'frontlinie'. Maar er zijn de chronisch zieken, mensen met astma, mensen met andere long-, hart, lever- of nierklachten, rokers en ex-rokers, überhaupt mensen boven de 60 jaar vanwege verminderd afweersysteem. Die in principe allemaal niet direct doodgaan, maar waarvan de kans groot is dat de meesten op enig moment medische hulp nodig heeft. En die medische hulp moet er wel zijn. Zo niet, ja dan gaan er wel onnodig veel mensen dood.

En met bovenstaande groepen heb je in Nederland opeens wel een groot deel van de bevolking te pakken.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Alle doden waren tussen de 59 en 97 jaar. Staat er ook. Zegt erka niks van.

De helft van de IC ligt blijkbaar vol met mensen onder de 50, maar die gaan dus niet dood?

Die mensen onder de 50 liggen op de IC en redden het nu dankzij de hulp.

Als we op deze manier doorgaan is de IC straks vol en gaan deze mensen her niet meer redden of moet er gekozen worden wie er nog wel een kans krijgt of wie niet.

Maar ga jij straks nog maar even lekker met je gezin naar Roermond outlet.
 

SanMark.

Well-known member
Nee. Stel dat een miljoen mensen doodziek zouden zijn. Dan zijn er 16 miljoen niet doodziek. Dat laatste, dat is 'veel mensen'.

Maar van die 16 miljoen zijn er ook meer dan genoeg die zorg en IC nodig hebben, maar dat dan ook niet kunnen krijgen omdat alles al bezet is.

Dat zijn dus dan ook indirecte doden door de Corona ziekte.
 

Mario

Well-known member
Omdat griep niet zo besmettelijk is als corona. Omdat nagenoeg 100% van de mensen in Nederland ouder dan een baby in het lichaam antistoffen heeft tegen verschillende griepvarianten en tegen corona niet. Omdat "kankerpatiënten" een wel heel brede doelgroep is en voor sommige varianten van kanker wel degelijk erg beperkende maatregelen gelden.

Verder lijk je voorbij te gaan dat het niet alleen om de bejaarden gaat die nu sterven. Dat is de 'frontlinie'. Maar er zijn de chronisch zieken, mensen met astma, mensen met andere long-, hart, lever- of nierklachten, rokers en ex-rokers, überhaupt mensen boven de 60 jaar vanwege verminderd afweersysteem. Die in principe allemaal niet direct doodgaan, maar waarvan de kans groot is dat de meesten op enig moment medische hulp nodig heeft. En die medische hulp moet er wel zijn. Zo niet, ja dan gaan er wel onnodig veel mensen dood.

En met bovenstaande groepen heb je in Nederland opeens wel een groot deel van de bevolking te pakken.

Er is ook nog een groep mensen die er niet aan zal overlijden, maar waarbij wel een litteken achterblijft voor de rest van hun leven.
 

U.G.

Well-known member
In Wuhan zijn alweer wat winkels open, en sinds gisteren ook weer de dierentuin in Beijing.

Dat is mooi.

Het is alleen jammer dat het land in die cruciale prille fase van de uitbraak alles in eerste instantie ontkende, klokkenluiders de mond snoerde en verder dus niks deed om die uit te laten breken en daarmee nu honderden landen opzadelt met een probleem waarvan niemand weet what's next. Het maakt mij alleen wat sceptischer naar de berichtgevingen vanuit die hoek, maar ik hoop dat het waar is en dat zij het virus echt aan het terugdringen zijn.
 
Laatst bewerkt:

erka

Well-known member
Alle doden waren tussen de 59 en 97 jaar. Staat er ook. Zegt erka niks van.

De helft van de IC ligt blijkbaar vol met mensen onder de 50, maar die gaan dus niet dood?

Nee, OMDAT ze op de IC liggen. Anders gingen ze wel dood.

Manmanman.......
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Maar ga jij straks nog maar even lekker met je gezin naar Roermond outlet.

Mijn kinderen staan huilend bij het raam te kijken naar de buiten spelende kinderen. Want ze moeten binnen blijven van ons. Wij blijven binnen, op wat boodschappen na.

En uiteindelijk helpt het geen fuck, die piek komt er toch wel.
 

U.G.

Well-known member
Omdat griep niet zo besmettelijk is als corona. Omdat nagenoeg 100% van de mensen in Nederland ouder dan een baby in het lichaam antistoffen heeft tegen verschillende griepvarianten en tegen corona niet. Omdat "kankerpatiënten" een wel heel brede doelgroep is en voor sommige varianten van kanker wel degelijk erg beperkende maatregelen gelden.

Verder lijk je voorbij te gaan dat het niet alleen om de bejaarden gaat die nu sterven. Dat is de 'frontlinie'. Maar er zijn de chronisch zieken, mensen met astma, mensen met andere long-, hart, lever- of nierklachten, rokers en ex-rokers, überhaupt mensen boven de 60 jaar vanwege verminderd afweersysteem. Die in principe allemaal niet direct doodgaan, maar waarvan de kans groot is dat de meesten op enig moment medische hulp nodig heeft. En die medische hulp moet er wel zijn. Zo niet, ja dan gaan er wel onnodig veel mensen dood.

En met bovenstaande groepen heb je in Nederland opeens wel een groot deel van de bevolking te pakken.

In Italie zijn ze allang in de fase beland waarin ze moeten kiezen tussen patienten.

En de medische hulp moet of zou er inderdaad moeten zijn voor patienten. Ook zoveel mogelijk voor de patienten van over een half jaar of twee jaar. In een Europa waar de afgelopen jaren al flink gekort is in de zorg en die hoe je het wendt of keert op een recessie afstevent moet toch ergens het geld vandaan komen.
 

Maasveld

Well-known member
Mijn kinderen staan huilend bij het raam te kijken naar de buiten spelende kinderen. Want ze moeten binnen blijven van ons. Wij blijven binnen, op wat boodschappen na.

En uiteindelijk helpt het geen fuck, die piek komt er toch wel.

Waarom moeten ze dan binnen blijven?
 

zwammy

Well-known member
Stuur ze dan gewoon lekker naar buiten en ga gewoon op familiebezoek. dood gaan we toch wel.
 

De Wolf

Well-known member
Mijn kinderen staan huilend bij het raam te kijken naar de buiten spelende kinderen. Want ze moeten binnen blijven van ons. Wij blijven binnen, op wat boodschappen na.

En uiteindelijk helpt het geen fuck, die piek komt er toch wel.

Het is helemaal niet verboden om buiten te spelen. Alleen wanneer ze verkouden zijn moeten ze binnenblijven,
hetzelfde is als je met een clubje vrienden wil gaan darten. Het mag alleen niet meer in de kroeg.
 

Unregistere

Well-known member
Vandaag 43 doden en 4.204 besmettingen erbij. Daarmee blijven we mooi gelijk opgaan met Italië :duim:

Die bewering wordt in twijfel getrokken door deze man: https://www.facebook.com/David.Brown.LLM

Voor wat het allemaal waard is natuurlijk.

Could we maybe all of us try to resist the urge to keep spreading the fake news that the Netherlands is heading for exactly the same Corona-numbers as Italy? You know the so-called scientific looking one which shows that as of April 3rd we'll be at 2978 dead. Yeah that one.
I'm no statistician but even I can tell some very important data is missing from that table. Such as, all the data from the beginning of the first outbreaks in both countries!
I went and did my homework i...nstead of copy-pasting the latest news from hell.
It shows that in the first week of infections in both countries, the Netherlands had MORE cases than Italy. (That could be due to a variety of reasons such as bad data collection in Italy, a lack of testing etc. Who knows.) But! From the second week onwards, Italy FAR OUTNUMBERS the Netherlands in terms of actual infections and deaths. And that trend has remained the same so far despite Italy being in TOTAL LOCKDOWN.
Interestingly enough if you look at the actual numbers as a PERCENTAGE of both countries populations, you can see that those percentages of infections and deaths remain similar throughout time. If those percentages continue to remain close in both countries, we should be still looking at far fewer numbers in the Netherlands compared to Italy.
So yes the message remains the same. Don't be that asshole on the street who ignores the safety warnings from the dutch health authorities. Because the last last thing that you or I want is an enforced lockdown.
But at the same time, lets not all go scaring each other to death either. #doyourownhomework!

En voor het bijbehorende grafiekje moet je dan even zijn Facebook-pagina bekijken.
 

Bernardo

Well-known member
Bijna 200 doden minder als gisteren in Lombardije. Effect van de lockdown? Zullen het zien komende dagen.
 

JMD

Well-known member
Het is helemaal niet verboden om buiten te spelen. Alleen wanneer ze verkouden zijn moeten ze binnenblijven,
hetzelfde is als je met een clubje vrienden wil gaan darten. Het mag alleen niet meer in de kroeg.

Toch zijn de berichten (ook van het RIVM) wel deels tegenstrijdig. Aan de ene kant zeggen ze dat je niet naar buiten moet als je verkouden bent en ook dat je 1,5m afstand moet houden van elkaar en geen grote groepen moet opzoeken en dat je dus best naar buiten kunt voor een wandeling/fietstocht enz.
Aan de andere kant hebben ze het over social distancing en dat je ook niet naar buiten kunt (en zie je ook de oproepen van 'stay at home').
 

gevegt

Well-known member
Zo, Duitsland begint met een samenscholingsverbod. Nederland stuurt een sms.

Dat komt hier ook wel na het weekend.

De reden is trouwens wel arbitrair. Een aantal deelstaten gingen verder dan de regering had afgekondigd aan maatregelen. Als de regering niet zou ingrijpen, krijg je natuurlijk een onhoudbare situatie. Net als bij ons met de scholen.
 
Laatst bewerkt:

gevegt

Well-known member
Mutti gaat trouwens zelf in quarantaine omdat ze bij een dokter is geweest die besmet is.
 
Bovenaan