Buitenlands nieuws

[JMD]

Schijnt zo te zijn ja. Het zou er in feite op neer komen dat Schotland onafhankelijk wordt en het EU-lidmaatschap van het VK meeneemt, terwijl Engeland, Noord-Ierland & Wales gezamenlijk buiten de EU verder gaan. Sturgeon heeft al de procedure voor het referendum in gang gezet.

In Noord-Ierland wordt er door Sinn Feinn een procedure in gang gezet voor een referendum over Ierse hereniging.

Nou kan ik me er mvbt Schotland nog wat van voorstellen, maar zometeen wil Cataloni? dit ook, en dan heb je poppen aan het dansen...

Ik denk dat zo'n hereniging kansloos is, lijkt me. Veel Noord Ieren zijn 'British'...

 

[Max]

En zit daar dan een limiet aan? Mag het VK nu bijvoorbeeld ook gewoon nog 5 jaar lid van de EU blijven, of moet dat binnen bv 2 jaar klaar zijn?

Zolang ze formeel geen brief insturen lijkt die twee jaar niet in te gaan. De Britten lijken van plan het nog even te rekken. Cameron wil de brief niet sturen.

 

[Ska P 187]

En zit daar dan een limiet aan? Mag het VK nu bijvoorbeeld ook gewoon nog 5 jaar lid van de EU blijven, of moet dat binnen bv 2 jaar klaar zijn?

2 jaar nadat artikel 50 (?) In werking is gesteld door het land dat er uit wil.
Het is dus aan de Britten om de eerste stap te zetten.

 

[Kralinger]

Nou kan ik me er mvbt Schotland nog wat van voorstellen, maar zometeen wil Cataloni? dit ook, en dan heb je poppen aan het dansen...

Ik denk dat zo'n hereniging kansloos is, lijkt me. Veel Noord Ieren zijn 'British'...

Cataloni? is een ander verhaal. Bij het vorige onafhankelijkheidsreferendum werd de Schotten voorgehouden dat ze niet in de EU konden blijven als onafhankelijk land, maar als een nieuwe lidstaat gezien worden. Nu er voor Brexit gestemd is, kan dat wel, want dan komt er geen nieuwe lidstaat. Dan wordt Schotland gewoon gezien als voortzetting van het Britse EU-lidmaatschap.

 

[Kralinger]

Zolang ze formeel geen brief insturen lijkt die twee jaar niet in te gaan. De Britten lijken van plan het nog even te rekken. Cameron wil de brief niet sturen.

Nu Cameron aftreedt, verwacht ik dat er eerst nieuwe verkiezingen komen en de nieuwe premier vervolgens die brief stuurt en de onderhandelingen voert.

 

[gevegt]

Nu Cameron aftreedt, verwacht ik dat er eerst nieuwe verkiezingen komen en de nieuwe premier vervolgens die brief stuurt en de onderhandelingen voert.

Er komen geen nieuwe verkiezingen. De partij gaat in oktober de nieuwe PM aanwijzen.

 

[Max]

Buitenlands nieuws

Nu Cameron aftreedt, verwacht ik dat er eerst nieuwe verkiezingen komen en de nieuwe premier vervolgens die brief stuurt en de onderhandelingen voert.

Waarom moet de EU daar op gaan wachten tot in oktober? Die Britten schieten maar lekker op. Verder gaat het zoals gevegt aangeeft tot dusver om de vervanging van Cameron zelf. Dat kan zo zijn geregeld.

 

[JMD]

Cataloni? is een ander verhaal. Bij het vorige onafhankelijkheidsreferendum werd de Schotten voorgehouden dat ze niet in de EU konden blijven als onafhankelijk land, maar als een nieuwe lidstaat gezien worden. Nu er voor Brexit gestemd is, kan dat wel, want dan komt er geen nieuwe lidstaat. Dan wordt Schotland gewoon gezien als voortzetting van het Britse EU-lidmaatschap.

Aha, duidelijk. Dan neemt Schotland dus gewoon 'de plaats' in van GB. Maar kan dan ook bv Noord Ierland nog aanblijven in de EU?

En dit alles betekent dus ook dat de Britse EU-parlementsleden weggaan. Dus Farage heeft zichzelf werkloos gemaakt...

 

[Kralinger]

Aha, duidelijk. Dan neemt Schotland dus gewoon 'de plaats' in van GB. Maar kan dan ook bv Noord Ierland nog aanblijven in de EU?

Noord-Ierland is lastiger, die kunnen bij Ierland zoals hierboven al gezegd, dan blijven ze in de EU. Doen ze dat niet (en ik verwacht het niet), zouden ze wellicht 1 land met Schotland kunnen gaan vormen als de wil er is. Nu zijn er sterke culturele links tussen Noord-Ierland en Schotland en die optie is al eerder genoemd m.b.t. Schotse onafhankelijkheid, dus helemaal uitgesloten is dat niet.

 

[gevegt]

Waarom moet de EU daar op gaan wachten tot in oktober? Die Britten schieten maar lekker op. Verder gaat het zoals gevegt aangeeft tot dusver om de vervanging van Cameron zelf. Dat kan zo zijn geregeld.

Normaal gesproken neemt iemand die in het Lagerhuis zit de rol over van PM. De partij durft dat nu niet aan omdat ze zeer verdeeld zijn en Johnson er niet bij zit. Daarom kiezen ze voor een partij bijeenkomst om dan Johnson te kiezen.
Die man heeft perfect zijn tweede agenda uitgespeeld.

 

[Batigoal]

Gisteravond sloten de beurzen in Engeland overigens al weer hoger dan ze aan het begin van de week stonden. Het financi?le Armageddon viel dus wel mee...

Beurzen reageren op iedere scheet en daar komen de financi?le problemen dan ook niet vandaan.

De echte pijn zal gevoeld worden bij met name de kleine ondernemer.

 

[JMD]

Beurzen reageren op iedere scheet en daar komen de financi?le problemen dan ook niet vandaan.

De echte pijn zal gevoeld worden bij met name de kleine ondernemer.

Dat laatste loopt ook nog wel los...

 

[Batigoal]

Dat laatste loopt ook nog wel los...

De Brexit is nog maar 2 dagen een feit. Nogal logisch dat er nog geen directe gevolgen zijn.

 

[JMD]

De Brexit is nog maar 2 dagen een feit. Nogal logisch dat er nog geen directe gevolgen zijn.

Ik had het ook over de toekomst...

 

[noordooster]

Geloof jij nu zelf al die onzin die je opschrijft. Het Remainkamp was vooral bezig met een Campaign of Fear. Het licht zou uitgaan daar. Net zoals hier en in Frankrijk in 2005 een Fearcampagne gevoerd werd als we tegen het Verdrag van Lissabon zouden stemmen... Geloof niet dat het licht echt uitgegaan is.

De economische en politieke wereld gaven aan dat de economie zou instorten, nou kan dat natuurlijk nog gebeuren, maar de grootste economische crises van de afgelopen 100 jaar (Black Monday in 1929, de bankencrisis in 2008, Black Wednesday (1992)) zagen zij juist niet aankomen. Sterker nog, de hele bankencrisis was vooral een gevolg van de bubble die de economische markten (gesteund door de politiek) gecre?erd hadden.

Zoals de Daily Mail schrijft op de voorpagina: 'It was the day the quiet people of Britain rose up against an arrogant, out-of-touch political class and a comtemptuous Brussels elite'... Een beetje over de top, maar wel met een kern van waarheid.

'Het volk' slikt de angstpraatjes niet meer, er moeten nu goede argumenten komen om in de EU te blijven. Het bijeenkomen van de 6 originele landen vandaag in Berlijn kan zo'n stap in de goede richting zijn. De EU moet weer terug naar het zijn van een gemeenschap voor handelsverdragen (de eerste 2 namen van de EU waren niet voor niks de 'Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal' en de 'Europese Economische Gemeenschap'). Zorg ervoor dat de handel goed loopt tussen de landen, vrij verkeer van personen, maar hou je ver van de politiek. Dan weet ik zeker dat de EU echt levensvatbaar is, en dan hoeft het verder ook niet veel te kosten, en levert het vooral op. Nu kost het de West-Europese landen vooral...

Over 5 jaar blijkt het VK gewoon geprofiteerd te hebben hier van, daar ben ik van overtuigd. Ben benieuwd wie er dan volgt.


En Poetin zal het echt weinig uitmaken het VK in de EU zit of niet. Wel in het geval van Litouwen ofzo, maar echt niet met GB, die kunnen echt wel voor zichzelf zorgen.

In deze analyse kan ik me grotendeels wel vinden.
Overigens valt me ook de gretigheid op waarmee Nederlandse politici reageren op een onderzoek waaruit zou blijken dat er in Nederland geen behoefte zou zijn aan een referendum. Daaruit zou blijken dat de meerderheid het niet zou willen en de meerderheid zou ook niet uit de EU willen, dus doen we het ook niet.
Maar als je daar zo van overtuigd bent, dan hoef je voor zo'n referendum toch niet bang te zijn ?
Of zouden de Ned. politici bang zijn omdat de onderzoeken er nog wel eens wat naast zitten ? ( zie bij Brexit, zie bij Oekraine-verdrag )

 

[JMD]

In deze analyse kan ik me grotendeels wel vinden.
Overigens valt me ook de gretigheid op waarmee Nederlandse politici reageren op een onderzoek waaruit zou blijken dat er in Nederland geen behoefte zou zijn aan een referendum. Daaruit zou blijken dat de meerderheid het niet zou willen en de meerderheid zou ook niet uit de EU willen, dus doen we het ook niet.
Maar als je daar zo van overtuigd bent, dan hoef je voor zo'n referendum toch niet bang te zijn ?
Of zouden de Ned. politici bang zijn omdat de onderzoeken er nog wel eens wat naast zitten ? ( zie bij Brexit, zie bij Oekraine-verdrag )

Inmiddels is allang aangetoond dat het merendeel vand e NL-ers een referendum willen hierover. Maar wil voorlopig wel nog de meerderheid van de NL-ers bij de EU blijven.

 

[Janssen]

Ryan Babel vraagt zich op Twitter af of Engeland nu nog aan EK's mag meedoen.

 

[Eef de Kip]

Ik ben bang dat ryan het geeneens cynisch bedoeld heeft.

 

[Eef de Kip]

Ik bedoel, hou is op met het belachelijk maken van oud ajacieden.

 

[JFK]

Ryan Babel vraagt zich op Twitter af of Engeland nu nog aan EK's mag meedoen.

Misschien kan hij hier een mooie rap over maken?