Buitenlands nieuws

[?uti]

Je kunt het inderdaad nooit voorkomen maar je kunt het wel bijzonder lastig maken + hele goede informatie verzamelen.

En als het geen vliegveld is dan is het wel een druk treinstation, een stadion, een groot evenement, een ziekenhuis etc.

 

[?uti]

Wie weet.....ik denk dat het op Schiphol en andere zeer geavanceerde luchthavens een stuk lastiger is dan op een vliegveld als Zaventem.

Wat metro/trein etc betreft ben ik het wel met je eens aangezien dat vrijwel onbeveiligde vormen van transport zijn.

Een andere luchthaven had om een ander plan en een andere aanpak gevraagd maar daar waar men iets wil zal het ze toch wel lukken. Is het niet vandaag, dan is het wel morgen, volgende week, volgende maand, volgend jaar.

 

[erka]

Een andere luchthaven had om een ander plan en een andere aanpak gevraagd maar daar waar men iets wil zal het ze toch wel lukken. Is het niet vandaag, dan is het wel morgen, volgende week, volgende maand, volgend jaar.

Maar zeg je dan eigenlijk dat het niet uitmaakt? En dat je dus net zo goed kunt stoppen met beveiligen tegen terrorisme?

 

[De Wolf]

Hoever kom je met een bomgordel? Er gaat een verhaal rond dat de terrorist tot actie kwam omdat hij een snuffelhond zag. Verder had hij niet gekomen, maar toch ver genoeg om een heleboel mensen te vermoorden.

 

[Eef de Kip]

Maar zeg je dan eigenlijk dat het niet uitmaakt? En dat je dus net zo goed kunt stoppen met beveiligen tegen terrorisme?

Tuurlijk niet maar ik vrees dat je het nooit helemaal tegen kunt gaan, tenzij het land heel reactionair wordt. Echt, het wachten is tot het hier ook gebeurt. Als je zo'n mafkees hebt die met een vriendje low profile op z'n zolderkamertje een gordel in elkaar flanst dan vraag ik me echt af hoe je dit tegen kunt gaan.

 

[Jozsef]

Een paar weken na "Bataclan" liep ik zo Tivoli in. Geen bewaker oid te bekennen. Niets! Dit kan dus overal gebeuren.

Nog dit jaar Amsterdam of Rotterdam? CS, of een metrostation? Ik zal er echt niet van opkijken. Het hoort er allemaal helaas bij. Ik proef bij mezelf een beetje gewenning, over tot de orde van de dag. Triest eigenlijk.

 

[de waan]

Nog dit jaar Amsterdam of Rotterdam? CS, of een metrostation? Ik zal er echt niet van opkijken. Het hoort er allemaal helaas bij. Ik proef bij mezelf een beetje gewenning, over op de orde van de dag. Triest eigenlijk.

Ergens is dat ook een goed teken, want het doel van terroristen is natuurlijk voornamelijk angst zaaien en ontwrichten.

 

[?uti]

Maar zeg je dan eigenlijk dat het niet uitmaakt? En dat je dus net zo goed kunt stoppen met beveiligen tegen terrorisme?

Nee, je zult altijd moeten beveiligen (bemoeilijken). En ook altijd je methodes doorontwikkelen want dat doet de vijand ook. En je moet nooit de illusie hebben dat je daadwerkelijk iets kan voorkomen want dat kan op de lange termijn simpelweg niet. Vroeg of laat zal terrorisme altijd weer toeslaan. Uiteindelijk is beveiliging ook slechts een beleving. Als jij het gevoel hebt dat je veilig bent dan wil dat niet zeggen dat je ook werkelijk veilig bent.

 

[De Wolf]

Een paar weken na "Bataclan" liep ik zo Tivoli in. Geen bewaker oid te bekennen. Niets! Dit kan dus overal gebeuren.

Nog dit jaar Amsterdam of Rotterdam? CS, of een metrostation? Ik zal er echt niet van opkijken. Het hoort er allemaal helaas bij. Ik proef bij mezelf een beetje gewenning, over tot de orde van de dag. Triest eigenlijk.

Het is nu even paniek, over een week wat rustiger. Iedereen dacht ook lekker rustig nu Abdeslam gepakt is en BAM een aanslag in Brussel

 

[erka]

En je moet je verstand blijven gebruiken. Wat zoeken terroristen, zeker diegene die georganiseerd zijn? Symbool, shock. Zie NYC, zie Londen, Parijs, nu Brussel. Die zoeken echt geen Rotterdam CS. Het zijn altijd hoofdsteden danwel financi?le metropolen zoals NYC. Steden als Rome (Christendom, paus) of Duitsland (grootste Europese land, vluchtelingen, verleden) hebben een tig keer grotere symboolwaarde dan Amsterdam. En met alle respect, Kopenhagen of Stockholm interesseert IS echt geen hol.

Ik zie eigenlijk alleen Schiphol als serieus doelwit, vanwege de grote internationale functie en vele vluchten naar de UK en VS.

 

[Maasveld]

Het is nu even paniek, over een week wat rustiger. Iedereen dacht ook lekker rustig nu Abdeslam gepakt is en BAM een aanslag in Brussel

Dan ben je toch wel heel erg achterlijk als je dat dacht.

 

[SanMark.]

Ik zie eigenlijk alleen Schiphol als serieus doelwit, vanwege de grote internationale functie en vele vluchten naar de UK en VS.

Rotterdamse haven met alle chemie.

 

[Batigoal]

En je moet je verstand blijven gebruiken. Wat zoeken terroristen, zeker diegene die georganiseerd zijn? Symbool, shock. Zie NYC, zie Londen, Parijs, nu Brussel. Die zoeken echt geen Rotterdam CS. Het zijn altijd hoofdsteden danwel financi?le metropolen zoals NYC. Steden als Rome (Christendom, paus) of Duitsland (grootste Europese land, vluchtelingen, verleden) hebben een tig keer grotere symboolwaarde dan Amsterdam. En met alle respect, Kopenhagen of Stockholm interesseert IS echt geen hol.

Ik zie eigenlijk alleen Schiphol als serieus doelwit, vanwege de grote internationale functie en vele vluchten naar de UK en VS.

Nigeria, Indonesi?, Midden-Oosten spreken de rest van de wereld anders niet aan als iconische plekken.

Er wordt teveel gefocust op IS als ??n geheel als organisatie, maar het is tevens een ideologie die voor individueel opererende groeperingen ter inspiratie dient. Die hebben elk weer hun eigen doelwitten en idee?n.

 

[erka]

Nigeria, Indonesi?, Midden-Oosten spreken de rest van de wereld anders niet aan als iconische plekken.

Er wordt teveel gefocust op IS als ??n geheel als organisatie, maar het is tevens een ideologie die voor individueel opererende groeperingen inspiratie is. Die hebben elk hun eigen doelwitten.

Nigeria, Indonesi?, Midden-Oosten zijn allemaal regionale conflicten die je noemt. Het bijzondere van terrorisme in het westen is dat het westen in het hart wordt geraakt, zonder dat hier zich nu een regionaal conflict afspeelt. En dat heeft nou eenmaal meer effect in Brussel als hoofdstad van Europa en de NAVO, of in Londen of Parijs dan pak m beet in Amsterdam, Oslo of Bratislava. Het is een patroon dat overduidelijk is.

De Rotterdamse haven met chemie is ook een doelwit, maar tegelijkertijd erg ingewikkeld vanwege de enorme schaal en dat er amper mensen zijn.

 

[de waan]

Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het in Brussel is gebeurd omdat ze daar toch al woonden?

Het komt in ieder geval op mij een beetje over als een paniekaanslag. De 'vriendjes' van Abdeslam die bang waren zelf ook gepakt te worden en daarom toch maar even snel naar het vliegveld en de metro renden met een bomgordel om. De aanslagen in Parijs kwamen op mij een stuk beter voorbereid en gestructureerd over.

 

[erka]

Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het in Brussel is gebeurd omdat ze daar toch al woonden?

Het komt in ieder geval op mij een beetje over als een paniekaanslag. De 'vriendjes' van Abdeslam die bang waren zelf ook gepakt te worden en daarom toch maar even snel naar het vliegveld en de metro renden met een bomgordel om. De aanslagen in Parijs kwamen op mij een stuk beter voorbereid en gestructureerd over.

Dat zou ook zeer goed kunnen en dat is ook mijn verbazing dat de Belgische veiligheid dat dus niet in de smiezen had.

 

[De Wolf]

Dan ben je toch wel heel erg achterlijk als je dat dacht.

Net zoals roepen dat Amsterdam niet interessant genoeg is.

1 Bekende stad in de wereld
2 Veel toeristen
3 Nederland bombardeert in Syri? en Irak

Ook Amsterdam is een doelwit net zoals Den Haag.

 

[erka]

Net zoals roepen dat Amsterdam niet interessant genoeg is.

1 Bekende stad in de wereld
2 Veel toeristen
3 Nederland bombardeert in Syri? en Irak

Ook Amsterdam is een doelwit net zoals Den Haag.

en Sneek.

 

[De Wolf]

en Sneek.

Nietszeggend stadje dat in augustus een hoop zuiplappen trekt.

 

[Ska P 187]

En je moet je verstand blijven gebruiken. Wat zoeken terroristen, zeker diegene die georganiseerd zijn? Symbool, shock. Zie NYC, zie Londen, Parijs, nu Brussel. Die zoeken echt geen Rotterdam CS. Het zijn altijd hoofdsteden danwel financi?le metropolen zoals NYC. Steden als Rome (Christendom, paus) of Duitsland (grootste Europese land, vluchtelingen, verleden) hebben een tig keer grotere symboolwaarde dan Amsterdam. En met alle respect, Kopenhagen of Stockholm interesseert IS echt geen hol.

Ik zie eigenlijk alleen Schiphol als serieus doelwit, vanwege de grote internationale functie en vele vluchten naar de UK en VS.

Oftewel wanneer je nu complete terreur wilt zaaien moet je op zaterdag de markt in bijvoorbeeld Apeldoorn aandoen als terrorist zijnde.