JMD
Well-known member
Maar een rebranding is nog echt wat anders. Dit is een totaal andere partij die Timmermans voorstelt.
(want een rebranding wordt ook lastig met het oog op bv de Gemeenteraadsverkiezingen die er volgend jaar zijn)
Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
(want een rebranding wordt ook lastig met het oog op bv de Gemeenteraadsverkiezingen die er volgend jaar zijn)
gevegt
Well-known member
Na drie onderzoeken van het RVIM, mede na de Q koorts, blijkt dat het grootschalig houden van geiten toch wel invloed heeft op het welzijn van omwonenden.
Laat ik het zo zeggen: dat minster Agema het oprecht erg vindt, en de BBB het geen reet interesseert hoeveel doden er nog vallen.
Dus nog maar weer een commissie instellen.
Laat ik het zo zeggen: dat minster Agema het oprecht erg vindt, en de BBB het geen reet interesseert hoeveel doden er nog vallen.
Dus nog maar weer een commissie instellen.
gevegt
Well-known member
Vanaf nu ben ik er wel klaar mee.
Hup BBB!
www.nu.nl
Hup BBB!
Landbouwminister Wiersma komt terug op verlaging temperatuur veetransport
Landbouwminister Femke Wiersma gaat de maximumtemperatuur voor veetransport toch niet verlagen. Het proces voor de maatregel was al in gang gezet, maar tot onvrede van de Tweede Kamer wil Wiersma eerst de bezwaren wegnemen voordat de temperatuur wordt verlaagd.
www.nu.nl
Eef de Kip
Well-known member
BBB was nog niet overtuigd, nog maar een paar onderzoekjes doen.
JMD
Well-known member
Kans op nieuwe Nederlandse kerncentrale in 2035 klein, 'meer tijd nodig'
Er wordt hard gewerkt om nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland, maar dat blijkt niet eenvoudig. Over tien jaar staat er nog geen nieuwe, denkt minister Hermans.
nos.nl
Jammer, want denk dat dit echt moet. Zonne- en windenergie zijn hartstikke mooi, het beste wat er is, maar op bewolkte dagen zonder wind (zeg maar zoals het sinds de kerst in NL zo ongeveer altijd geweest is) heb je er niks aan.
Ook opvallend deze zinsnede: 'Het vinden van nieuwe locaties is bijvoorbeeld ingewikkeld, omdat mensen niet staan te springen om een kerncentrale in hun omgeving te hebben.' Dat snap ik helemaal, maar mensen willen ook bv geen windmolens ed in hun buurt en dan worden ze vaak toch geplaatst. Dat vind ik heel apart waarom dat dan wel kan.
erka
Well-known member
En wolven
JMD
Well-known member
Verbouwing Binnenhof duurt weer langer, 2028 is niet haalbaar
Het is de tweede keer dat de planning wordt bijgesteld. Het project blijkt veel omvangrijker dan aanvankelijk was ingeschat.
nos.nl
Maar even serieus, hoe kan dit zo uitlopen qua planning? Dat de kosten hoger worden lijkt me logisch, grondstoffen zijn ook duurder geworden.
Wat heeft ze nou weer gedaan? Ben de draad even kwijt.
JMD
Well-known member
Raad van State geeft advies, mag genegeerd worden, gebeurt vaker.
www.rtl.nl
(o.a. de Spreidingswet had een negatief advies en ging de minister toch mee door, wet kwam door de Kamer)
Tweede Kamer mag je als minister negeren, is niet netjes, maar mag wel, ook eerder gebeurt
Bv: https://www.parlement.com/id/vlyqeuxewyrz/nieuws/van_huffelen_negeert_motie_over_digitale
Collega ministers negeren is idd niet netjes, dat toont geen teamspirit. Maar ook dat komt echt wel voor, je gaat mij niet vertellen dat in kabinetten Lubbers, Balkenende, Kok, Rutte enz nooit ministers eigengereid hun gang gingen omdat ze iets wilden.
En vwb het ministerie: volgens mij zijn de ambtenaren in dienst van de minister. Als er een minister van een andere politieke kleur zit dan zij willen dan staat het al die ambtenaren vrij om ontslag te nemen. Als mijn (nieuwe) baas wil dat ik naar rechts loop en ik wil naar links lopen kan ik lang dwarsliggen, maar uiteindelijk kan ik dan kiezen voor doen wat ze zegt of anders zelf vertrekken. Dat de gemiddelde ambtenaar D66/PvdA(GL) stemt geeft al aan dat je kan verwachten dat het gaat knetteren. Dat hoort erbij. De andere optie die er dan is, is te doen zoals in de VS, dat op de dag dat er een nieuwe partij aan de macht komt direct alle ambtenaren vervangen worden. Lijkt me niet handig (niet alleen financieel gezien, maar ook qua knowhow), en dan heb je dus nu.
Dat Faber gek is ben ik met je eens, maar bovenstaande zaken komen echt wel meer voor, ze vallen alleen nu meer op omdat het Kabinet an sich weinig voor elkaar krijgt.
Slecht advies van Raad van State? Ook die wetten worden aangenomen
Dat de Raad van State een negatief oordeel geeft, zoals nu bij de asielwetten van minister Faber, komt vaker voor. In ongeveer 10 procent van de wetsvoorstellen geeft de belangrijkste adviseur van het kabinet een onvoldoende, een 'C' of 'D'. Toch worden die tóch vaak aangenomen. Hoe zit het met...
www.rtl.nl
Tweede Kamer mag je als minister negeren, is niet netjes, maar mag wel, ook eerder gebeurt
Bv: https://www.parlement.com/id/vlyqeuxewyrz/nieuws/van_huffelen_negeert_motie_over_digitale
Collega ministers negeren is idd niet netjes, dat toont geen teamspirit. Maar ook dat komt echt wel voor, je gaat mij niet vertellen dat in kabinetten Lubbers, Balkenende, Kok, Rutte enz nooit ministers eigengereid hun gang gingen omdat ze iets wilden.
En vwb het ministerie: volgens mij zijn de ambtenaren in dienst van de minister. Als er een minister van een andere politieke kleur zit dan zij willen dan staat het al die ambtenaren vrij om ontslag te nemen. Als mijn (nieuwe) baas wil dat ik naar rechts loop en ik wil naar links lopen kan ik lang dwarsliggen, maar uiteindelijk kan ik dan kiezen voor doen wat ze zegt of anders zelf vertrekken. Dat de gemiddelde ambtenaar D66/PvdA(GL) stemt geeft al aan dat je kan verwachten dat het gaat knetteren. Dat hoort erbij. De andere optie die er dan is, is te doen zoals in de VS, dat op de dag dat er een nieuwe partij aan de macht komt direct alle ambtenaren vervangen worden. Lijkt me niet handig (niet alleen financieel gezien, maar ook qua knowhow), en dan heb je dus nu.
Dat Faber gek is ben ik met je eens, maar bovenstaande zaken komen echt wel meer voor, ze vallen alleen nu meer op omdat het Kabinet an sich weinig voor elkaar krijgt.
erka
Well-known member
Raad van State geeft advies, mag genegeerd worden, gebeurt vaker.
(o.a. de Spreidingswet had een negatief advies en ging de minister toch mee door, wet kwam door de Kamer)Slecht advies van Raad van State? Ook die wetten worden aangenomen
Dat de Raad van State een negatief oordeel geeft, zoals nu bij de asielwetten van minister Faber, komt vaker voor. In ongeveer 10 procent van de wetsvoorstellen geeft de belangrijkste adviseur van het kabinet een onvoldoende, een 'C' of 'D'. Toch worden die tóch vaak aangenomen. Hoe zit het met...
Tweede Kamer mag je als minister negeren, is niet netjes, maar mag wel, ook eerder gebeurt
Bv: https://www.parlement.com/id/vlyqeuxewyrz/nieuws/van_huffelen_negeert_motie_over_digitale
Collega ministers negeren is idd niet netjes, dat toont geen teamspirit. Maar ook dat komt echt wel voor, je gaat mij niet vertellen dat in kabinetten Lubbers, Balkenende, Kok, Rutte enz nooit ministers eigengereid hun gang gingen omdat ze iets wilden.
En vwb het ministerie: volgens mij zijn de ambtenaren in dienst van de minister. Als er een minister van een andere politieke kleur zit dan zij willen dan staat het al die ambtenaren vrij om ontslag te nemen. Als mijn (nieuwe) baas wil dat ik naar rechts loop en ik wil naar links lopen kan ik lang dwarsliggen, maar uiteindelijk kan ik dan kiezen voor doen wat ze zegt of anders zelf vertrekken. Dat de gemiddelde ambtenaar D66/PvdA(GL) stemt geeft al aan dat je kan verwachten dat het gaat knetteren. Dat hoort erbij. De andere optie die er dan is, is te doen zoals in de VS, dat op de dag dat er een nieuwe partij aan de macht komt direct alle ambtenaren vervangen worden. Lijkt me niet handig (niet alleen financieel gezien, maar ook qua knowhow), en dan heb je dus nu.
Dat Faber gek is ben ik met je eens, maar bovenstaande zaken komen echt wel meer voor, ze vallen alleen nu meer op omdat het Kabinet an sich weinig voor elkaar krijgt.
Was het maar zo simpel.
Bijvoorbeeld ambtenaren. Stel dat zou gebeuren wat jij zegt. Tegen de tijd dat de minister dan weer voldoende nieuwe ambtenaren heeft gevonden en het ministerie haar beleid kan uitvoeren, dan zijn de 4 jaar al lang en breed voorbij. Ze is nu al een poosje bezig en het is haar nog niet eens gelukt om een persoonlijke assistent te vinden. Dat is een van de belangrijkste medewerkers van een minister. Je zult het in ons systeem met het ministerie moeten doen. Bovendien heeft het vervangen van een paar mensen amper effect. Er werken duizenden mensen.
Collega's negeren. Ik weet niet hoe het in jouw binaire wereld gaat maar als jij op school al je collega's gaat negeren dan weet je één ding zeker. Dat gaat mis.