JFK
Well-known member
Ook daarin vind ik haar zwak.Dat is wel heel bout gezegd. Maar zij beheerst het politieke spel tenminste.
Ook daarin vind ik haar zwak.Dat is wel heel bout gezegd. Maar zij beheerst het politieke spel tenminste.
Wordt ook pas een jaar of 15 voor gewaarschuwd door de netbeheerders, dus ik snap dat dit voor de politiek als een verrassing komt.
Dat de rvs her ergens niet mee eens is?
Hoezo is dit de onbetrouwbare overheid in optima forma?![]()
Zonnestroom is in 2027 geen cent meer waard, dus paneelbezitters zijn de dupe
Zonnestroom is na het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 nauwelijks nog wat waard. Het eerste energiebedrijf met tarieven voor 2027 biedt netto slechts 0,25 cent per kilowattuur. Huishoudens met veel zonnepanelen zullen de energierekening met wel 1000 euro per jaar zien stijgen.www.ad.nl
De onbetrouwbare overheid in optima forma. En dan maakt het geen moer uit wie er in het Kabinet zit, want deze plannen waren er al bij Rutte IV. En Wilders/Schoof I gaat dit echt niet terugdraaien gezien hun houding tov het klimaat. Je zal flink geleend hebben om die panelen aan te laten leggen en het sommetje hebben gemaakt wanneer je die terugverdient (en het dus rendabel is voor je). Ik heb ook zonnepanelen, maar die heb ik (nieuwbouwhuis) laten aanleggen tijdens de bouw, dan gaat het 'van de grote hoop' en merk je het niet, maar je zal voor 10.000 euro een extra lening hebben genomen...
Dit is natuurlijk dodelijk als je mensen bv ooit op andere milieu/klimaatvriendelijker zaken wil laten overstappen en aanmoedigen.
Als je allerlei systemen opzet om mensen aan de zonnepanelen te krijgen (wat een goed plan is). Als je ze zegt: 'investeer hier maar in, je verdient het terug, wij regelen dat met allerlei regelingen' en dan vervolgens draai je die regelingen terug dan toon je je nou niet echt betrouwbaar als overheid zijnde en zadel je mensen met flinke financiële problemen op.Hoezo is dit de onbetrouwbare overheid in optima forma?
Waar zouden ze geïnvesteerd hebben? 25 cent toeslag op een plastic bakje friet maar je kan het niet retourneren. Gewoon voorstel van kabinet 1 op 1 doorgerekend naar de klant
Het is toch logisch dat de spelregels worden aangepast naar gelang de tijdsgeest? Wanneer je daadwerkelijk in flinke financiële problemen komt omdat de salderingsregeling eraf gaat dan gaat er toch echt wat anders mis.Als je allerlei systemen opzet om mensen aan de zonnepanelen te krijgen (wat een goed plan is). Als je ze zegt: 'investeer hier maar in, je verdient het terug, wij regelen dat met allerlei regelingen' en dan vervolgens draai je die regelingen terug dan toon je je nou niet echt betrouwbaar als overheid zijnde en zadel je mensen met flinke financiële problemen op.
Oh zo, dat was toen nodig. Nu niet meer. Maar die kosten werden sowieso doorgevoerd naar de klanten.In kartonnen bakjes enzo. Terwijl dat achteraf niet nodig was.
In financiële problemen is idd wat overdreven maar ipv dat het me een beetje geld oplevert gaat het straks zo ver dat het me misschien wel geld gaat kosten als ik mijn panelen aan zet.Het is toch logisch dat de spelregels worden aangepast naar gelang de tijdsgeest? Wanneer je daadwerkelijk in flinke financiële problemen komt omdat de salderingsregeling eraf gaat dan gaat er toch echt wat anders mis.
Niet mee eens. Stel je redt het financieel allemaal net aan met je koophuis enz.. Dan zal je echt niet gaan investeren in een luxe-iets als zonnepanelen (en ja, die zijn heel goed voor het klimaat ed, maar blijft een luxe-artikel, niet een 1e levensbehoefte). Dan hoor je de ministers van Rutte III of IV zeggen: 'investeer hierin, je kan best een extra lening afsluiten, want je krijgt het door salderingsregelingen terug'. Dan denk je: 'hee, dat is mooi, dan kan ik daar in investeren, want ik ga er iig niet op verliezen'. Paar jaar later (en jij zit nog met die lening die je nog moet aflossen en dat doet mbv het geld dat je overhoudt door dat salderen en/of de mindere energie die je verbruikt) is punt 1 de energiebelasting al flink door het dak aan het gaan en dan vervolgens wordt het salderen afgeschaft.Het is toch logisch dat de spelregels worden aangepast naar gelang de tijdsgeest? Wanneer je daadwerkelijk in flinke financiële problemen komt omdat de salderingsregeling eraf gaat dan gaat er toch echt wat anders mis.
Dat ook ja. En ze gaan misschien ook niet meer per jaar rekenen maar per dag. Nu kan je aan het eind van het jaar de teruggeleverde energie verrekenen met de gebruikte (in de zomer lever je meer terug dan je gebruikt, in de winter andersom), dat wil men ook gaan aanpassen naar per dag. Dan betaal je dus ook voor elke kWh gebruikte energie in grofweg de periode oktober-maart.In financiële problemen is idd wat overdreven maar ipv dat het me een beetje geld oplevert gaat het straks zo ver dat het me misschien wel geld gaat kosten als ik mijn panelen aan zet.
Dat vind ik eerlijk ook een beetje over de top.
Dat is vergelijkbaar met die kartonnen rietjes. Ook zo'n onzin...In kartonnen bakjes enzo. Terwijl dat achteraf niet nodig was.
Klopt. Maar dat laatste was natuurlijk te verwachten, de afbraak begon echter al met etzelfde Kabinet qua partijen als die het opzette... Maar het stond verder in geen enkel verkiezingsprogramma... Het was allemaal te duur. Tsja, als NLers iets zijn is het prijsbewust, logisch dat ze dit massaal zouden doen, had je zo kunnen bedenken. Maar ja, dan moet je wel de Haagse kaasstolp uit en eens in het land onder de gewone mensen komen...Hier heeft JMD wel een punt. Er is ook al veel kritiek op geweest maar dit kabinet zet het wel door.