Binnenlandse politiek

[Max]

Het zijn eilanders. Lekker laten afdrijven.

 

[Eef de Kip]

Het zal best deels meegespeeld hebben, maar kan me niet voorstellen dat een miljardenbedrijf zwicht voor emotie, dat dat de belangrijkste reden is.

Ze zwichten niet voor emotie maar voor de aandeelhouders die kunnen stemmen. Maar goed, dat schijnt ook al de schuld te zijn van Rutte.

 

[Pascallovic]

Ze zwichten niet voor emotie maar voor de aandeelhouders die kunnen stemmen. Maar goed, dat schijnt ook al de schuld te zijn van Rutte.

De topman van Unilever geeft de schuld aan de oppositie in Nederland omdat die twijfel hebben gezaaid of de maatregel wel door zou gaan.

 

[Eef de Kip]

De topman van Unilever geeft de schuld aan de oppositie in Nederland omdat die twijfel hebben gezaaid of de maatregel wel door zou gaan.

Ja maar dat staat los (van wat ik her en der lees) van wat de grote Britse aandeelhouders vonden, die waren nl bang dat het onder Nederlandse vlag moeilijker zou worden om overgenomen te worden.

 

[Atreides]

Ja maar dat staat los (van wat ik her en der lees) van wat de grote Britse aandeelhouders vonden, die waren nl bang dat het onder Nederlandse vlag moeilijker zou worden om overgenomen te worden.

Wel heel vaag ?her en der?. FD staat een vrij duidelijke mening.
[QUOTE?Corn? van Zeijl in het FD]
Ondanks deze voordelen voor het bedrijf gaan Engelse institutionele beleggers, zoals Threadneedle, Janus Henderson, M&G, Schroder, L&G en Aviva juist tegen het voorstel stemmen. Blijkbaar zijn deze professionele beleggers toch niet zo professioneel als ze altijd doen overkomen. Dat valt me tegen.

Als u bestuurder van een pensioenfonds bent en met deze beleggers werkt, zou ik me toch zorgen maken. Het is voor hen blijkbaar belangrijker dat ze het belang van Groot-Brittanni? verdedigen, dan dat ze voor u aan het werk zijn. Maar wie betaalt hun fee? Dat bent u.[/QUOTE]

 

[Eef de Kip]

Wel heel vaag ?her en der?. FD staat een vrij duidelijke mening.
[/QUOTE

Nou hier dan:

https://fd.nl/ondernemen/1272538/verhuizing-unilever-van-londen-naar-rotterdam-wankelt

Dat technische argument overtuigt de tegenstanders niet. Zij verdenken Unilever ervan voor Nederland te kiezen omdat het bedrijf hier beter beschermd is tegen vijandige overnames.



Laten we het er op houden dat het 1 van de vele redenen is.

 

[gevegt]

Het kabinet gaat de dividend maatregel opnieuw wegen.

 

[Atreides]

Wel heel vaag ?her en der?. FD staat een vrij duidelijke mening.
[/QUOTE

Nou hier dan:

https://fd.nl/ondernemen/1272538/verhuizing-unilever-van-londen-naar-rotterdam-wankelt

Dat technische argument overtuigt de tegenstanders niet. Zij verdenken Unilever ervan voor Nederland te kiezen omdat het bedrijf hier beter beschermd is tegen vijandige overnames.



Laten we het er op houden dat het 1 van de vele redenen is.

Thanks Eef!

 

[Pascallovic]

Het kabinet gaat de dividend maatregel opnieuw wegen.

De maatregel is niet voor 1 bedrijf genomen, maar omdat 1 bedrijf een besluit heeft genomen om het kantoor hier nu niet te vestigen moet de maatregel opnieuw worden gewogen.

 

[Hankie]

Alles voor de b?hne

 

[leo1949]

Die keutel wordt door Rutte gewoon ingetrokken, let maar op.
Ik denk dat het D66 en/of CU is geweest die de stekker uit dit onzalige Rutte/Polman plannetje hebben getrokkenn omdat 16.999.994 Nederlanders er tegen zijn. :heinz:

 

[leo1949]

Hoe zou het met Mark z'n vezels zijn nu hij weet dat de eredivisie geen Primera Divison is????
En nu heeft Rutte een meloen doorgeslikt maar wil dat nog niet toegeven

 

[Eef de Kip]

Prima denk ik, denk je nou echt dat hij er minder door slaapt?

 

[Bonehead]

Ow nee hoor maar ik lees nergens dat 90 % tegen is. Ik denk meer dat het 90% geen reet interesseert.

Lekker roeptoeteren dus. En als je het maar vaak genoeg zegt dan ga je het misschien zelf ook nog geloven ook.

Verder overal tegenaan schoppen en zelf niks uitvreten. En maar klagen en klagen. Ik heb niks met die figuren. Klagers hebben geen nood.

 

[stc]

Ben benieuwd wat de idee?n nu zijn van Shell (ook hoofdkantoren in NL en UK) inzake van de dividendbelasting en/of deze ook van plan zijn 1 hoofdkantoor te openen ipv 2.

 

[erka]

Rutte staat nu staalhard te liegen bij Gesprek op NPO1.

 

[JFK]

Rutte staat nu staalhard te liegen bij Gesprek op NPO1.

Wat zei hij zoal dan?

 

[Pascallovic]

Rutte staat nu staalhard te liegen bij Gesprek op NPO1.

Rutte die liegt is niet echt nieuws.

 

[erka]

Wat zei hij zoal dan?

Dat het standpunt van D66 en CU geen enkele rol had gespeeld bij besluit tot heroverweging. Dat gelooft toch geen hond.

 

[JFK]

Dat het standpunt van D66 en CU geen enkele rol had gespeeld bij besluit tot heroverweging. Dat gelooft toch geen hond.

Nee inderdaad.