gevegt
Well-known member
Die reacties zijn niet links genoeg.
Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter leo1949
- Startdatum
- Status
Die reacties zijn niet links genoeg.
JMD
Well-known member
De donorwet van Pia Dijkstra (D66) is aangenomen met 75 tegen 74. Een kamerlid van de PvdD zou tegen hebben gestemd, maar kwam te laat... Hij miste een trein, maar had ook niet goed gepland qua reistijd.
Nu moet de wet nog door de Eerste Kamer. Ik hoop dat dat lukt, want het is een goede wet. Nu ben je donor als je dat aangeeft, na deze wet ben je standaard donor, alleen als je aangeeft dat je dat niet wilt zijn word je geen donor.
Nu moet de wet nog door de Eerste Kamer. Ik hoop dat dat lukt, want het is een goede wet. Nu ben je donor als je dat aangeeft, na deze wet ben je standaard donor, alleen als je aangeeft dat je dat niet wilt zijn word je geen donor.
Pascallovic
Well-known member
Wat een sukkel dat ie niet eens op tijd kan komen.
Ik vind het een belachelijke wet en ik hoop dat de Eerste Kamer hier een stokje voor gaat steken. Donor zijn is een keuze en niet iets wat door de staat dient te worden opgelegd en waarbij er van de persoon zelf een actie verwacht wordt om het donorschap ongedaan te maken. Jarenlang probeert D66 te pushen en hun dictaat van het donorschap op te leggen en nu lukt dat ze omdat een of andere sukkel niet op tijd kan komen.
leo1949
Well-known member
Als je een beetje sociaal bent doe je dat voor elkaar en het is nog steeds een keuze dus ik zie je probleem niet.
maar als je dat niet wil is het je goedrecht om dit te weigeren.
Zo is het ook je goed recht om een orgaan te weigeren als die je leven kan redden.
Gelukkig waren er ook VVD-ers die met dit voorstel mee stemde.
Dit waren volgens mij Echte VVD-ers en niet van die op fietsen zonder licht rondcrossen.
Batigoal
Well-known member
Ik vind het jammer dat er een wet voor nodig is, maar het belang voor de samenleving vind ik in dit geval best opwegen tegenover zelfbeschikking en staatsbemoeienis.
Liever nog zou ik zien dat we mensen die er een slechte levensstijl op na houden onderaan de wachtlijsten voor donororganen gaan plaatsen, maar dat zal er wel nooit van komen.
Liever nog zou ik zien dat we mensen die er een slechte levensstijl op na houden onderaan de wachtlijsten voor donororganen gaan plaatsen, maar dat zal er wel nooit van komen.
JMD
Well-known member
Ze zijn al 20 jaar bezig die op een andere manier te verhogen.
Friesland
Well-known member
Ik ben eigenlijk voor een andere aanpassing aan de donorwet: als je zelf geen donor bent kan je ook geen donororganen krijgen...
Dat lijkt mij chantage.
Ik vind het wetsvoorstel (standaar keuze 1, donor) beter dat de status quo (standaard keuze 2, geen donor), maar het zou beter zijn als keuze 3 als standaard zou worden genomen, dat is de keuze waarbij de nabestaanden beslissen. Er is ook nog een keuze 4, waarbij een specifiek persoon beslist.
De CBS heeft de volgende cijfers over donorregistratie (2015)
Keuze 1, donor: 3.536.000
Keuze 2, geen donor: 1.574.000
Keuze 3, nabestaanden beslissen: 602.000
Keuze 4, Specifiek persoon beslist: 102.000
Percentages onder verschillende bevolkingsgroepen volgens dezelfde CBS cijfers:
| Bevolkingsgroep | geregistreerd | Keuze 1 | Keuze 2 | Keuze 3 | Keuze 4 |
| Totaal (12 jaar +) | 40% | 61% | 27% | 10% | 2% |
| Mannen | 36% | 60% | 28% | 11% | 2% |
| Vrouwen | 43% | 62% | 26% | 10% | 2% |
| 12-18 jaar | 1% | 88% | 6% | 6% | 0% |
| 18-20 jaar | 19% | 76% | 19% | 5% | 0% |
| 20-30 jaar | 38% | 67% | 23% | 9% | 1% |
| 30-40 jaar | 44% | 62% | 25% | 11% | 2% |
| 40-50 jaar | 46% | 64% | 22% | 11% | 3% |
| 50-60 jaar | 48% | 62% | 24% | 11% | 2% |
| 60-70 jaar | 46% | 59% | 28% | 11% | 2% |
| 70-80 jaar | 41% | 51% | 38% | 9% | 1% |
| 80 jaar + | 40% | 38% | 55% | 6% | 1% |
| Autochtonen | 44% | 63% | 25% | 11% | 2% |
| Allochtonen | 22% | 47% | 43% | 9% | 2% |
| Turkse afkomst | 10% | 15% | 79% | 6% | 0% |
| Marokkaanse afkomst | 14% | 5% | 93% | 3% | 0% |
| Surinaamse afkomst | 20% | 30% | 60% | 8% | 2% |
| Antiliaanse afkomst | 18% | 50% | 36% | 9% | 0% |
| Niet-westerse afkomst | 14% | 29% | 63% | 7% | 1% |
| Westerse afkomst | 31% | 57% | 32% | 10% | 2% |
| 1e generatie allochtonen | 16% | 36% | 54% | 8% | 1% |
| 2e generatie allochtonen | 30% | 55% | 34% | 9% | 2% |
Jongeren registreren zich dus het minst vaak, maar degenen die zich registreren, registreren zich in overgrote meerderheid als donor.
Ook onder allochtonen is de registratie laag. Daar is de registratie echter ongeveer 50-50, waar er een groot verschil zit tussen de westerse en niet-westerse allochtonen en ook tussen de 1e en 2e generatie allochtonen. Niet-westerse allochtonen, met Marokkanen als uiterste (93%), geven vooral aan dat ze geen donor willen zijn. Bij westerse allochtonen is een meerderheid van de geregistreerden wel donor. Bij het verschil in generatie is te zien dat de 2e generatie allochtonen zich vaker registreert dan de 1e generatie en dat de 2e generatie zich vaker als donor, terwijl de 1e generatie juist vaker aangeeft geen donor te willen zijn.
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
Je wilt wel zelf van iets gebruik maken waar je niet aan meelevert... Lijkt me oneerlijk.Dat lijkt mij chantage.
Dank voor je cijfers verder. Maar in totaal is dat maar 5,7 miljoen inwoners, terwijl NL er een slordige 17 miljoen heeft, waarvan ik schat toch wel 13 miljoen volwassenen. Dat betekent dus dat 7 miljoen 'te lui' is om dit te laten registreren ondanks dat er al 20 jaar campagne gevoerd wordt en je als 18-jarige een persoonlijk schrijven thuis krijgt (althans dat was zo toen ik 18 werd) wat je wilt kiezen.
de waan
Well-known member
Hier wat mij betreft een heel sterk stuk waarom de automatische donorregistratie een slecht plan is:
https://erwinkompanje.wordpress.com/2016/09/14/geen-bezwaar-tegen-de-kilheid/
https://erwinkompanje.wordpress.com/2016/09/14/geen-bezwaar-tegen-de-kilheid/
Jozsef
New member
Exact. En sommigen hier praten wel anders als hun kind wanhopig ligt te wachten op een donor ergens op een IC. Ja, je moet je nu afmelden als je ertegen bent. Gut o gut wat erg. Deze wet redt tientallen levens per jaar.
- Status