Binnenlands nieuws

Satyr

Administrator
Forumleiding
Mijn vader krijgt sinds augustus 2021 zijn pensioen. Hij heeft sinds zijn 15e altijd full-time gewerkt. Het is nu februari en nog altijd belt hij me elke maand weer of ik wil bellen of dat bedrag wel klopt dat hij nu krijgt. Dat het zijn beloning is voor 50 jaar 40 uur per week werken, vergeet hij dan even.

Dat vergeten mensen ook, je bouwt pensioen op met je uren, daar profiteer je later van.

Maar goed, ik mag niet veel zeggen, ik zit in de categorie die niet kan :confused:
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik zit in de situatie dat ik zelf nog wat pensioen moet gaan regelen. Waar ik heb opgebouwd is het geen vetpot en bij mijn vorige werkgever kreeg ik een dertiende maand om het zelf te regelen wat ik nog moet doen. Vrouwlief heeft een AOW gat vanwege ze pas sinds 2018 in Nederland is. Eerst maar eens financieel het schip varende houden tot de verhuizing naar Hoorn en dan de lijnen uit gaan zetten om tijdig met pensioen te kunnen. Deel van de oplossing is dat vrouwlief nog maar even terug de studiebanken in moet om straks anderhalf inkomen te realiseren. Ook dat is weer een investering.
 

SanMark.

Well-known member
Ik zit in de situatie dat ik zelf nog wat pensioen moet gaan regelen. Waar ik heb opgebouwd is het geen vetpot en bij mijn vorige werkgever kreeg ik een dertiende maand om het zelf te regelen wat ik nog moet doen. Vrouwlief heeft een AOW gat vanwege ze pas sinds 2018 in Nederland is. Eerst maar eens financieel het schip varende houden tot de verhuizing naar Hoorn en dan de lijnen uit gaan zetten om tijdig met pensioen te kunnen. Deel van de oplossing is dat vrouwlief nog maar even terug de studiebanken in moet om straks anderhalf inkomen te realiseren. Ook dat is weer een investering.

Lekker toch dat je dat zelf kan regelen ?

Zou het niet gaan sparen op de bank dan heb je het dubbele nodig van wat je voor ogen hebt, maar dat snap je zelf ook wel.

Je hebt een eigen huis dat je tzt kan verkopen.
 

SanMark.

Well-known member
Mijn vader krijgt sinds augustus 2021 zijn pensioen. Hij heeft sinds zijn 15e altijd full-time gewerkt. Het is nu februari en nog altijd belt hij me elke maand weer of ik wil bellen of dat bedrag wel klopt dat hij nu krijgt. Dat het zijn beloning is voor 50 jaar 40 uur per week werken, vergeet hij dan even.

Dat vergeten mensen ook, je bouwt pensioen op met je uren, daar profiteer je later van.

Maar goed, ik mag niet veel zeggen, ik zit in de categorie die niet kan :confused:
Ja die pot is er nu nog. Degene die nu met pensioen gaat na een leven hard werken in combi met de Aow moet toch nog wel aardig kunnen rondkomen. En dat is meer dan verdiend.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Lekker toch dat je dat zelf kan regelen ?

Zou het niet gaan sparen op de bank dan heb je het dubbele nodig van wat je voor ogen hebt, maar dat snap je zelf ook wel.

Je hebt een eigen huis dat je tzt kan verkopen.

Op zich prima insteek, maar zo ruimhartig is een maandsalaris nou ook weer niet. Maar goed de pensioenbijdrage die mijn nieuwe werkgever geeft ziet er riant uit, maar valt ook wat tegen als je kijkt naar het eindresultaat.

Gaat idd geen banksparen worden nee. Zal eens kijken of het vastgoed, beleggingen box 3, beleggingen fiscaal gefaciliteerd gaat worden of waarschijnlijk een mix. Uiteindelijk kan ik idd altijd nog het huis ‘opeten’.
 

SanMark.

Well-known member
Op zich prima insteek, maar zo ruimhartig is een maandsalaris nou ook weer niet. Maar goed de pensioenbijdrage die mijn nieuwe werkgever geeft ziet er riant uit, maar valt ook wat tegen als je kijkt naar het eindresultaat.

Gaat idd geen banksparen worden nee. Zal eens kijken of het vastgoed, beleggingen box 3, beleggingen fiscaal gefaciliteerd gaat worden of waarschijnlijk een mix. Uiteindelijk kan ik idd altijd nog het huis ‘opeten’.
Koopje in fases totaal 1 of 2 bitcoins en dan heb je pensioen voorziening ook wel voor elkaar over circa 20 jaar.

Zoals ook al in het andere topic , denk dat het voor iedereen het verstandig is om circa 5 a 10% van je vermogen in crypto te zetten, en voornamelijk dan in BTC.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Koopje in fases totaal 1 of 2 bitcoins en dan heb je pensioen voorziening ook wel voor elkaar over circa 20 jaar.

Zoals ook al in het andere topic , denk dat het voor iedereen het verstandig is om circa 5 a 10% van je vermogen in crypto te zetten, en voornamelijk dan in BTC.

Ja, dat zit in mijn beleggingen box 3 plan.
 

zwammy

Well-known member

200x ingrijpen in 3 maanden, ze zouden die cijfers eens bij het voetbal hebben.
 

Maasveld

Well-known member
Mijn ervaring is anders. Wij hebben dus een aantal jaren in opdracht van de gemeente Rotterdam een training gegeven aan wat zij 'het granieten bestand' noemen. Mensen die al jarenlang van een bijstandsuitkering gebruik maken en bij wie de verwachting is dat ze er zelden tot nooit meer uit komen. Hierdoor heb ik letterlijk met meer dan duizend mensen gewerkt die in deze groep vallen. Voordat ik deze opdracht ging doen, dacht ik ook dat het gros van de mensen in de bijstand luie tokkies zijn, die het simpelweg verdommen om te werken. Zoals we ze bijvoorbeeld zien in programma's als Probleemwijken. Inmiddels kom ik daar dus op terug, na het horen van alle verhalen en het optrekken met die mensen in gevecht met het systeem. Ik zeg niet dat die luie figuren er niet zijn, die zijn er zeker. Maar bij het gros van die mensen is luiheid absoluut niet de reden dat ze in een uitkering zitten.
Kun je eens voorbeelden noemen?
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Kun je eens voorbeelden noemen?
Zeker! Het is al even geleden, maar zal kort wat voorbeelden beschrijven van mensen die ik me direct nog herinner.

- Vrouw van achterin de 50. Al haar hele volwassen leven samenlevend met haar man. Heel haar leven gewerkt, maar door bezuinigingen haar baan verloren. In diezelfde periode kreeg haar man te horen dat hij terminaal was. En kort daarop kregen ze te horen dat de wijk waar ze woonden gesloopt zou gaan worden. Dit alles in een tijdbestek van ongeveer een half jaar. Vrouw kreeg door alle stress paniekaanvallen en een hoge bloeddruk. Op advies van de psychiater in de uitkering gegaan.

- Jonge vrouw van begin 20, twee jonge kids. Beide ouders verloren in een verkeersongeval. Weinig sociale contacten, vader van de kinderen niet in beeld. In korte tijd enorm overvallen door allerlei regelzaken, in de schulden beland, van instantie naar instantie. Die is uiteindelijk wel weer aan het werk gekomen, maar had overduidelijk eerst aandacht en tijd nodig.

- Man van in de 40, die 20 jaar lang als taxichauffeur heeft gewerkt. Ging samen met een collega van destijds voor zichzelf beginnen. Bleek uiteindelijk door compagnon te zijn opgelicht en daardoor zwaar in de schulden gekomen. Daardoor het vertrouwen in de mens verloren en tot over z'n oren in de problemen.

- Vrouw van ergens in de 40. Had veel verschillende baantjes gehad, maar overal vroegtijdig weggegaan. Kon daar bij nieuwe sollicitaties op een gegeven moment geen uitleg meer bij geven. Bleek op een aantal werkplekken gigantisch te zijn gepest en ging daardoor steeds overcompenseren, waardoor iedereen haar snel zat werd.

- Man van begin 30, zeer verzorgd uiterlijk. Beetje macho zelfs. Goede baan als architect gehad. Bleek als kind zwaar te zijn misbruikt, wat hij helemaal weggestopt had. Kreeg last van flashbacks, maar de schaamte was nog zo groot dat hij geen hulp durfde te zoeken.

- Man van achterin de 50, bijna 40 jaar lang gewerkt in de bouw. Verloor van de één op de andere dag het gevoel in zijn linkerhand. Heeft altijd met zijn handen gewerkt, maar dat ging niet meer. Echter niet lichamelijk beperkt genoeg om afgekeurd te worden. Maar omscholing overweldigde hem.

- Jongeman van halverwege de 20, bleek hoogbegaafd te zijn, maar sociaal een stuk minder vaardig. Aan diverse studies begonnen, maar niet af kunnen maken omdat hij theorie niet kon koppelen aan praktijk. Kon/durfde ook niet om hulp te vragen en daardoor verlamd geraakt in zijn doen en laten.

- Vrouw van begin 40, bleek een jaar of anderhalf daarvoor ontsnapt te zijn uit een gewelddadig huwelijk. Met drie kinderen naar een blijf-van-mijn-lijf huis gevlucht en sindsdien constant op haar hoede. Ex ging stalken, waardoor ze op een gegeven moment niet meer op straat durfde. Uiteindelijk moeten verhuizen vanuit Groningen naar Rotterdam, maar nog steeds super schuchter en altijd over haar schouder kijkend.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik zeg zeker niet dat deze mensen nooit meer zouden kunnen werken. Maar dat ze lui zijn is niet de reden dat ze in een uitkering zitten. En met de juiste ondersteuning kunnen ze soms veel verder komen dan ze zelf ooit voor mogelijk hadden gehouden. Maar daarom werden wij dus ook ingezet, om dit soort mensen te helpen. Eerst de boel open proberen te krijgen, de druk eraf van het moeten presteren. En gewoon even goed luisteren naar het verhaal, kijken waar de pijn zit en vervolgens waar de kwaliteiten zitten. En van daaruit proberen om mensen in beweging te krijgen. Mooie opdracht was dat wel.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
- Man van 41, als 9 jarige jarenlang in een vechtscheiding tussen (stief)vaders/moeders belandt, moeten kiezen of bij papa of mama te wonen, broertje van twee jaar jonger al die jaren uit de wind gehouden en nu in 2022 nog altijd niet in staat om eigen kinderen en vrouw achter te laten. Hooguit een paar uur om te gaan darten.

Probeer dat eens bij de gemeente duidelijk te maken. Heeft van 1999 tot 2018 geduurd voordat er iemand was die begreep dat niet kunnen iets heel anders is dan niet willen.
 

Ska P 187

Well-known member
Dat je even tijd nodig hebt, dat kan zijn, maar ik zie geen reden waarom je geen bollen kan gaan pellen, in de bouw wat kan gaan doen, kantoren schoonmaken noem maar op wat er nog meer voor "simpel" , maar eerlijk werk er beschikbaar is.
Je eigen broek op houden en je een waardevol lid van de samenleving voelen dat is goed voor je zelfvertrouwen. Het draait niet alleen om het geld.
 
Laatst bewerkt:

Maasveld

Well-known member
Zeker! Het is al even geleden, maar zal kort wat voorbeelden beschrijven van mensen die ik me direct nog herinner.

- Vrouw van achterin de 50. Al haar hele volwassen leven samenlevend met haar man. Heel haar leven gewerkt, maar door bezuinigingen haar baan verloren. In diezelfde periode kreeg haar man te horen dat hij terminaal was. En kort daarop kregen ze te horen dat de wijk waar ze woonden gesloopt zou gaan worden. Dit alles in een tijdbestek van ongeveer een half jaar. Vrouw kreeg door alle stress paniekaanvallen en een hoge bloeddruk. Op advies van de psychiater in de uitkering gegaan.

- Jonge vrouw van begin 20, twee jonge kids. Beide ouders verloren in een verkeersongeval. Weinig sociale contacten, vader van de kinderen niet in beeld. In korte tijd enorm overvallen door allerlei regelzaken, in de schulden beland, van instantie naar instantie. Die is uiteindelijk wel weer aan het werk gekomen, maar had overduidelijk eerst aandacht en tijd nodig.

- Man van in de 40, die 20 jaar lang als taxichauffeur heeft gewerkt. Ging samen met een collega van destijds voor zichzelf beginnen. Bleek uiteindelijk door compagnon te zijn opgelicht en daardoor zwaar in de schulden gekomen. Daardoor het vertrouwen in de mens verloren en tot over z'n oren in de problemen.

- Vrouw van ergens in de 40. Had veel verschillende baantjes gehad, maar overal vroegtijdig weggegaan. Kon daar bij nieuwe sollicitaties op een gegeven moment geen uitleg meer bij geven. Bleek op een aantal werkplekken gigantisch te zijn gepest en ging daardoor steeds overcompenseren, waardoor iedereen haar snel zat werd.

- Man van begin 30, zeer verzorgd uiterlijk. Beetje macho zelfs. Goede baan als architect gehad. Bleek als kind zwaar te zijn misbruikt, wat hij helemaal weggestopt had. Kreeg last van flashbacks, maar de schaamte was nog zo groot dat hij geen hulp durfde te zoeken.

- Man van achterin de 50, bijna 40 jaar lang gewerkt in de bouw. Verloor van de één op de andere dag het gevoel in zijn linkerhand. Heeft altijd met zijn handen gewerkt, maar dat ging niet meer. Echter niet lichamelijk beperkt genoeg om afgekeurd te worden. Maar omscholing overweldigde hem.

- Jongeman van halverwege de 20, bleek hoogbegaafd te zijn, maar sociaal een stuk minder vaardig. Aan diverse studies begonnen, maar niet af kunnen maken omdat hij theorie niet kon koppelen aan praktijk. Kon/durfde ook niet om hulp te vragen en daardoor verlamd geraakt in zijn doen en laten.

- Vrouw van begin 40, bleek een jaar of anderhalf daarvoor ontsnapt te zijn uit een gewelddadig huwelijk. Met drie kinderen naar een blijf-van-mijn-lijf huis gevlucht en sindsdien constant op haar hoede. Ex ging stalken, waardoor ze op een gegeven moment niet meer op straat durfde. Uiteindelijk moeten verhuizen vanuit Groningen naar Rotterdam, maar nog steeds super schuchter en altijd over haar schouder kijkend.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik zeg zeker niet dat deze mensen nooit meer zouden kunnen werken. Maar dat ze lui zijn is niet de reden dat ze in een uitkering zitten. En met de juiste ondersteuning kunnen ze soms veel verder komen dan ze zelf ooit voor mogelijk hadden gehouden. Maar daarom werden wij dus ook ingezet, om dit soort mensen te helpen. Eerst de boel open proberen te krijgen, de druk eraf van het moeten presteren. En gewoon even goed luisteren naar het verhaal, kijken waar de pijn zit en vervolgens waar de kwaliteiten zitten. En van daaruit proberen om mensen in beweging te krijgen. Mooie opdracht was dat wel.
Als ik het zo lees zouden de meesten eigenlijk onder de WAO moeten vallen.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
In hoeverre is het gelukt om bovenstaanden en anderen weer de arbeidsmarkt op te krijgen?
Dat was heel wisselend. Eigenlijk was dat ook onze opdracht niet. Onze opdracht was om onze deelnemers tenminste één stap te laten klimmen op de participatieladder (zie plaatje hieronder). Ik heb heel veel intakegesprekken gevoerd en tijdens die gesprekken bepaalde ik samen met de deelnemer waar de leerdoelen liggen, op basis van de huidige situatie. En die koppelde ik dan naderhand aan waar iemand zich op de participatieladder bevond. Ons volledige traject was vier trainingen, met elk zes bijeenkomsten. Maar het verschilde ook per deelnemer hoeveel trainingen iemand bij ons volgde. Je kunt je voorstellen dat je in 24 sessies over het algemeen meer bereikt met iemand dan in 6 sessies. Uiteindelijk durf ik wel te zeggen dat we bij het gros van de deelnemers resultaten hebben bereikt. Maar dat varieerde per deelnemer van contactherstel met anderen, van de bank af komen, vrijwilligerswerk gaan doen en inderdaad ook veel mensen die uiteindelijk een opleiding of betaald werk zijn gaan doen. Maar we hebben ook mensen kunnen bewegen om in therapie te gaan, bijvoorbeeld. Terwijl ze dat al jaren uit de weg gingen.

SnipImage-9.jpg
 
Bovenaan