Binnenlands nieuws

Batigoal

Well-known member
Was dat bij de getroffen boer ook zo?

Ja. En deze boer was al vaker op de vingers getikt. Vandaar dat ze zijn bedrijf kozen.

Laat die mensen lekker gaan demonstreren in het oostblok met de mega stallen die in Nederland al 10 jaar verboden zijn. Kijken hoe lang ze dat volhouden.

Waarom zouden Nederlandse demonstranten de misstanden in andere landen aan de kaak moeten stellen? Dat is me nogal een gevalletje whataboutism.
 

JMD

Well-known member
Waarom zouden Nederlandse demonstranten de misstanden in andere landen aan de kaak moeten stellen? Dat is me nogal een gevalletje whataboutism.
Het merendeel van de demonstranten was niet Nederlands. Dus SanMark heeft wel degelijk een punt.

Maar ja, dat durven die demonstranten dan niet. Die weten dat je hier wegkomt met een lulverhaal en dat de politie je lang laat zitten en dat als de politie ingrijpt het vaak de politieagenten zijn die zich moeten verantwoorden over de ontruiming. En in het buitenland zouden ze of door de boer van het erf geschoten/geslagen zijn en doet de politie vervolgens nog extra mee.
 

Batigoal

Well-known member
Het merendeel van de demonstranten was niet Nederlands. Dus SanMark heeft wel degelijk een punt.

Maar ja, dat durven die demonstranten dan niet. Die weten dat je hier wegkomt met een lulverhaal en dat de politie je lang laat zitten en dat als de politie ingrijpt het vaak de politieagenten zijn die zich moeten verantwoorden over de ontruiming. En in het buitenland zouden ze of door de boer van het erf geschoten/geslagen zijn en doet de politie vervolgens nog extra mee.

Je post raakt kant noch wal. Met die redenatie zouden Pegida-aanhangers ook laffe honden zijn die niet in het buitenland durven te demonstreren terwijl daar misstanden zijn.

Bron?? En dan niet die bezetters als bron aanvoeren, want demonstranten verzinnen van alles als het hen uitkomt....

E?nVandaag van gisteravond.
 

SanMark.

Well-known member
De twee die bij Pauw zaten gaven aan dat het een willekeurige boer was. Die uitgekozen was via google maps.
 

JMD

Well-known member
Je post raakt kant noch wal. Met die redenatie zouden Pegida-aanhangers ook laffe honden zijn die niet in het buitenland durven te demonstreren terwijl daar misstanden zijn.
Pegida demonstreert ook in het buitenland. Is notabene een Duitse partij die in de Bondsdag zit.

Maar blijf jij maar lekker dat groepje met facistische idee?n verdedigen. Als er dingen niet kloppen bij iemand en je wilt dat aan de kaak stellen ga je naar de politie of voor mijn part direct naar de rechtbank. Maar van iemands spullen en bedrijf en huis blijf je af. Ik snap best dat het eigen rechtertje spelen heerlijk klinkt, maar als we daar aan gaan beginnen is het snel klaar met de rechtsstaat.

'The fascists of the future will call themselves anti-fascists', een quote onterecht toegeschreven aan Churchill, blijkt elke keer waar te zijn.
 

SanMark.

Well-known member
Met dat tranen trekkende verhaal over biggetje rosie.

Die ze water hadden gegeven en waar de twee boeren gelijk op insprongen door te zeggen dat water zeer slecht is voor pasgeboren biggetjes.
 

Batigoal

Well-known member
Pegida demonstreert ook in het buitenland. Is notabene een Duitse partij die in de Bondsdag zit.

Klopt. Maar je snapt dat het geldt voor protesten in het algemeen. Pro-ZP-demonstranten moeten dus niet zo lafjes in Nederland demonstreren, want elders gebeuren er veel ergere zaken etc. Ik vind het onzinnig dat je in Nederland maar niet moet demonstreren omdat het er elders in de wereld erger aan toe gaat.

Maar blijf jij maar lekker dat groepje met facistische idee?n verdedigen. Als er dingen niet kloppen bij iemand en je wilt dat aan de kaak stellen ga je naar de politie of voor mijn part direct naar de rechtbank. Maar van iemands spullen en bedrijf en huis blijf je af. Ik snap best dat het eigen rechtertje spelen heerlijk klinkt, maar als we daar aan gaan beginnen is het snel klaar met de rechtsstaat.

Eerdere pogingen om de politiek tot actie te overtuigen zijn niet gelukt. Nu is er een groepering die een waarschijnlijk illegale actie heeft uitgevoerd om iets aan de kaak te stellen. Mag je inderdaad je mening over hebben, de actie bekritiseren of niet. Het gevolg is w?l dat de politiek zich deze keer er serieus over heeft gebogen. Met als gevolg dat geconstateerd is dat de toezichthouding van het NVWA slecht is en de minister heeft ingegrepen door het toezicht op de NVWA te verscherpen, de controleregels die het NVWA moet uitvoeren zijn strenger gemaakt en de verantwoordelijke afdeling van de NVWA is zelfs onder curatele gesteld. Daarnaast is de baas van de NVWA op het matje geroepen bij de minister. Je kunt dus wel zeggen dat deze actie, ook al vind je de actie zelf slecht, w?l de juiste gevolgen hebben doordat de controles worden aangepakt en mogelijk eerlijker worden. Wat weer positieve gevolgen heeft voor de vleesindustrie.

Dus de politiek is het eens met wat er aan de kaak is gesteld, alleen niet met de manier waarop. Lijkt me prima.

'The fascists of the future will call themselves anti-fascists', een quote onterecht toegeschreven aan Churchill, blijkt elke keer waar te zijn.

Het cre?ren van een gevaarlijke verkeerssituatie als demonstratie van rechts werd door lieden op dit forum prima gevonden en in een enkel geval zelfs bejubeld. Heb je toen ook zo verontwaardigd gereageerd? Oprechte vraag, want ik heb geen zin dat terug te zoeken.

De twee die bij Pauw zaten gaven aan dat het een willekeurige boer was. Die uitgekozen was via google maps.

Kortom fakenews van Batigoal.

Dan zijn ze in tegenspraak met wat de woordvoerder van die club eerder zei: https://www.ad.nl/binnenland/meat-t...ting-gaan-door-tot-einde-dierenleed~a1a9d4fe/

Het zou ook wel verdomd toevallig zijn dat ze bij een boer binnenstappen waar er misstanden zijn.
 

SanMark.

Well-known member
Het cre?ren van een gevaarlijke verkeerssituatie als demonstratie van rechts werd door lieden op dit forum prima gevonden en in een enkel geval zelfs bejubeld. Heb je toen ook zo verontwaardigd gereageerd? Oprechte vraag, want ik heb geen zin dat terug te zoeken.
.


Wat voor gevaarlijke verkeerssituaties ?

Verkeer langzaam laten rijden op de snelweg doet de overheid ook met enige regelmaat, die hebben zelfs wel files gecre?erd.

Dus allemaal niets nieuws onder de zon.
 

Maasveld

Well-known member
Dan zijn ze in tegenspraak met wat de woordvoerder van die club eerder zei: https://www.ad.nl/binnenland/meat-t...ting-gaan-door-tot-einde-dierenleed~a1a9d4fe/

Het zou ook wel verdomd toevallig zijn dat ze bij een boer binnenstappen waar er misstanden zijn.

Die woordvoerdster zegt toch nergens waarom ze bij die betreffende boer hebben ingebroken? Alleen dat ze van tevoren de stal hebben gecontroleerd. Dat ze, als ze niet zomaar binnen zouden kunnen, een andere stal uit zouden hebben gekozen zegt wat dat betreft ook wel voldoende.

Daarnaast dateert dit stuk van na Pauw.
 

Batigoal

Well-known member
Die woordvoerdster zegt toch nergens waarom ze bij die betreffende boer hebben ingebroken? Alleen dat ze van tevoren de stal hebben gecontroleerd. Dat ze, als ze niet zomaar binnen zouden kunnen, een andere stal uit zouden hebben gekozen zegt wat dat betreft ook wel voldoende.

Daarnaast dateert dit stuk van na Pauw.

Ja natuurlijk konden ze een andere stal kiezen, er zijn er meerderen waar er misstanden zijn.
 

JMD

Well-known member
Klopt. Maar je snapt dat het geldt voor protesten in het algemeen. Pro-ZP-demonstranten moeten dus niet zo lafjes in Nederland demonstreren, want elders gebeuren er veel ergere zaken etc. Ik vind het onzinnig dat je in Nederland maar niet moet demonstreren omdat het er elders in de wereld erger aan toe gaat.
ZP is puur een NL aangelegenheid, maar dierenwelzijn is in andere landen echt veel en veel slechter dan in NL. Dus als je gaat demonstreren daartegen moet je dat imo daar doen en niet hier. Maar ja, dat durven ze niet...

Eerdere pogingen om de politiek tot actie te overtuigen zijn niet gelukt. Nu is er een groepering die een waarschijnlijk illegale actie heeft uitgevoerd om iets aan de kaak te stellen. Mag je inderdaad je mening over hebben, de actie bekritiseren of niet. Het gevolg is w?l dat de politiek zich deze keer er serieus over heeft gebogen. Met als gevolg dat geconstateerd is dat de toezichthouding van het NVWA slecht is en de minister heeft ingegrepen door het toezicht op de NVWA te verscherpen, de controleregels die het NVWA moet uitvoeren zijn strenger gemaakt en de verantwoordelijke afdeling van de NVWA is zelfs onder curatele gesteld. Daarnaast is de baas van de NVWA op het matje geroepen bij de minister. Je kunt dus wel zeggen dat deze actie, ook al vind je de actie zelf slecht, w?l de juiste gevolgen hebben doordat de controles worden aangepakt en mogelijk eerlijker worden. Wat weer positieve gevolgen heeft voor de vleesindustrie.
Dus stel jij hebt een huis waarin illegale dingen gebeuren. Dan mag ik dus in jouw huis inbreken, jou gijzelen omdat het dan goed is dat het aan de kaart gesteld is.

Dus de politiek is het eens met wat er aan de kaak is gesteld, alleen niet met de manier waarop. Lijkt me prima.
Je maakt mij niet wijs dat als je een brief naar de Partij van de Dieren en/of Groen Links stuurt zij dat niet aan de kaart zouden stellen....

Het cre?ren van een gevaarlijke verkeerssituatie als demonstratie van rechts werd door lieden op dit forum prima gevonden en in een enkel geval zelfs bejubeld. Heb je toen ook zo verontwaardigd gereageerd? Oprechte vraag, want ik heb geen zin dat terug te zoeken.
Wat heeft dat met de antifascisten die zich als fascisten gedragen te maken?

Ik heb niks tegen als men demonstreert tegen of voor is, ook die demonstranten die dierenwelzijn aan de kaak stellen. Maar van andermans spullen blijf je af. Maar blijkbaar vind jij dat dus normaal omdat het 'voor een goed doel is'... Maar o wee als een demonstratie van 'goeden' tegengehouden wordt... Wel is het natuurlijk goed om een demonstratie van 'slechten' tegen te houden...
 

Batigoal

Well-known member
ZP is puur een NL aangelegenheid, maar dierenwelzijn is in andere landen echt veel en veel slechter dan in NL. Dus als je gaat demonstreren daartegen moet je dat imo daar doen en niet hier. Maar ja, dat durven ze niet...

Dat is een kulargument. Hetzelfde wordt vaak gebruikt om te zeggen dat we niks aan klimaatmaatregelen moeten doen omdat het elders veel slechter is. Ja, zo kom je nooit ergens. De bio-industrie is in Nederland niet goed geregeld en dus moet je in Nederland ook het verschil maken.

Dus stel jij hebt een huis waarin illegale dingen gebeuren. Dan mag ik dus in jouw huis inbreken, jou gijzelen omdat het dan goed is dat het aan de kaart gesteld is.

Stel je niet aan. Die mensen zijn helemaal niet gegijzeld. De bedrijfsvoering werd gegijzeld, want die voldeed niet aan de wet.

Wat heeft dat met de antifascisten die zich als fascisten gedragen te maken?

Waarom haal je in godsnaam het fascisme erbij? Ik merk dat je maar wat graag vooraan staat om het vingertje te wijzen naar links, dus ik maak een vergelijking van een soortgelijk incident op rechts.

Ik heb niks tegen als men demonstreert tegen of voor is, ook die demonstranten die dierenwelzijn aan de kaak stellen. Maar van andermans spullen blijf je af. Maar blijkbaar vind jij dat dus normaal omdat het 'voor een goed doel is'...

Heb ik in dit geval geen problemen mee, omdat meneer boer kennelijk schandalige bedrijfsvoering heeft. Ik ageer namelijk tegen de bio-industrie.

Maar o wee als een demonstratie van 'goeden' tegengehouden wordt... Wel is het natuurlijk goed om een demonstratie van 'slechten' tegen te houden...

Werkelijk geen idee wat je hier bedoelt. Wie of wat zijn de goeden of slechten?
 

SanMark.

Well-known member
Dat is een kulargument. Hetzelfde wordt vaak gebruikt om te zeggen dat we niks aan klimaatmaatregelen moeten doen omdat het elders veel slechter is. Ja, zo kom je nooit ergens. De bio-industrie is in Nederland niet goed geregeld en dus moet je in Nederland ook het verschil maken.



Stel je niet aan. Die mensen zijn helemaal niet gegijzeld. De bedrijfsvoering werd gegijzeld, want die voldeed niet aan de wet.



Waarom haal je in godsnaam het fascisme erbij? Ik merk dat je maar wat graag vooraan staat om het vingertje te wijzen naar links, dus ik maak een vergelijking van een soortgelijk incident op rechts.



Heb ik in dit geval geen problemen mee, omdat meneer boer kennelijk schandalige bedrijfsvoering heeft. Ik ageer namelijk tegen de bio-industrie.



Werkelijk geen idee wat je hier bedoelt. Wie of wat zijn de goeden of slechten?

nou ik weet niet of je het bij Pauw hebt gezien maar daar zaten twee woordvoerders die aan alle kanten klem werden geluld door de boeren.
 

gevegt

Well-known member
Omdat deze casus niet in jouw straatje past t.o.v. jouw mening over hoe er met die zwarte piet demonstratie is omgegaan. Het feit dat je er omheen draait is een bevestiging hiervan.

Lul niet zo dom. Mijn straatje heeft er geen reet mee te maken. Ik kijk gewoon naar wat er gebeurd en na de achterliggende reden hoe er wordt gereageerd. Komt bij dat ik nooit ergens omheen draai.

De politie heeft bij deze actie precies gedaan wat ze altijd doet. Eerst de-escaleren, dan de oproerkraaiers aanpakken en de demonstranten in veiligheid brengen.
Prima gedaan derhalve.
 
Bovenaan