Beloftenteams in de piramide
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
Unregistere
Well-known member
Ik snap wel dat ze het niet willen, ze moeten 'afvallers' ook ergens kwijt natuurlijk. Anderzijds lijkt het mij juist interessanter voor ze om wel met strengere regels in te stemmen, dan kunnen ze hun beloften ook daadwerkelijk onder meer weerstand laten spelen. Denk dat het nuttiger is om een twintigjarige te laten voetballen dan een dertiger uit het eerste die eigenlijk helemaal geen zin heeft in een potje tegen amateurs.
De meeste clubs doen dat overigens wel keurig hoor, maar er zijn natuurlijk uitzonderingen geweest en daar vielen de tegenstanders dan weer over.
Ceephax
New member
Hoe doen ze dat eigenlijk in landen als Duitsland, Spanje en Frankrijk met de afvallers uit de eerste selectie. Aangezien ze daar wel met vaste selectie's werken mogen die niet meedoen met de beloften. Die landen presteren altijd fantastisch dus wellicht een idee om hun systeem te kopi?ren.
Die zitten gewoon op de bank of de tribune.
Dortmund bijvoorbeeld haalde afgelopen zomer Mikel Merino van Osasuna, die heeft tot nu toe dit seizoen 189 minuten gespeeld verdeeld over 4 duels en zat vooral op de tribune.
SanMark.
Well-known member
Organiseren ze dus wel.
Een groot verschil tussen Nederland en landen als Frankrijk, Spanje en Duitsland is dat wij een relatief steile piramide hebben en ook relatief veel profclubs.
Duitsland:
18 (1)
18 (1)
20 (1)
91 (5)
241 (14)
Frankrijk
20 (1)
20 (1)
18 (1)
64 (4)
112 (8)
286 (22)
Nederland
18 (1)
20 (1)
18 (1)
36 (2)
72 (4)
Je mag aannemen dat hoe groter het land is, des te hoger het niveau is. En dat in een groter land clubs tot op een lager niveau een vorm van betaald voetbal spelen. In Duitsland bijvoorbeeld zijn veel clubs op het 4e niveau full-prof.
In het buitenland zie je dat het plafond van beloftenteams meestal ligt een divisie of 2 a 3 onder het niveau van het eerste, al zijn er natuurlijk uitzonderingen.
Als we nog meer beloftenteams van Eredivisieteams zouden gaan inpassen in de huidige piramide dan komen die qua niveau waarschijnlijk terecht in de 2e of 3e Divisie. Maar het probleem is dat daar in Nederland maar 54 clubs zijn, waarvan al 10 beloftenteams. Zet er nog 10 teams bij en 37% van het aantal teams in de 2e en 3e Divisie is belofte.
In Frankrijk zitten 14 reserves op niveau 4 en 29 op niveau 5, dat is 25%.
In Duitsland 2 op niveau 3 en 21 op niveau 5, dat is 21%. Op niveau 6 zijn maar 16 beloftenteams, dat is maar 7%
Als we in Nederland een piramide zouden hebben met bijvoorbeeld 16-16-32-64-128 en de beloftenteams van de 16 Eredivisionisten zouden spelen op niveua 3 en 4 dan is dat maar 17%. Dat zou veel minder weerstand geven bij de clubs die op die niveaus spelen.
Al blijft het natuurlijk zo dat al die beloftenteams helemaal niets opleveren voor de clubs en spelers.
Duitsland:
18 (1)
18 (1)
20 (1)
91 (5)
241 (14)
Frankrijk
20 (1)
20 (1)
18 (1)
64 (4)
112 (8)
286 (22)
Nederland
18 (1)
20 (1)
18 (1)
36 (2)
72 (4)
Je mag aannemen dat hoe groter het land is, des te hoger het niveau is. En dat in een groter land clubs tot op een lager niveau een vorm van betaald voetbal spelen. In Duitsland bijvoorbeeld zijn veel clubs op het 4e niveau full-prof.
In het buitenland zie je dat het plafond van beloftenteams meestal ligt een divisie of 2 a 3 onder het niveau van het eerste, al zijn er natuurlijk uitzonderingen.
Als we nog meer beloftenteams van Eredivisieteams zouden gaan inpassen in de huidige piramide dan komen die qua niveau waarschijnlijk terecht in de 2e of 3e Divisie. Maar het probleem is dat daar in Nederland maar 54 clubs zijn, waarvan al 10 beloftenteams. Zet er nog 10 teams bij en 37% van het aantal teams in de 2e en 3e Divisie is belofte.
In Frankrijk zitten 14 reserves op niveau 4 en 29 op niveau 5, dat is 25%.
In Duitsland 2 op niveau 3 en 21 op niveau 5, dat is 21%. Op niveau 6 zijn maar 16 beloftenteams, dat is maar 7%
Als we in Nederland een piramide zouden hebben met bijvoorbeeld 16-16-32-64-128 en de beloftenteams van de 16 Eredivisionisten zouden spelen op niveua 3 en 4 dan is dat maar 17%. Dat zou veel minder weerstand geven bij de clubs die op die niveaus spelen.
Al blijft het natuurlijk zo dat al die beloftenteams helemaal niets opleveren voor de clubs en spelers.
Dat de Nederlandse piramide te smal is om veel beloften te laten instromen ?n de overige clubs tevreden te houden.
Ceephax
New member
Ze hebben vaste selectie's maar mogen geloof ik wel 2 dispensatie spelers per wedstrijd uit het eerste inzetten.
Ik ben het ermee eens dat een minder spitse piramide beter is als er veel beloften moeten instromen. Echter lijkt het dan veel op de piramide zoals het was voor de herinvoering van de 2e Divisie met 2 topklasse onder de JL. Dus ik ga er niet vanuit dat ze dat weer snel gaan terugzetten.
Ceephax
New member
Weg open voor beloftenteams in voetbalpiramide
http://www.vi.nl/nieuws/weg-open-voor-beloftenteams-in-voetbalpiramide.htm
http://www.vi.nl/nieuws/weg-open-voor-beloftenteams-in-voetbalpiramide.htm
Tobcoach
New member
erka
Well-known member
Maar als je dan in het 2e speelt mag je 4 wedstrijden lang niet in het eerste meedoen.
Wel. En het boeit ze geen zak. En terecht. Geneuzel in de marge, hou toch op, niemand wil weten wat een 3e Klasse C team vind.
SanMark.
Well-known member
Ja, stel je voor dat iedereen evenveel te zeggen heeft. Dat zou niet best zijn.