Beloftenteams in de piramide
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
Goh, ik wist nog niet dat jij tegen beloftenteams in de TD was.
SanMark.
Well-known member
eerste divisie maar dat wist jij ook wel boefje.
Unregistere
Well-known member
Zoals bekend spelen er dit seizoen ook belofteteams van amateurclubs in de Onder 21 en Onder 23 competities. Hoe gaat het momenteel met de teams van vaste volgers hier? Zag volgens mij dat HSC goed meedraait.
ASWH Onder 23 is ingedeeld in de laagste divisie. De doelstelling is dan ook om zo snel mogelijk te promoveren, zodat er na de winterstop een interessantere competitie wacht. De Ambachtse beloften lijken die doelstelling te gaan behalen, want gisteren werd wederom gewonnen. VOC Onder 23 werd met 6-2 geklopt, mede door vijf goals van Mohamed El Bannasri.
Eerder werd al gewonnen van Hillegersberg (6-2), DCV (2-6) en Sparta amateurs (2-0). Ook FC Maense zit nog in deze afdeling. Met 12 uit 4 staat ASWH Onder 23 er dus goed voor, maar dat mag ook wel tegen deze tegenstanders.
ASWH Onder 23 is ingedeeld in de laagste divisie. De doelstelling is dan ook om zo snel mogelijk te promoveren, zodat er na de winterstop een interessantere competitie wacht. De Ambachtse beloften lijken die doelstelling te gaan behalen, want gisteren werd wederom gewonnen. VOC Onder 23 werd met 6-2 geklopt, mede door vijf goals van Mohamed El Bannasri.
Eerder werd al gewonnen van Hillegersberg (6-2), DCV (2-6) en Sparta amateurs (2-0). Ook FC Maense zit nog in deze afdeling. Met 12 uit 4 staat ASWH Onder 23 er dus goed voor, maar dat mag ook wel tegen deze tegenstanders.
De Groene Scout
Well-known member
HSC'21 draait redelijk mee. Beetje wisselend in het begin mede door de vele blessures die vanuit de voorbereiding over waren gebleven. Nu lijkt de groep weer wat completer en fitter te worden en zullen ze zich ook wel handhaven in de kopgroep. Door blessures bij de 1e groep zitten er vandaag ook al 3 op bank bij het 1e.
Unregistere
Well-known member
Zitten ook in een hogere divisie natuurlijk, dus logischerwijs ook meer tegenstand dan.
SanMark.
Well-known member
Ik snap niet dat je hier over door blijft zeuren omdat iedereen het daar wel over eens is.
Als de clubs met een jong team zo graag in de eerste divisie willen spelen moeten ze maar een samenwerkingsverband aangaan met een eerste divisie club.
Deathprod
Active member
Dan moeten de licentie-eisen flink omlaag in de Eerste Divisie. Het schijnt dus zo te zijn dat de profclubs dit tegenhouden en dat de semi profs er in principe wel open voor zouden staan als het financieel verantwoord zou zijn.
Deathprod
Active member
De Eerste Divisie clubs zijn dus tegen beloften en ook tegen versoepelde licentie-eisen. Wellicht valt dat in de toekomst dus op een manier uit te ruilen. Maar daar zullen de topclubs in de Eredivisie weer op tegen zijn. Het zal dus een flinke klus worden om die doorstroom er ooit door te krijgen.
Hier Kraay nog over de beloften in de KKD.
Hier Kraay nog over de beloften in de KKD.
Komen er niet heel veel clubs in de buurt van een faillissement? Dan wordt het weer een andere discussie aan het eind van het seizoen.
Ik lees toch af en toe verontrustende berichten van directies uit de ere en eerste divisie.
Men wil daarom weer publiek, maar de ontwikkelingen met het virus gaan zo te lezen weer de verkeerde kant op.
Ik lees toch af en toe verontrustende berichten van directies uit de ere en eerste divisie.
Men wil daarom weer publiek, maar de ontwikkelingen met het virus gaan zo te lezen weer de verkeerde kant op.
Friesland
Well-known member
Je hebt een niveau nodig dat dient als overgang tussen de profs en amateurs. De BVO's willen dat de Tweede Divisie die rol vertolkt, terwijl de amateurs die rol zien in de Eerste Divisie. Wie heeft er gelijk? Ik denk dat de feiten voor zich spreken. De Eerste Divisie moet opgevuld worden met belofte-elftallen om tot het gewenste aantal deelnemers te komen.
Wat er dus zou moeten gebeuren is dat amateurclubs onder Tweede Divisie voorwaarden aan de Eerste Divisie deel zouden moeten kunnen deelnemen. Daar kun je dat tegenover stellen dat de amateurclubs niet kunnen promoveren naar de Eredivisie, zolang ze geen volwaardige proflicentie hebben. En BVO's niet kunnen degraderen naar de Tweede Divisie, al kan daar in de toekomst verandering in komen als het aantal BVO's toeneemt.
Met Achilles '29 werd destijds afgesproken dat ze binnen drie jaar een proflicentie moesten hebben. Ik denk dat je het tempo waarin een club naar een proflicentie toewerkt aan de club zelf moet over laten.
ALenstra
Well-known member
In de VI een interessant verhaal over de beloftenteams in de Keuken Kampioen Divisie. Volgens het blad hebben die teams duidelijk een meerwaarde voor het Nederlands voetbal. Men stelt dat de anti-beloftenhouding bij een aantal reguliere clubs zich beperkt tot een onderbuikgevoel.
Ik heb het gelezen maar het is een stuk dat aan alle kanten rammelt en meer weg heeft van een lobby dan een goed onderbouwd stuk.
Chris Tempelman noemt het '5 feiten'
Bij feit 1 staat letterlijk dat Koopmeijners in Jong AZ is klaargestoomd voor het grote werk. Om in de tabel daaronder te vermelden dan Koopmeijners 6 (ZES) duels in Jong AZ speelde in de KKD.
Bij feit 2 worden spelers genoemd die doorstromen naar het eerste elftal van hu club. Volgens de beschrijving zijn er nu 8 spelers die via de beloften een basisplaats in het eerste hebben bemachtigd. Dat is gemiddeld 2 per club. Is dat significant meer dan voordat de beloften instroomden?
Feit 3 gaat over trainers die ervaring opdoen, dat hadden ze ook ergens anders kunnen doen.
Feit 4 is dat er veel spelers uit de beloften doorstromen naar andere Eredivisieclubs. Dat was voor de toelating ook al zo en is ook van toepassing op clubs die niet in de KKD spelen. Onzin dus.
En tenslotte feit 5 waar Jong Ajax als toeschouwermagneet wordt geroemd. Dat veel clubs juist tegen beloftenteams goedkopere kaartjes aanbieden wordt dan weer niet genoemd.
Het meest komische is dat de echte feiten in de inleiding worden afgedaan als onderbuikgevoelens.