In de VI een interessant verhaal over de beloftenteams in de Keuken Kampioen Divisie. Volgens het blad hebben die teams duidelijk een meerwaarde voor het Nederlands voetbal. Men stelt dat de anti-beloftenhouding bij een aantal reguliere clubs zich beperkt tot een onderbuikgevoel.
Ik heb het gelezen maar het is een stuk dat aan alle kanten rammelt en meer weg heeft van een lobby dan een goed onderbouwd stuk.
Chris Tempelman noemt het '5 feiten'
Bij feit 1 staat letterlijk dat Koopmeijners in Jong AZ is klaargestoomd voor het grote werk. Om in de tabel daaronder te vermelden dan Koopmeijners 6 (ZES) duels in Jong AZ speelde in de KKD.
Bij feit 2 worden spelers genoemd die doorstromen naar het eerste elftal van hu club. Volgens de beschrijving zijn er nu 8 spelers die via de beloften een basisplaats in het eerste hebben bemachtigd. Dat is gemiddeld 2 per club. Is dat significant meer dan voordat de beloften instroomden?
Feit 3 gaat over trainers die ervaring opdoen, dat hadden ze ook ergens anders kunnen doen.
Feit 4 is dat er veel spelers uit de beloften doorstromen naar andere Eredivisieclubs. Dat was voor de toelating ook al zo en is ook van toepassing op clubs die niet in de KKD spelen. Onzin dus.
En tenslotte feit 5 waar Jong Ajax als toeschouwermagneet wordt geroemd. Dat veel clubs juist tegen beloftenteams goedkopere kaartjes aanbieden wordt dan weer niet genoemd.
Het meest komische is dat de echte feiten in de inleiding worden afgedaan als onderbuikgevoelens.