AFC Ajax in de Europa League 20/21

[Jacco]

Mooi om te zien hoe Frenkie de Jong naar het scoreboard keek en reageerde op de uitschakeling van Ajax.
Is ook een echte Ajacied

 

[SanMark.]

Kut

 

[De Wolf]

Het gaat niet zo best met Ajax sinds het “gedigt” voor gevegt :devil:

 

[JMD]

Blind vindt dat Ajax een hele goede tweede helft heeft gespeeld, merkwaardig

Is die in de leer geweest bij Van Bommel ofzo???

 

[Satyr]

Die Noa Lang moet misschien ook maar even een cursus 'doe niet zo fucking arrogant' gaan volgen. Alleen die wissel al.

 

[ALenstra]

Wat een tegenvaller, had ik niet verwacht. Dan maar de EL winnen.

 

[Maasveld]

Na zulke wedstrijden is social media wel echt goud. Het lag schijnbaar allemaal aan de scheids.

 

[Satyr]

Het lag vooral aan die domme kaarten uit bij Chelsea.

 

[Pascallovic]

Na zulke wedstrijden is social media wel echt goud. Het lag schijnbaar allemaal aan de scheids.

Snap dat gezeur op die scheidsrechter gisteren sowieso niet. Ja hij floot na rust erg makkelijk voor Valencia, maar echt grote fouten ten nadele van Ajax heeft ie niet gemaakt. Het heeft ook met slimmigheid te maken en dat je het hoofd koel kunt houden. Dat konden de Ajaxspelers niet. Een beetje zoals ze deze hele CL-campagne bij tijden zeer opgefokt waren. Onana die als keeper 3x geel pakt in 6 wedstrijden, waarvan 2x voor zich bemoeien met opstootjes waar hij in beginsel geen deel aan had. Hij moet gewoon zijn kop houden en in de goal gaan staan. In plaats van te gaan voetballen liet Ajax zich opnaaien, waardoor nog meer tijd verloren ging. Natuurlijk mag Ajax zich ongelukkig wanen met de beslissingen in de wedstrijden tegen Chelsea. Echter als je in de laatste wedstrijd aan een punt thuis tegen Valencia genoeg hebt, moet je zorgen dat je die binnensleept. In 90 minuten maximaal 2 ballen tussen de palen gekregen. Dat was het probleem. Niet de arbitrage.

 

[Batigoal]

Ben benieuwd of wat voor gevolgen dit heeft voor mogelijke vertrekkers. Europa League is natuurlijk een stuk minder aantrekkelijk. Zo'n Ziyech waarvoor de interesse van de absolute top sowieso al amper op gang kwam kan zich veel minder laten zien en dat geldt ook voor anderen natuurlijk. Kan me voorstellen dat er toch 1 of 2 al in de winter vertrekken.

 

[Joost]

Snap dat gezeur op die scheidsrechter gisteren sowieso niet. Ja hij floot na rust erg makkelijk voor Valencia, maar echt grote fouten ten nadele van Ajax heeft ie niet gemaakt. Het heeft ook met slimmigheid te maken en dat je het hoofd koel kunt houden. Dat konden de Ajaxspelers niet. Een beetje zoals ze deze hele CL-campagne bij tijden zeer opgefokt waren. Onana die als keeper 3x geel pakt in 6 wedstrijden, waarvan 2x voor zich bemoeien met opstootjes waar hij in beginsel geen deel aan had. Hij moet gewoon zijn kop houden en in de goal gaan staan. In plaats van te gaan voetballen liet Ajax zich opnaaien, waardoor nog meer tijd verloren ging. Natuurlijk mag Ajax zich ongelukkig wanen met de beslissingen in de wedstrijden tegen Chelsea. Echter als je in de laatste wedstrijd aan een punt thuis tegen Valencia genoeg hebt, moet je zorgen dat je die binnensleept. In 90 minuten maximaal 2 ballen tussen de palen gekregen. Dat was het probleem. Niet de arbitrage.

Ligt het dan niet ook (deels) aan de spelopvatting? Ajax leek per se te willen winnen, dat is heel nobel meer was helemaal niet nodig. Juist achterin bleken ze ontzettend kwetsbaar, en niet voor het eerst dit seizoen in de Champions League.

 

[Pascallovic]

Ligt het dan niet ook (deels) aan de spelopvatting? Ajax leek per se te willen winnen, dat is heel nobel meer was helemaal niet nodig. Juist achterin bleken ze ontzettend kwetsbaar, en niet voor het eerst dit seizoen in de Champions League.

Soms ligt het aan de spelopvatting, maar soms ook niet. Bijvoorbeeld thuis tegen Chelsea werd je na rust vooral naar achteren gedrongen en kon je niet eens je spel spelen. Uit bij Chelsea stond je op een 4-1 stand nog weleens met de te veel mensen voor de bal wat niet nodig was. Idem bij die halve finale CL tegen Spurs dat je 2 centrale verdedigers naarvoren gooit bij een vrije trap, terwijl je al 2-0 voorstaat. Gisteren tegen Valencia vond ik het weer niet aan de spelopvatting liggen. Er was bij die 0-1 gewoon sprake van een belabberde uitvoering. Net zoals Valencia zelf meerdere keren belabberd aan het 'opbouwen' was. Dat moment waar Alvarez geel voor krijgt. Is dat spelopvatting, of een belachelijk moment van Mazraoui om in te stappen en door te jagen terwijl hij zijn vleugel compleet open laat? Ik zou kiezen voor het 2e.

 

[Abubakari]

Getafe vliegt uit de beker tegen een derde divisionist. Nog niet echt in cupfightersvorm dus.

 

[Batigoal]

Getafe is niet echt een leuke club. Er komt niemand kijken, er spelen geen aansprekende namen, het is kraak noch smaak.

En sportief bekeken moet je als Ajax natuurlijk gewoon door.

 

[Abubakari]

Nou, de UEFA is er ook uit, we zijn genaaid, dus voor iedereen die vond dat die klote Italiaan geen fout maakte bij Chelsea - Ajax :


Ajax zwaar gedupeerd in Champions League

De arbitrale blunders van scheidsrechter Gianluca Rocchi tijdens het duel tussen Chelsea en Ajax (4-4) hebben de Amsterdammers een plek in de volgende ronde van de Champions League gekost. Dit werd erkend tijdens de 'scheidsrechter winterbijeenkomst' van de UEFA op Mallorca, zo meldt De Telegraaf donderdagochtend.

De ochtendkrant schrijft dat het niet de bedoeling was van de UEFA dat de 'Schande van Stamford Bridge' nu in De Telegraaf wordt onthuld. De bijeenkomst eind januari was namelijk besloten. 'Maar de conclusies die bij het bespreken van de beelden van Chelsea-Ajax werden getrokken, waren dat scheidsrechter Rocchi de Amsterdammers de overwinning kostte en – later in de maand zo bleek – een plek in de achtste finales van de Champions League', schrijft De Telegraaf.

De beelden van Chelsea - Ajax werden teruggekeken en daarbij werd ook de rode kaart voor Daley Blind besproken. Bijna alle scheidsrechters waren van mening dat scheidsrechter Rocchi terecht liet doorspelen na de 'overtreding' van Chelsea-speler Christian Pulisic. 'En de overtreding die Blind vervolgens maakte, was volgens alle aanwezigen geelwaardig. Op de rode kaart voor de routinier – bij 2-4 – viel dus niets aan te merken.'

De scheidsrechters zijn het er echter vrijwel unaniem over eens dat Rocchi het spel na de overtreding van Blind had moeten stilleggen. Dit is omdat er volgens de spelregels alleen voordeel mag worden gegeven als er een directe scoringskans is en die was er op 35 meter van het doel niet. Dit werd ook door scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti onderstreept. Wanneer Rocchi zich aan de regels had gehouden, had Joël Veltman nooit een rode kaart gekregen. De verdediger kreeg de bal ongelukkig tegen zijn hand en kreeg daarvoor een penalty tegen én een tweede gele kaart. Fout, zo vonden de collega's van Rocchi. De VAR had volgens Rosetti en de meeste scheidsrechters moeten ingrijpen: 'De strafschop én rode kaart voor Veltman dienden te worden teruggedraaid.'

Ajax krijgt nu een een compensatie van 35 miljoen van de UEFA. Neem ik aan.

 

[Hankie]

Ach gossie

 

[Pascallovic]

Dat we genaaid waren wisten we natuurlijk al. Echter had Ajax gewoon zelf dat puntje thuis tegen Valencia-b moeten pakken, dan was je gewoon door geweest. De beslissende misstap heb je dus zelf begaan, al zat de arbitrage flink tegen in de 2 wedstrijden tegen Chelsea.

 

[Abubakari]

Ach gossie

Ach ja, het kost je alleen maar de volgende ronde in de CL, dus wat maakt het uit.

 

[Abubakari]

Dat we genaaid waren wisten we natuurlijk al. Echter had Ajax gewoon zelf dat puntje thuis tegen Valencia-b moeten pakken, dan was je gewoon door geweest. De beslissende misstap heb je dus zelf begaan, al zat de arbitrage flink tegen in de 2 wedstrijden tegen Chelsea.

Je draait het om, maar het is natuurlijk gewoon zo dat als je tegen Chelsea niet was genaaid je je een nederlaag tegen Valencia had kunnen permitteren.

 

[Hankie]

Ach ja, het kost je alleen maar de volgende ronde in de CL, dus wat maakt het uit.

Aannames. WIe weet was uit de toegekende vrije trap ook wel een doelpunt gescoord.