Ja, die corners! Dat was echt slecht.
Dit is de wedstrijd waarin Ziyech en Tadic op moeten staan, gebeurde niet. Ook alle 10+ corners waren ongevaarlijk. Vreesde al een beetje voor uitschakeling gezien de slechte reeks thuiswedstrijden in de CL. Zonde hoor, is die wedstrijd bij Chelsea ons toch fataal geworden.
Blind vindt dat Ajax een hele goede tweede helft heeft gespeeld, merkwaardig
Snap dat gezeur op die scheidsrechter gisteren sowieso niet. Ja hij floot na rust erg makkelijk voor Valencia, maar echt grote fouten ten nadele van Ajax heeft ie niet gemaakt. Het heeft ook met slimmigheid te maken en dat je het hoofd koel kunt houden. Dat konden de Ajaxspelers niet. Een beetje zoals ze deze hele CL-campagne bij tijden zeer opgefokt waren. Onana die als keeper 3x geel pakt in 6 wedstrijden, waarvan 2x voor zich bemoeien met opstootjes waar hij in beginsel geen deel aan had. Hij moet gewoon zijn kop houden en in de goal gaan staan. In plaats van te gaan voetballen liet Ajax zich opnaaien, waardoor nog meer tijd verloren ging. Natuurlijk mag Ajax zich ongelukkig wanen met de beslissingen in de wedstrijden tegen Chelsea. Echter als je in de laatste wedstrijd aan een punt thuis tegen Valencia genoeg hebt, moet je zorgen dat je die binnensleept. In 90 minuten maximaal 2 ballen tussen de palen gekregen. Dat was het probleem. Niet de arbitrage.Na zulke wedstrijden is social media wel echt goud. Het lag schijnbaar allemaal aan de scheids.
Snap dat gezeur op die scheidsrechter gisteren sowieso niet. Ja hij floot na rust erg makkelijk voor Valencia, maar echt grote fouten ten nadele van Ajax heeft ie niet gemaakt. Het heeft ook met slimmigheid te maken en dat je het hoofd koel kunt houden. Dat konden de Ajaxspelers niet. Een beetje zoals ze deze hele CL-campagne bij tijden zeer opgefokt waren. Onana die als keeper 3x geel pakt in 6 wedstrijden, waarvan 2x voor zich bemoeien met opstootjes waar hij in beginsel geen deel aan had. Hij moet gewoon zijn kop houden en in de goal gaan staan. In plaats van te gaan voetballen liet Ajax zich opnaaien, waardoor nog meer tijd verloren ging. Natuurlijk mag Ajax zich ongelukkig wanen met de beslissingen in de wedstrijden tegen Chelsea. Echter als je in de laatste wedstrijd aan een punt thuis tegen Valencia genoeg hebt, moet je zorgen dat je die binnensleept. In 90 minuten maximaal 2 ballen tussen de palen gekregen. Dat was het probleem. Niet de arbitrage.
Soms ligt het aan de spelopvatting, maar soms ook niet. Bijvoorbeeld thuis tegen Chelsea werd je na rust vooral naar achteren gedrongen en kon je niet eens je spel spelen. Uit bij Chelsea stond je op een 4-1 stand nog weleens met de te veel mensen voor de bal wat niet nodig was. Idem bij die halve finale CL tegen Spurs dat je 2 centrale verdedigers naarvoren gooit bij een vrije trap, terwijl je al 2-0 voorstaat. Gisteren tegen Valencia vond ik het weer niet aan de spelopvatting liggen. Er was bij die 0-1 gewoon sprake van een belabberde uitvoering. Net zoals Valencia zelf meerdere keren belabberd aan het 'opbouwen' was. Dat moment waar Alvarez geel voor krijgt. Is dat spelopvatting, of een belachelijk moment van Mazraoui om in te stappen en door te jagen terwijl hij zijn vleugel compleet open laat? Ik zou kiezen voor het 2e.Ligt het dan niet ook (deels) aan de spelopvatting? Ajax leek per se te willen winnen, dat is heel nobel meer was helemaal niet nodig. Juist achterin bleken ze ontzettend kwetsbaar, en niet voor het eerst dit seizoen in de Champions League.