zwammy
Well-known member
Ik ben er klaar mee, longen nog wel onrustig maar kan ook met de tijd van het jaar te maken hebben. Helaas wel 3 mensen aangestoken, daar voel ik me best schuldig over.
Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Ik ben er klaar mee, longen nog wel onrustig maar kan ook met de tijd van het jaar te maken hebben. Helaas wel 3 mensen aangestoken, daar voel ik me best schuldig over.
zwammy
Well-known member
Horeca zet door en gaat 17 januari open. Ook niet heel verstandig van een politica om een foto te twitteren van het restaurant van de 2e kamer die wel gewoon open is. Benieuwd of er wat ballen getoond worden of de keutel weer ingetrokken wordt. Ik heb de carnaval iig al vrij gepakt, mij hebben ze niet 
zwammy
Well-known member
Ja, wat wel echt bizar was is dat m'n smaak echt goed was tot 4 happen in het eten, toen was ie weer weg. Dat is best wel beangstigend moet ik zeggen want smaak is toch eigenlijk best belangrijk. Reuk is nog niet je van het maar dat kan natuurlijk ook van het weer komen, ik heb 10 dagen binnen gezeten en het weer is van +15 naar +2 gegaan. Dus even afwachten allemaal. Maar ik ben even offline want ga na 10 dagen m'n dochters weer knuffelen!
Eef de Kip
Well-known member
Tsja, als je dat belangrijker vindt dan DVK.
Geniet ervan!
Op het coronadashboard is Nederland met uitzondering van Zeeland, Zuid-Limburg en de drie noordelijk provincies nog steeds volledig ingedeeld op risiconiveau Zeer Ernstig.
Risiconiveau's volgens de uitleg;
Zorgelijk; 50-150 positieve testen per week per 100.000 inwoners of meer dan 5% positief
Ernstig; 150-250 positieve testen per week per 100.000 inwoners of meer dan 10% positief
Zeer ernstig; 250+ positieve testen per week per 100.000 inwoners
Afgelopen week vielen er van de 25 veiligheidregio's 7 in de bandbreedte 93,7-147,7 positieve testen per 100.000 inwoners (zorgelijk).
De andere 18 vielen zaten tussen 150-250 positieve testen (ernstig).
Geen enkele regio zat dus in de zeer ernstige categorie al deed Flevoland met 249,9 wel haar best.
Toch is geen enkele regio een niveau naar beneden gezet omdat het aantal positieve testen op 11,1% ligt. Maar dat getal is enorm onbetrouwbaar om twee redenen.
De meeste commerciele teststraten melden aan een negatieve test niet aan de GGD, dat gaat om tienduizenden test. Als er afgelopen week 30.000 negatieve testen wél waren gemeld was het percentage onder de 10% gekomen.
Het BCO is weer beter dan enkele weken geleden, daardoor wordt er veel meer gericht getest en is het percentage positieve tests gelijk een stuk hoger.
Het verschil tussen ernstig en zeer ernstig is in de uitwerking immens.
In de ernstige categorie mag horeca weer open en mogen teamsporten weer.
Risiconiveau's volgens de uitleg;
Zorgelijk; 50-150 positieve testen per week per 100.000 inwoners of meer dan 5% positief
Ernstig; 150-250 positieve testen per week per 100.000 inwoners of meer dan 10% positief
Zeer ernstig; 250+ positieve testen per week per 100.000 inwoners
Afgelopen week vielen er van de 25 veiligheidregio's 7 in de bandbreedte 93,7-147,7 positieve testen per 100.000 inwoners (zorgelijk).
De andere 18 vielen zaten tussen 150-250 positieve testen (ernstig).
Geen enkele regio zat dus in de zeer ernstige categorie al deed Flevoland met 249,9 wel haar best.
Toch is geen enkele regio een niveau naar beneden gezet omdat het aantal positieve testen op 11,1% ligt. Maar dat getal is enorm onbetrouwbaar om twee redenen.
De meeste commerciele teststraten melden aan een negatieve test niet aan de GGD, dat gaat om tienduizenden test. Als er afgelopen week 30.000 negatieve testen wél waren gemeld was het percentage onder de 10% gekomen.
Het BCO is weer beter dan enkele weken geleden, daardoor wordt er veel meer gericht getest en is het percentage positieve tests gelijk een stuk hoger.
Het verschil tussen ernstig en zeer ernstig is in de uitwerking immens.
In de ernstige categorie mag horeca weer open en mogen teamsporten weer.
Fregge
Well-known member
Dat is raar toch dat de GGD dat niet zelf in de gaten heeft hoeveel tests daar gedaan zijn?
Ja.
JMD
Well-known member
Sowieso vind ik het wel lijken alsof ze bang zijn te snel te versoepelen (iets wat ze van de zomer gedaan hebben).
Dat zie je nu ook met het vaccin. In eerste instantie werd gezegd dat de maatregelen waren om de ziekenhuizen enz 'bereikbaar' te houden. Men begint vaccineren met de risicogroepen en men erkent dat dan zeker de sterftecijfers en ziekenhuisopnames afnemen, maar toch gaat men dan naw nog niet maatregelen afschalen nadat de hele risicogroep gevaccineerd is.
Dat zie je nu ook met het vaccin. In eerste instantie werd gezegd dat de maatregelen waren om de ziekenhuizen enz 'bereikbaar' te houden. Men begint vaccineren met de risicogroepen en men erkent dat dan zeker de sterftecijfers en ziekenhuisopnames afnemen, maar toch gaat men dan naw nog niet maatregelen afschalen nadat de hele risicogroep gevaccineerd is.
De Wolf
Well-known member
Restaurants mogen van mij best open, maar dan alleen via reservering en een alcoholverbod.
zwammy
Well-known member
Waarom een alcoholverbod?
Risicogroepen zijn mensen die nu ook al een oproep krijgen voor de griepprik. Volgens mij is dat iedereen van 60 jaar en ouder en jongere mensen die een longaandoening hebben zoals astma e.d.
Een vergelijking met een griepepidemie is niet helemaal eerlijk aangezien griep relatief voor veel minder ziekenhuisopnames zorgt. Tevens kost 1 iemand in het ziekenhuis met corona meer dan 1 bed terwijl dat bij griep anders is.
2/3 van alle mensen in het ziekehuis is 65+
