Binnenlandse politiek

[SanMark.]

Dat was in het verleden zo. Nu is het minder het geval omdat de gemeenteraad de CvdK adviseert.

Hoe verklaar je dan dat er 70 PvdA burgemeesters zijn en 0 Pvv burgemeesters ? (bron een tweet van Wilders)

 

[gevegt]

Hoe verklaar je dan dat er 70 PvdA burgemeesters zijn en 0 Pvv burgemeesters ? (bron een tweet van Wilders)

Omdat er weinig PVVers tot nu toe goede bestuurders zijn gebleken op andere posten, er niet zo heel veel gemeenten in verhouding goede lokale bestuurders heeft.
Het zelfde gold jarenlang voor de SP.

 

[JMD]

Omdat er weinig PVVers tot nu toe goede bestuurders zijn gebleken op andere posten, er niet zo heel veel gemeenten in verhouding goede lokale bestuurders heeft.

Maar als PVVers niet toegestaan wordt om bestuurder te zijn kunnen ze ook niet laten zien of ze een goede zijn...
Catch22 noemen ze dat...

Of ken jij veel voorbeelden van PVVers als bestuurders?

 

[gevegt]

Maar als PVVers niet toegestaan wordt om bestuurder te zijn kunnen ze ook niet laten zien of ze een goede zijn...
Catch22 noemen ze dat...

Of ken jij veel voorbeelden van PVVers als bestuurders?

Het wordt ze wel toegestaan, maar ze zijn te extreem om een coalitie te vormen en daarmee krijgen ze dus niet iemand als bestuurder.
Nogmaals, het zelfde gold jarenlang voor de SP.

 

[JMD]

Het wordt ze wel toegestaan, maar ze zijn te extreem om een coalitie te vormen en daarmee krijgen ze dus niet iemand als bestuurder.

Ja klopt. Dat weet ik. (en klopt ook)
Maar het gaat mij er om of PVVers geschikt zouden zijn als bestuurder, en daar komen we dus op deze manier nooit achter omdat de PVV niet in het bestuur komt.
Hierdoor kan het dus best zo zijn dat we goede bestuurders mislopen omdat ze 'van de verkeerde partij' zijn.

Zie bv de 2e kamer: een van de beste TK-leden die over onderwijs gaat is Harm Beertema van de PVV. In de basis zou ik best op hem willen stemmen puur als persoon gezien, maar doordat hij van de PVV is, is er geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.

 

[JMD]

Dat was in het verleden zo. Nu is het minder het geval omdat de gemeenteraad de CvdK adviseert.

Ben je nou echt zo naief?

 

[gevegt]

Ja klopt. Dat weet ik. (en klopt ook)
Maar het gaat mij er om of PVVers geschikt zouden zijn als bestuurder, en daar komen we dus op deze manier nooit achter omdat de PVV niet in het bestuur komt.
Hierdoor kan het dus best zo zijn dat we goede bestuurders mislopen omdat ze 'van de verkeerde partij' zijn.

Zie bv de 2e kamer: een van de beste TK-leden die over onderwijs gaat is Harm Beertema van de PVV. In de basis zou ik best op hem willen stemmen puur als persoon gezien, maar doordat hij van de PVV is, is er geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.

Dat heb ik met Martin Bosma. Die geeft heel goed leiding aan de kamer en in commissies. Dan heeft hij geen last van partij issues en laat zien dat hij goed leiding kan geven.
Als de PVV niet zo radicaal was, zouden ze dus veel meer bestuurders kunnen leveren.

 

[JFK]

Hou ‘ns op.

 

[gevegt]

Hou ‘ns op.

Sorry, ik verveel me.

 

[erka]

27 kandidaten waren er.

Is er een lijst met de andere 26 ?

Is altijd zo, worden uiteindelijk 2 voorgedragen aan de gemeenteraad en die mag dan advies geven. Daarna naar minister van BZK.
Grote gemeenten worden in de ministerraad besproken.

 

[JMD]

Dat heb ik met Martin Bosma. Die geeft heel goed leiding aan de kamer en in commissies. Dan heeft hij geen last van partij issues en laat zien dat hij goed leiding kan geven.
Als de PVV niet zo radicaal was, zouden ze dus veel meer bestuurders kunnen leveren.

Die ook ja.

 

[JMD]

Is altijd zo, worden uiteindelijk 2 voorgedragen aan de gemeenteraad en die mag dan advies geven. Daarna naar minister van BZK.
Grote gemeenten worden in de ministerraad besproken.

En wie selecteert dan die 2 die naar de gemeenteraad gaan?

 

[JFK]

En wie selecteert dan die 2 die naar de gemeenteraad gaan?

Het politbureau.

 

[erka]

En wie selecteert dan die 2 die naar de gemeenteraad gaan?

De vertrouwenscommissie van de raad.

Overigens lekt de 2e regelmatig uit na enige tijd, ondanks dat het geheim is.

 

[gevegt]

De vertrouwenscommissie van de raad.

Overigens lekt de 2e regelmatig uit na enige tijd, ondanks dat het geheim is.

Ik probeer het simpel te houden, ga jij de diepte in.
Succes!

 

[JMD]

De vertrouwenscommissie van de raad.

Overigens lekt de 2e regelmatig uit na enige tijd, ondanks dat het geheim is.

Bij Utrecht was al vrij snel bekend dat de 2e kandidaat Pechtold zou zijn geweest. Is Utrecht nog goed weggekomen...

 

[Joost]

Dat heb ik met Martin Bosma. Die geeft heel goed leiding aan de kamer en in commissies. Dan heeft hij geen last van partij issues en laat zien dat hij goed leiding kan geven.
Als de PVV niet zo radicaal was, zouden ze dus veel meer bestuurders kunnen leveren.

Een burgemeester moet naast bestuurlijk goed ook verbindend zijn en gek genoeg heb ik dat gevoel niet zo bij een PVV burgemeester.

 

[zwammy]

Een fractievoorzitter moet ook verbindend zijn en gek genoeg heeft sneaker kaag die met een mediaoffensief de 1e vrouwelijke premier van Nederland wil worden met 6 zetels al 2 partijen uitgesloten.

 

[Atreides]

Dat het me aan m'n reet roest.

Je komt wat mij betreft extreem gemotiveerd over dit onderwerp.

Maar goed, laat ik even meegaan in je gedachten experiment. Wat let derden die wel alle tijd hebben en een juridisch geschoolde tweede man op de lijst hebben staan om een verboden handeling aan te vechten? Temeer zij regelmatig spreken over een 'kartel'?

 

[Atreides]

Een burgemeester moet naast bestuurlijk goed ook verbindend zijn en gek genoeg heb ik dat gevoel niet zo bij een PVV burgemeester.

Dit, bovendien helpt het natuurlijk ook niet als je de rest continue voor rotte vis uitmaakt. Dat maakt de basis voor de zo broodnodige coalitie netjes geformuleerd 'een uphill battle'.