Binnenlandse politiek

JMD

JMD

Well-known member
erka zei:
De VVD wil een sterke en actieve overheid.
Klik om te vergroten...
Nog even en de VVD gaat zeggen dat er meer ziekenhuis- en IC-bedden moeten komen, dat de vuistdikke kleilagen van management in zorg en onderwijs moet verdwijnen en dat de kleine zelfstandige belangrijker is dan een multinational...
 
zwammy

zwammy

Well-known member
Klaas is weg, dus zou zo maar eens kunnen. Wel een heerlijke tweet van Klaas, ik moet zeggen dat dat Twitter me steeds meer gaat bekoren.
 
J

Joost

Well-known member
Gert-Jan Segers heeft het even gefixt;

Er is commotie ontstaan over een ouderverklaring waarin reformatorische scholen zouden vragen om ‘homoseksualiteit af te wijzen’. We krijgen daar als ChristenUnie-fractie veel vragen over en ik beantwoord die graag.

In Nederland moet je voor de volle honderd procent jezelf kunnen zijn. Dat betekent: geloven wat je wilt geloven en wat je juist niet wilt geloven. Denken wat je wilt denken en daarin anders te zijn dan een ander. Zijn wie je bent en je eigen keuzes kunnen maken. Je bent binnen de grenzen van de wet vrij om jezelf te uiten, om je eigen opvattingen te hebben - om jezelf te zijn. Om homo te zijn.

Als je als jongere homo bent, kun je je kwetsbaar voelen. Daarom is het cruciaal dat je juist dan veilig bent in je eigen omgeving, op de sportvereniging, op straat en zeker op school. Elke school en – dat wil ik graag benadrukken – juist ook een christelijke school moet die veiligheid bieden. Er kan geen sprake zijn dat iemand vanwege zijn homoseksuele identiteit wordt afgewezen of dat ouders gevraagd worden een verklaring te ondertekenen die die identiteit afwijst.

Juist het christelijk geloof heeft in zich de waarde dat elk mens geliefd is in Gods ogen en veilig en vrij moet kunnen leven. Juist ook het christelijk onderwijs behoort daarom een veilige plek te zijn voor jongeren die uit de kast komen - ongeacht hoe je over de aard van het huwelijk denkt.
Zoals iedereen in dit land de vrijheid heeft om relaties aan te gaan, zo is er ook de vrijheid om een opvatting te hebben over het huwelijk. Mensen mogen - hoe abject je dat ook kunt vinden - ook sámen die opvatting hebben. Maar dat mag nooit betekenen dat hun school een onveilige plek wordt voor homo’s en een ouderverklaring daarover mag daar nooit afbreuk aan doen.

De wet is daarbij onze toetssteen. En die is duidelijk: géén discriminatie. Daar mogen we nooit een centimeter op toegeven. Die wet geldt voor iedereen, zonder onderscheid.

Voor jongeren die nadenken over hun geaardheid en hoe ze daarmee willen omgaan, is de veiligheid op scholen medebepalend voor hun welzijn in de rest van hun leven. Die vrijheid en veiligheid moeten er dus ook zijn op christelijke scholen. Júist op christelijke scholen die - net als ik - erkennen dat Jezus’ boodschap voor deze wereld een liefdevolle is en een hartelijke uitnodiging om Hem te volgen. En daarbij is iedereen welkom bij Hem, niemand uitgezonderd.
Klik om te vergroten...
 
erka

erka

Well-known member
Onbegrijpelijk, ik ben ook christelijk opgevoed en wij hadden een homo-dominee en iedereen vond dat prima.
Het is gewoon de leer van de meer 'extremistische' kerken in Nederland die hier doorklinkt. Hetzelfde als doorgaan met volle kerken in corona. Nog zoiets. Als een moskee zoiets roept dan is Nederland te klein maar als het uit de hoek van de strengere christenen komt dan moet een minister het ff intrekken en dan gaan we weer vrolijk door.

Ik ben daar wel klaar mee. Dit soort scholen/kerken moeten zich maar aanpassen en anders sluiten die hap. Vrijheid van godsdienst staat niet boven de Grondwet.

Precies wat Segers zegt dus (y)
 
PES5

PES5

Administrator
Forumleiding
Ik ben het eens met het feit dat de wet op dit gebied gewijzigd zou moeten worden, al conflicteert ie dan op een andere manier met artikel 1 volgens mij. Waar ik bij het lezen van zo'n artikel wel eens moe van word in alle eerlijkheid is dan zo'n Tim Hofman die een oproep doet om Slob te gaan mailen.

Dan denk ik: er is een leraar vermoord. Een andere moest onderduiken. Enkel en alleen vanwege het verdedigen van datzelfde grondwetartikel als waar de LHBTI-gemeenschap zich voortdurend - en terecht - op beroept. Alleen blijft het in dat soort gevallen aldoor akelig stil van die kant. Dan hoor ik een Tim Hofman niet over een mail naar alle imams van Nederland of iets dergelijks. En zo zijn er meer voorbeelden te noemen waar de artikel 1-verdedigers selectief shoppen. Ieders goed recht natuurlijk, maar het is wel een tendens die me af en toe frustreert.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan