Binnenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Als ze het beter gecommuniceerd had, dan was het een mooie deal geweest om goede sier mee te maken. Nu maak je op zich een prima deal, maar kom je over als verliezer.
 

Pascallovic

Well-known member
Gewoon dom gehandeld inderdaad. Prima afspraak met de Fransen, maar wel eerst de verwachting wekken dat je ze beiden alleen kunt krijgen.
 

gevegt

Well-known member
Gewoon dom gehandeld inderdaad. Prima afspraak met de Fransen, maar wel eerst de verwachting wekken dat je ze beiden alleen kunt krijgen.

Dat was dus ook het geval volgens de directeur van het Rijksmuseum. De Fransen werden gewoon heel laat wakker.
 

zwammy

Well-known member
VVD, PVDA, GL en die gekke turken stemmen tegen de motie om kindhuwelijken te ontbinden.

Stom dat Benno L niet eerst in Thailand een 15 jarig menneke kocht en dan hierheen kwam, dan mag het wel
 

gevegt

Well-known member
VVD, PVDA, GL en die gekke turken stemmen tegen de motie om kindhuwelijken te ontbinden.

Stom dat Benno L niet eerst in Thailand een 15 jarig menneke kocht en dan hierheen kwam, dan mag het wel

De Eerste Kamer heeft het lopende wetsvoorstel mbt kindhuwelijken vorige week toch al versnelt behandelt?
 

zwammy

Well-known member
Dit zegt toch niet dat de wet er niet komt?

Nee, het ging over nu. Bestaande gevallen stoppen. Wat heb je aan een wet als het al lang verboden is maar dan toch voor hereniging niet tegengehouden kan worden. Dus omdat er in die vluchtelingenlanden normaal is om een 13 jarige te trouwen kunnen ze dat hier in de politiek (nog) niet tegenhouden en mag dat maar gewoon.
 

gevegt

Well-known member
Nee, het ging over nu. Bestaande gevallen stoppen. Wat heb je aan een wet als het al lang verboden is maar dan toch voor hereniging niet tegengehouden kan worden. Dus omdat er in die vluchtelingenlanden normaal is om een 13 jarige te trouwen kunnen ze dat hier in de politiek (nog) niet tegenhouden en mag dat maar gewoon.
Volgens mij heeft de minister al gezegd dat ze nu al worden tegengehouden en de meisjes worden opgevangen in pleeggezinnen.
 

gevegt

Well-known member
Oei, Wilders wordt een beetje boos en gaat direct over op een persoonlijke aanval op Pechthold.
 

zwammy

Well-known member
Welke, dat hij hem een 0 noemde? Vat toch wel mee.

het sarcastische ach, ga toch flyeren man was minstens net zo persoonlijk.
 

gevegt

Well-known member
Welke, dat hij hem een 0 noemde? Vat toch wel mee.

het sarcastische ach, ga toch flyeren man was minstens net zo persoonlijk.
Iemand een 0 noemen valt voor jou misschien mee, maar is not done in de Tweede Kamer.
Maar daar gaat het eigenlijk niet om. Wilders heeft geen antwoord op vragen en feiten en gaat dan over op een persoonlijke aanval. Dat is op zijn minst niet erg sterk.
 

zwammy

Well-known member
Hmm, verschillen we van mening. Ik vond hem erg sterk vandaag en vertelde eigenlijk gewoon hetzelfde als de vorige keer. Slob kwam weer met zijn christelijke vluchteling uit Oezbekistan aan. Pechtold hield wijselijk zijn mond over de aantallen asielzoekers waar hij de vorige keer Wilders als gek voor versleet en Klaver is een parodie op een debatter.
 

gevegt

Well-known member
Hmm, verschillen we van mening. Ik vond hem erg sterk vandaag en vertelde eigenlijk gewoon hetzelfde als de vorige keer. Slob kwam weer met zijn christelijke vluchteling uit Oezbekistan aan. Pechtold hield wijselijk zijn mond over de aantallen asielzoekers waar hij de vorige keer Wilders als gek voor versleet en Klaver is een parodie op een debatter.
Ik vond het wel sterk van Klaver dat hij op de incidenten die Wilders opsomde een tegen opsomming gaf.
Wat mij vooral weer opviel is dat Wilders geen enkel antwoord gaf op de vragen en feiten die hem voor de voeten werden geworpen en dat af deed met "ik heb het over nu en de toekomst."
Dat is natuurlijk puur voor de b?hne en heeft niets met politieke verantwoordelijkheid te maken.
 
G

Gast

Guest
Ik vond het wel sterk van Klaver dat hij op de incidenten die Wilders opsomde een tegen opsomming gaf.
Wat mij vooral weer opviel is dat Wilders geen enkel antwoord gaf op de vragen en feiten die hem voor de voeten werden geworpen en dat af deed met "ik heb het over nu en de toekomst."
Dat is natuurlijk puur voor de b?hne en heeft niets met politieke verantwoordelijkheid te maken.

Wilders gaat nooit ergens op in. Maar als hij een ander kan afrekenen op iets is hij er als de kippen bij.
Het is een feit dat hij anders stemt dan hij roept. Hij is de meest trouwe supporter van dit kabinet. Zelfs Pechtold stemt met niet zoveel voorstellen mee.
 

Marinos

Well-known member
Wilders gaat nooit ergens op in. Maar als hij een ander kan afrekenen op iets is hij er als de kippen bij.
Het is een feit dat hij anders stemt dan hij roept. Hij is de meest trouwe supporter van dit kabinet. Zelfs Pechtold stemt met niet zoveel voorstellen mee.
Bron?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan