WK 2022 in Qatar

Tobcoach

New member
Juli 2019 is nog relatief ver weg en er worden nog veel wedstrijden gespeeld die de FIFA-wereldranglijst kunnen be?nvloeden, maar Nederland heeft afgelopen week wel een klein stapje gezet naar pot 1 bij de loting van de WK-kwalificatiegroepen. Dat wil zeggen, als besloten wordt om in Europa weer met 10 kwalificatiegroepen te gaan werken.

Bij de wereldranglijst die volgende week donderdag 25 oktober wordt gepubliceerd, staat Nederland 16e. Belangrijker is, is dat Nederland nu het 10e Europese land is op de ranglijst omdat het Zweden voorbij is gegaan. Het verschil is minimaal, dus Nederland zal nog volop aan de bak moeten om die status te verdedigen.

Voorlopige potindeling o.b.v. vermoedelijke FIFA-ranglijst van 25 oktober:

Pot 1: Belgi?, Frankrijk, Kroati?, Engeland, Portugal, Zwitserland, Spanje, Denemarken, Duitsland, Nederland
Pot 2: Zweden, Wales, Itali?, Polen, Oostenrijk, Roemeni?, Oekra?ne, Slowakije, Bosni? & Herzegovina, Ierland
Pot 3: Noord-Ierland, Servi?, IJsland, Turkije, Montenegro, Schotland, Rusland, Griekenland, Bulgarije, Tsjechi?
Pot 4: Noorwegen, Hongarije, Finland, Albani?, Sloveni?, Macedoni?, Wit-Rusland, Luxemburg, Cyprus, Isra?l
Pot 5: Georgi?, Faroe Eilanden, Estland, Armeni?, Azerbeidzjan, Kazachstan, Litouwen, Letland, Andorra, Kosovo
Pot 6: Moldavi?, Liechtenstein, Malta, Gibraltar, San Marino
 

Friesland

Well-known member
Er is ooit afgesproken dat groepen bij de EK en WK kwalificatie niet groter dan 6 mogen zijn. Dit vanwege de EK kwalificatie van 2008, toen er zelfs een groep met 8 teams was. Er blijven zo te weinig speeldagen over om oefeninterlands te spelen.

Negen groepen lijkt logische omdat je dan precies 4 plaatsen overhoudt voor de play-offs voor de 4 niveaus in de Nations League, maar dan krijg je dus een groep van 7. Daarnaast kun je het WK niet helemaal vergelijken met het EK. Bij het WK spelen de teams ook een beetje voor de eer van de UEFA/Europa, dus zal de UEFA zo veel mogelijk de beste teams willen afvaardigen. De meest logische opzet zou 11 groepen van 5 zijn, waarbij er 2 plaatsen via de play-offs worden verdeeld. Dat zou kunnen met enkel teams uit League A en League B, maar het zou ook beslist kunnen worden in drie rondes, zodat teams uit League C en D mee kunnen doen.
 

Joost

Well-known member
We hebben 13 plaatsen voor 55 landen.

Waarom dan zo moeilijk doen;
10 groepen van 4
3 groepen van 5

Groepswinnaars naar het wk.
 

Forza AZ

Active member
We hebben 13 plaatsen voor 55 landen.

Waarom dan zo moeilijk doen;
10 groepen van 4
3 groepen van 5

Groepswinnaars naar het wk.
Commerci?el natuurlijk niet aantrekkelijk voor de UEFA als de meeste landen maar 6 wedstrijden spelen.

Mij lijkt het het meest logisch dat er 10 of 11 groepen gevormd gaan worden (5 van 6 landen + 5 van 5 landen, of 11 van 5 landen). En dat de resterende 2 of 3 plekken via de Nations League verdeeld gaan worden uit landen uit Divisies A, B en eventueel C. Misschien kunnen ze dan ook nog een gecombineerde play-off voor Divisies C en D maken met 3 landen uit C en 1 uit D.
 

Friesland

Well-known member
We hebben 13 plaatsen voor 55 landen.

Waarom dan zo moeilijk doen;
10 groepen van 4
3 groepen van 5

Groepswinnaars naar het wk.
Er worden plaatsen via de play-offs verdeeld, dus die opzet gaat in ieder geval niet gebeuren

Verder:
In de groepen met 4 zijn er dan maar 6 speelrondes, terwijl er in de groepen met 5 er 10 speelrondes (8 wedstrijden + 2 vrije rondes per team) zijn.
Dat heb je ook met groepen van 6 en 7: 10 speelrondes in groepen van 6 en 14 speelrondes in groepen van 7.
Bij groepen van 5 en 6 hebben alle groepen 10 speelrondes.
 

Tobcoach

New member
Negen groepen lijkt logische omdat je dan precies 4 plaatsen overhoudt voor de play-offs voor de 4 niveaus in de Nations League, maar dan krijg je dus een groep van 7. Daarnaast kun je het WK niet helemaal vergelijken met het EK. Bij het WK spelen de teams ook een beetje voor de eer van de UEFA/Europa, dus zal de UEFA zo veel mogelijk de beste teams willen afvaardigen. De meest logische opzet zou 11 groepen van 5 zijn, waarbij er 2 plaatsen via de play-offs worden verdeeld. Dat zou kunnen met enkel teams uit League A en League B, maar het zou ook beslist kunnen worden in drie rondes, zodat teams uit League C en D mee kunnen doen.
Eens. Ik weet ook niet of de UEFA blij zou zijn met een land uit de D-divisie op het WK. En ook is het zo dat er maar 13 Europese landen mee mogen doen, in plaats van 24 op een EK. En daarvan zouden er dan 10 zich rechtstreeks plaatsen. Kans is dus groter dat er landen uit de A-divisie en meer landen uit de B-divisie zich niet rechtstreeks plaatsen. Als je dan 3 play-offs zou houden, is het logischer om dat met landen uit de A- en B-divisie te doen. Die behoren over het algemeen tot de top 60 op de FIFA-ranglijst.

Er bestaat natuurlijk ook nog een kans dat de FIFA niet wil dat de 3 landen die uit de play-offs komen, bepaald worden via play-offs op basis van de Nations League. Misschien houdt de FIFA wel vast aan play-offs voor de nummers 2 uit de kwalificatiegroepen. Omdat je dan 10 nummers 2 hebt, terwijl je er maar 6 nodig hebt, zou dan de totale eindstand in de Nations League wellicht kunnen bepalen welke 4 nrs. 2 afvallen. Of wanneer je met 12 landen de play-offs in wilt, de nummers 2 uit de kwalificatiegroepen plus de 2 best geklasseerde landen op basis van de Nations League eindstand die er dan nog niet bij zitten. Of......

Nou ja, je begrijpt me wel. Niks staat nog vast. Afwachten met welk format de FIFA binnen nu en een half jaar op de proppen komt.
 

Forza AZ

Active member
"We bekijken de mogelijkheden met onze vrienden uit Qatar en andere landen uit de regio."

Bij een eventuele uitbreiding van het aantal deelnemers in 2022, wordt de organisatie ook buiten Qatar gelegd?
Zoals al in dat artikel staat wordt dat lastig, want Qatar en z'n buurlanden hebben op z'n zachtst gezegd geen goede band. De grens tussen Qatar en Saudi Arabi? is volgens mij zelfs helemaal dicht op dit moment.
 

Max

Administrator
Forumleiding
WK 2022 in Qatar

De enige vriend in de regio is op dit moment Turkije. Al ligt Qatar ook niet veel dichterbij Turkije dan Nederland. Met Turkije erbij zou je capaciteit voldoende moeten hebben voor de uitbreiding.
 

Mario

Well-known member
De enige vriend in de regio is op dit moment Turkije. Al ligt Qatar ook niet veel dichterbij Turkije dan Nederland. Met Turkije erbij zou je capaciteit voldoende moeten hebben voor de uitbreiding.
Turkije zou zo'n WK zelf ook kunnen organiseren, zonder Qatar. Ze hadden reeds een bid voor EURO2024.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
De enige vriend in de regio is op dit moment Turkije. Al ligt Qatar ook niet veel dichterbij Turkije dan Nederland. Met Turkije erbij zou je capaciteit voldoende moeten hebben voor de uitbreiding.
Iran heeft ook goede relaties met Qatar, dus dat zou ook nog kunnen.
 

Joost

Well-known member
Het aantal duels wordt met een wk van 48 toch niet meer?

48 pouleduels
8 achtste finales
4 kwartfinales
2 halve finales
1 troostfinale
1 finale
=60 wedstrijden
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Dat wordt leuk als Irak, VS en Israel zich plaatsen voor het WK :duim:
Als Isra?l in de buurt van kwalificatie komt, krijgen ze wel op een rotmoment "toevallig" een onterechte strafschop tegen ofzo...

Al mogen ze zich van mij plaatsen voor dit WK (zolang het maar niet ten koste van Nederland of Schotland is). Lijkt me wel leuk.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Het aantal duels wordt met een wk van 48 toch niet meer?

48 pouleduels
8 achtste finales
4 kwartfinales
2 halve finales
1 troostfinale
1 finale
=60 wedstrijden
Met 48 ploegen heb je ook meer trainingsfaciliteiten, ruimtes voor pers, hotelruimte en dat soort dingen nodig. Dat kan ook een probleem opleveren.
 
Bovenaan