Zoiets noemde de Waan in feite ook al.
Hoewel hij de indruk deed ontstaan dat er door uit-en inlenen veel meer zaterdag- dan zondag eersteklassers zijn.
En dat is niet waar.
We komen hier ook bij een ander probleem, dat hier ooit wel eens ter sprake kwam.
Namelijk, dat niveaus die op papier gelijk zouden moeten zijn, in werkelijkheid nogal eens van elkaar verschillen .
Een 1e klasse za in West II is veel sterker dan een 1e klasse zo in West II.
En hoe verhoudt bv een 2e klasse zo in West II zich tot een 2e klasse zondag in Zuid II ?
Ik durf op bv basis van uitslagen van oefen- , zaaltoernooi- en bekerwedstrijden de stelling aan , dat in Noord de derde klasse za weinig tot niks onderdoet voor de 2e klasse zondag.
De KNVB heeft al e.e.a. opgelost door meer de districtsgrenzen los te laten. Maar de ongelijkheid komt natuurlijk grotendeels doordat de KNVB 11x vasthoudt aan eenzelfde competitie-indeling voor alle 1e, 2e en 3e klassen per district en per speeldag.
Wanneer ze dat zouden loslaten, kan er meer gelijkheid in speelsterkte ontstaan tussen 2 op papier gelijkwaardige klassen.
In West II zo. 2e klasse zou men bv kunnen kiezen voor 1 in plaats van 2 competities.
Het moge alom duidelijk zijn, dat ik hierin geen pleidooi voor gemixte klassen zie.
Dan zouden de nadelen vele malen groter zijn, dan de problemen die ik nu constateer.
