Voetbal op de schop/Super League

[SanMark.]

Dan kopen ze gewoon een club op en 'verkopen' spelers dan aan die club om vervolgens de spelers na 1/2 jaar weer terug te verkopen.

Waarom een club kopen ?

Gebeurd nu toch ook al dat spelers worden verkocht met een clausule dat de oude club de speler voor een x bedrag mag terug kopen. Dat kun je bij elke verhuurde speler er dan toch inzetten.

 

[Deathprod]

Dan kopen ze gewoon een club op en 'verkopen' spelers dan aan die club om vervolgens de spelers na 1/2 jaar weer terug te verkopen.

Dat wordt denk ik wel lastig met salarissen. Die moeten wel binnen de begroting van de club passen.

 

[Kralinger]

Dat wordt denk ik wel lastig met salarissen. Die moeten wel binnen de begroting van de club passen.

Daar is wel wat voor te verzinnen met een bedrag bij de "terugkoop" of een of andere sponsorconstructie...

 

[zwammy]

FIFA wil maximaal acht verhuurde spelers per club
https://www.bndestem.nl/sport/fifa-wil-maximaal-acht-verhuurde-spelers-per-club~a197cd1b/

Prima zaak als dit er doorheen komt, al zal het voor clubs als Vitesse en NAC wel voor flinke problemen kunnen zorgen.

Lijkt me ook. We hebben er nu namelijk 5.

Nog meer quatch te verkopen?

 

[Maasveld]

Lijkt me ook. We hebben er nu namelijk 5.

Nog meer quatch te verkopen?

Huh, 3 toch?

 

[Max]

Voetbal op de schop

Lijkt me ook. We hebben er nu namelijk 5.

Nog meer quatch te verkopen?

Ja en Man City blijft er vijf aan jullie verhuren als ze er maar acht in totaal mogen verhuren?

Is overigens geen probleem. Men weet er toch wel weer omheen te werken.

 

[SanMark.]

Ja en Man City blijft er vijf aan jullie verhuren als ze er maar acht in totaal mogen verhuren?

.

Inderdaad, heerlijk na?ef.

 

[zwammy]

Nee, maar we hebben er nu ook maar 3 van City, we staan op plaats 6 ofzo van City dus dan zullen we er nog 1 krijgen, alleen heeft City heel veel geld in NAC gestoken dus we zien wel.

 

[zwammy]

Huh, 3 toch?

van Leer en Muhren maakt het er 5

 

[SanMark.]

Nee, maar we hebben er nu ook maar 3 van City, we staan op plaats 6 ofzo van City dus dan zullen we er nog 1 krijgen, alleen heeft City heel veel geld in NAC gestoken dus we zien wel.

Waar heeft City geld in gestoken dan ?

 

[zwammy]

Trainingscomplex, trainingsmethoden, analyse

 

[Maasveld]

van Leer en Muhren maakt het er 5

Sinds wanneer staan die bij City onder contract?

 

[Max]

Sinds wanneer staan die bij City onder contract?

Hebben die twee goed gefixt.

 

[Pascallovic]

Niks aan de hand. Van spelers onder de 21 zou je er zoveel als je wilt mogen blijven verhuren. De City's en Chelsea's hoeven geen trucs uit te halen en kunnen gewoon doorgaan met hetgeen ze al jaren doen.

 

[ALenstra]

Gelukkig maar.

 

[zwammy]

Sinds wanneer staan die bij City onder contract?

Ik las te snel, dacht huurlingen voor een club ipv van een club. Dan zijn het er 3 idd.

 

[JMD]

Volgens het AD zou er overeenstemming zijn over de eredivisie in de toekomst.
De topclubs zijn bereid 10% van het gewonnen Europese tv-geld terug te laten vloeien de eredivisie in. In ruil hiervoor stemmen de ‘andere clubs’ in met het afschaffen van kunstgras in de eredivisie EN met een ingekrompen eredivisie van 16 ploegen plus play-offs om de titel.

Dat kunstgras weg is mooi natuurlijk maar zo’n play-off ben ik geen voorstander van. Dan moet je eigenlijk zorgen dat je in april 8n vorm bent. Verder vraag ik me af waar men dan die 2 overgebleven clubs kwijt wil? Men wil namelijk ook de jongploegen behouden.

 

[gevegt]

Het is een voorstel. Er zijn nog twee ronden om het definitief te maken.
Erg voorbarig allemaal.

 

[Forza AZ]

Verder vraag ik me af waar men dan die 2 overgebleven clubs kwijt wil?

Er zal dan wel een versterkte degradatie komen, ook in de Eerste Divisie en (eventueel) de divisies eronder.

 

[Bernardo]

Kan me niet voorstellen dat de kleine clubs hier mee akkoord gaan. Ze tekenen hun eigen degradatie