Vitesse Nieuws topic

Joost

Well-known member

KNVB: Hoi Vitesse, als aandelen verkocht worden dan moeten we de financiële gegevens krijgen van de Common Group
Vitesse: Prima, maar die geven we je niet
KNVB: Dan keuren we de overname niet goed
Vitesse: Boehoe wat onterecht, we hebben er alles aan gedaan
 

Satyr

Administrator
Forumleiding

KNVB: Hoi Vitesse, als aandelen verkocht worden dan moeten we de financiële gegevens krijgen van de Common Group
Vitesse: Prima, maar die geven we je niet
KNVB: Dan keuren we de overname niet goed
Vitesse: Boehoe wat onterecht, we hebben er alles aan gedaan
Ze gaan tóch een beroep aanspannen :rolleyes:
 

Bestaat niet meer

Well-known member
Vooral tijd winnen om andere constructies te bekijken. Lokale investeerders en/of 24,9% van de aandelen verkopen aan die Parry, dan kan KNVB het niet tegen houden.
 

Deathprod

Well-known member
Vanwege bedreigingen is AD Rovers straks niet aanwezig bij de wedstrijd tegen volendam, hij heeft ook gelijk z'n vertrek kenbaar gemaakt.
Ondertussen lopen oudgediende als Karel Aalbers en Ted van Leeuwen weer rond bij de club.
 

Deathprod

Well-known member
Volgens mij alleen om wat lokale geldschieters op een lijn te brengen.
Toon Gerbrands is genoemd als de droom kandidaat om de nieuwe Algemeen Directeur te worden.
Die was al actief als adviseur.
 

Pieros

Active member
Er is besloten dat er volgende week zondag toch geen 800 uitsupporters aanwezig kunnen zijn bij de derby. Vanwege de problemen bij Vitesse, kan de veiligheid van de supporters niet gewaarborgd worden.
 

Makanaky

Well-known member
Tot eind jaren '80 ook maar 1 seizoen eredivisionist geweest. Zaten regelmatig nog geen duizend mensen op Monnikenhuize. Historisch gezien dus helemaal niet zo groot.
 

erka

Well-known member
Tot eind jaren '80 ook maar 1 seizoen eredivisionist geweest. Zaten regelmatig nog geen duizend mensen op Monnikenhuize. Historisch gezien dus helemaal niet zo groot.

Hoho, Vitesse is wel 5x tweede van Nederland geweest!
In 1898, 1903, 1913, 1914 en 1915.
 

Abubakari

Well-known member
Tot eind jaren '80 ook maar 1 seizoen eredivisionist geweest. Zaten regelmatig nog geen duizend mensen op Monnikenhuize. Historisch gezien dus helemaal niet zo groot.
Vier seizoenen. En sinds 1990 eredivisie. Gewoon eentje die er bij hoort, zou zonde zijn mocht Vitesse verdwijnen. Verwacht dat dat wel wat mee zal vallen, komt altijd wel weer een redding, het is wat anders dan clubs als Wageningen, RBC of Sc Amersfoort.
 

erka

Well-known member
Vier seizoenen. En sinds 1990 eredivisie. Gewoon eentje die er bij hoort, zou zonde zijn mocht Vitesse verdwijnen. Verwacht dat dat wel wat mee zal vallen, komt altijd wel weer een redding, het is wat anders dan clubs als Wageningen, RBC of Sc Amersfoort.

Moet er wel eerst afscheid genomen worden van het (gedweep met) externe financiers en van het Gelredome. Het ideaalplaatje zou zijn een eigen, knus stadion van zo'n 15.000 met een gezonde huishouding. Betekent eigenlijk dat failliet gaan met doorstart de beste optie is. Hoe je daar moet komen weet ik trouwens niet.
 

delmaestro

Well-known member
Een van de financieel meest gezonde stappen is denk ik het instappen van Van der Kuijt. Het probleem is/lijkt, dat die man nooit enige vorm van sympathie voor Vitesse heeft (of lijkt te hebben) gehad. Of ze nou in geldnood verkeerden en de bizar hoge huur van het stadion wilden bespreken, of juist een investeerder hadden die interesse toonde in overname van het stadion, Van der Kuijt gaf nooit een krimp. Ook het broodnodige onderhoud (drainagesysteem is stuk, vandaar dat de grasmat om het half jaar in een knollenveld is veranderd) negeert hij bijvoorbeeld volledig. Anderzijds werd Van der Kuijt zoals het lijkt ook telkens resoluut de deur gewezen door Vitesse wanneer hij zich meldde voor het bestuur, als adviseur of als geïnteresseerde in de aandelen. Al jarenlang lijkt dat een vicieuze cirkel van wantrouwen en antipathie tussen beide partijen.

Ook nu voel je gewoon aan je water dat die man de club voor een prikkie wil kopen, het stadion aan de club wil koppelen, en daarna het totaalpakket wil verkopen. Logisch, het is een investeerder/ondernemer met winstoogmerk. Hij heeft er in die zin zelfs belang bij dat de club aan een zijden draadje hangt; hoe penibeler de situatie, hoe lager de prijs waarvoor hij de club kan overnemen. Echter, niet alleen voor hem, maar ook voor Vitesse lijkt het scenario waarin de club en het stadion als package deal de markt op gaat mij niet het slechtste scenario. Uiteraard alleen mits er een goede partij komt die de prijs die Van der Kuijt vraagt acceptabel vind.

Op dat vlak probeert Vitesse op dit moment de club in 5 aandelenpakketjes van ca. 20% te knippen. Die moeten uiteindelijk vermarkt worden aan verschillende partijen. Het liefst een aantal (lokale) investeerders/ondernemers, maar zo'n flapdrol als Parry kan er bijvoorbeeld ook een kopen. Onder de 25% eigenaarschap is er namelijk geen controlecheck van geldstromen etc. nodig, dus daar komt Parry wel voor in aanmerking. Dit plan werkt zowel met als zonder de situatie dat het stadion onderdeel is van de club, alleen zullen de prijzen per pakketje aandelen een stuk hoger zijn wanneer het stadion onderdeel is van de club, omdat dit natuurlijk de marktwaarde verhoogt.

Lang verhaal kort: Van der Kuijt geniet weinig sympathie op basis van vermoedens over hoe het de afgelopen jaren is gegaan tussen hem en de club. Maar voor de situatie van de club zou hij weleens een gedegen redder in nood kunnen zijn...
 
Bovenaan