Geweldig nieuws!
Ik vind het k*t
Die laatste twee waren gewoon juiste beslissingen.VAR gaat nog niet echt lekker. Alleen gister al, Onzinnige pingel bij PSV.. Belachelijke rode kaart bij Fortuna. Twijfelachtige rode kaart voor Heerenveen (2e), onterecht niet gegeven penalty...
Wekelijks 2 tot 5 discutabele VAR-momenten; dat vind ik te veel.
Stoppen of die poppetjes die in die hokjes zitten eerst goed opleiden.
Wat mij het meeste stoort is de ongelijkheid. In de Arena of Kuip zijn een stuk meer camera's aanwezig dan bijvoorbeeld bij Fortuna of VVV. Hierdoor kon de buitenspelsituatie gisteren bij Fortuna niet beoordeeld worden.
Tegenover de missers staan natuurlijk wel tientallen meer rake en goeie beslissingen. Enige nadeel vind ik dat het vaak zo lang duurt. Ben je 2/3 minuten bezig met een beslissing.
Het zou ook schelen als een scheidsrechter op het veld bij twijfel tussen geel en rood eerst even heel kort overleg heeft.
Vind ik ook. Ik was bij aanvang een groot voorstander, maar inmiddels vind ik het met de week belachelijker worden hoe veel er fout gaat. Zo'n moment als gisteren bij Fortuna, dat kan gewoon echt niet.
Waarin moeten de VAR's opgeleid worden en wie moeten dat doen?
Verder zaten er op het WK niet 1 var in de studio maar 3. Dat scheelt ook wel.Ik ben nog steeds een groot voorstander, maar de opleiding van de VAR blijkt in de Eredivisie nog lang niet af.
Daarnaast is er een heel groot verschil met de WK. Op de WK is de VAR een scheids die vergelijkbaar niveau heeft met de scheids zelf. In de eredivisie zien we geregeld VARs die als scheidsrechter niet in de Eredivisie fluiten. Dat vind ik een heel zwak punt.
Want die blinken doorgaans uit in het beoordelen van situaties?In het beter beoordelen van situaties, door de topscheidsrechters van Nederland.