VAR in de Eredivsie

[Mario]

De KNVB kondigde eerder dit jaar trots aan dat men gebruik wil gaan maken van de VAR, zoals dit nu ook op het WK wordt toegepast. De vraag is nu echter of dit op tijd ingeregeld kan worden.

Het was de bedoeling dat de VAR komend seizoen ingevoerd zou worden bij de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal, de competitie in de eredivisie, de play-offs en in een deel van het toernooi om de KNVB-beker, inclusief de bekerfinale.

De onderhandelingen tussen de KNVB en de BSBV zijn geklapt op de eis van de BSBV om invloed te hebben op het aanstellingsbeleid. Kortgezegd wilde de vakbond een zo democratisch mogelijk roulatiesysteem, terwijl de KNVB de beste video scheidsrechters op de beste wedstrijden wil. De voetbalbond wil baas in eigen huis blijven, net als nu het geval is bij de aanstelling van scheidsrechters bij wedstrijden.

De KNVB en de BSBV hebben afgelopen week wederom rond de tafel gezeten.

 

[zwammy]

Wat is er nu moeilijk aan videoscheids te zijn?

 

[Janssen]

Waar kan ik me aanmelden? Relaxt baantje toch.

 

[ALenstra]

Urenlang in zo'n busje opgesloten zitten en op schermen turen is niet mijn ding.

 

[Satyr]

Urenlang in zo'n busje opgesloten zitten en op schermen turen is niet mijn ding.

Je kijkt de verkeerde dingen

 

[ALenstra]

Okee, waar kan ik me aanmelden.

 

[Joost]

Urenlang in zo'n busje opgesloten zitten en op schermen turen is niet mijn ding.

Net als in Rusland komt er een centrale VAR ruimte in Zeist van waaruit de die wordt geco?rdineerd.

 

[De Wolf]

Vijf minuten kijken of het wel of geen buitenspel is. Ze kunnen ook wel heel erg doorslaan.

 

[Forza AZ]

Wat is er nu moeilijk aan videoscheids te zijn?

Ja, dat snap ik ook niet. Op de TV-herhalingen kan iedereen die de spelregels kent zo aangeven of het doelpunt of de strafschop geldig is of niet.

 

[Mario]

Net als in Rusland komt er een centrale VAR ruimte in Zeist van waaruit de die wordt geco?rdineerd.

Gaan die dan alle wedstrijden tegelijk volgen?

 

[Deathprod]

Op de laatste 2 speeldagen van de competitie zal dat een drukke boel worden denk ik, maar verder zijn er niet zoveel wedstrijden tegelijkertijd meer.

 

[Joost]

Gaan die dan alle wedstrijden tegelijk volgen?

Ja dat zou mooi zijn.

En dan in het stadion omroepen; sorry dames en heren, de VAR is momenteel even bezig met het beoordelen van een moment uit een andere wedstrijd, hier ligt het spel daarom even stil.

 

[Forza AZ]

Gaan die dan alle wedstrijden tegelijk volgen?

Zal per wedstrijd wel een VAR actief zijn. Dat zijn tijdens het seizoen maximaal 3 wedstrijden tegelijk, met uitzondering van de laatste 2 speeldagen.

 

[erka]

De KNVB kondigde eerder dit jaar trots aan dat men gebruik wil gaan maken van de VAR, zoals dit nu ook op het WK wordt toegepast. De vraag is nu echter of dit op tijd ingeregeld kan worden.

Het was de bedoeling dat de VAR komend seizoen ingevoerd zou worden bij de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal, de competitie in de eredivisie, de play-offs en in een deel van het toernooi om de KNVB-beker, inclusief de bekerfinale.

De onderhandelingen tussen de KNVB en de BSBV zijn geklapt op de eis van de BSBV om invloed te hebben op het aanstellingsbeleid. Kortgezegd wilde de vakbond een zo democratisch mogelijk roulatiesysteem, terwijl de KNVB de beste video scheidsrechters op de beste wedstrijden wil. De voetbalbond wil baas in eigen huis blijven, net als nu het geval is bij de aanstelling van scheidsrechters bij wedstrijden.

De KNVB en de BSBV hebben afgelopen week wederom rond de tafel gezeten.

Echt...vakbonden en voetbal. Weg ermee.

 

[Joost]

Echt...vakbonden en voetbal. Weg ermee.

Dit keer heeft de vakbond wel gelijk. Zie ook het opmerkelijk voetbalnieuws topic. De scheidsrechters vrezen dat er aangesteld wordt op budget en niet op kwaliteit.

 

[erka]

Dit keer heeft de vakbond wel gelijk. Zie ook het opmerkelijk voetbalnieuws topic. De scheidsrechters vrezen dat er aangesteld wordt op budget en niet op kwaliteit.

Waarom? Dat gebeurt toch ook niet bij de scheidsrechtersaanstellingen?

 

[Joost]

Waarom? Dat gebeurt toch ook niet bij de scheidsrechtersaanstellingen?

Toch wel;

De invoering van de VAR in de Eredivisie staat op de tocht. De KNVB en de belangenvereniging van de scheidsrechters (BSBV) komen morgen (dinsdag) opnieuw bijeen om uit de impasse te geraken. De KNVB noemt het een finalepoging. Ondertussen is de scheidsrechtersgroep bijzonder slecht te spreken dat hun werkgever de media heeft gezocht.

De bond geeft in een verklaring aan kwaliteit na te streven, dat willen de Nederlandse Eredivisiescheidsrechters ook. Maar de manier waarop men dat ingevuld wil zien verschilt. De KNVB wil de vrije hand in het aanwijsbeleid, maar de vrees is dat de bond dan om budgettaire redenen aan gaat stellen. Het aanstellen van een jonge arbiter uit de Masterclass zal immers goedkoper zijn dan het aanstellen van een senior-scheidsrechter. Bezuinigen op de begroting is op die manier mogelijk. De scheidsrechters beweren ook voor kwaliteit te gaan en willen daarom een categorisering zien om er zeker van te zijn dat de beste mensen op de belangrijkste wedstrijden worden gezet. De KNVB onderschrijft de stelling dat kwaliteit leidend is, ook in het nu geldende voorstel.

De achterliggende gedachte daarbij is dat de scheidsrechtersgroep geen vertrouwen heeft in het aanstellingsbeleid van de laatste jaren. Gemaakte afspraken over inzetbaarheid van junior-scheidsrechters zouden niet nagekomen zijn en scheidsrechters uit de hoogste groepen hebben meer vrije weekenden dan ze lief is. Het verwijt luidt dat er begrotingtechnisch wordt aangewezen in plaats van dat kwaliteit leidend is.

De KNVB doet voorkomen dat het de scheidsrechters om de vergoedingen gaat, maar hoewel de meningen over de financi?le vergoeding verdeeld waren zal dat het discussiepunt niet zijn. De pijn zit dieper. De scheidsrechters hebben het gevoel dat zij het sluitstuk op de begroting zijn aangezien de KNVB eerst met de clubs een akkoord gesloten heeft over de invoering van de VAR, terwijl er met de arbiters nog helemaal niet over arbeidsvoorwaarden gesproken was. Dat de KNVB de media zoekt terwijl het onderhandelingsproces in volle gang is, is de groep ook in het verkeerde keelgat geschoten. Te meer omdat zij het gevoel hebben als boosdoeners te worden afgeschilderd.

Het stoort de scheidsrechters ook dat de KNVB een sollicitatie om VAR te worden heeft opengezet waarbij gemeld wordt dat nog actief zijn als betaald voetbalscheidsrechter een pr? is in plaats van een eis. De door de KNVB verafschuwde oud-gedienden mogen zich dus plotseling melden. De scheidsrechters hebben het gevoel dat er bewust onrust en verdeeldheid gezaaid wordt in hun groep door een dergelijke oproep te plaatsen terwijl de onderhandelingen nog in volle gang zijn.

Een ander discussiepunt is dat volgens de KNVB geblesseerde scheidsrechters wel als VAR kunnen optreden, maar dat zij dan niet betaald krijgen omdat ze geblesseerd zijn. Dat strookt volgens de scheidsrechters niet met het kwaliteitsverhaal.

 

[erka]

Ah zo, dat is een heel ander verhaal. Zit veel meer achter.

 

[Pascallovic]

Zo'n VAR zorgt voor meer werkgelegenheid voor scheidsrechters. Daar zit zo'n vakbond natuurlijk niet op te wachten.

 

[De Wolf]

Het gaat definitief door