JMD
Well-known member
Geboortecijfer is bij streng Christenen best hoog, dus de opvolging voor de stemmen is er altijd wel.
Tweede Kamerverkiezingen 22 november 2023
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
JMD
Well-known member
Ik denk juist dat het mooi evenredig verdeeld is onder alle leeftijdscategorieëen.
Net even opgezocht, sinds de Tweede Kamer 150 zetels heeft (eind jaren 50) heeft de SGP dus altijd 2 of 3 zetels gehad, waarbij de 2 zetels na de Verkiezingen van 1994, 2002, 2003, 2006 en 2010 waren. De laatste 3 verkiezingen: 2,09%, 2,08% en 2,07% van de stemmen... Over stabiel gesproken.
erka
Well-known member
Uitstekend!
JMD
Well-known member
Column van Akyol over Bergkamp als voorzitter. Kan me er grotendeels in vinden, zeker de conclusie...
____
Toen Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) haar afscheidsbrief op internet lanceerde, ontstond er zowaar op sociale media verbroedering tussen allerlei mensen die anders hele dagen ruzie met elkaar maken. Ik heb zelden meegemaakt dat een vertrek met zoveel hoongelach en blijdschap werd ontvangen.
Daar zit natuurlijk veel meer achter. Het is geen persoonlijke afrekening.
Vanaf het moment dat bekend werd dat VVD en D66 samen vorm aan een nieuwe coalitie moesten geven, was het duidelijk dat de posten onderling verdeeld zouden worden. Dat was nogal cynisch: er was juist een nieuwe bestuurscultuur aangekondigd. In de praktijk hebben we daar niets van gemerkt. Die loze kreten werden vaak ook verpersoonlijkt door onbekwame of sluwe politici, die het vertrouwen in het dagelijks bestuur tot een dieptepunt hebben gebracht, zoals uit meerder onderzoeken is gebleken.
Het probleem van Vera Bergkamp was overzichtelijk, ze bedoelde het vast allemaal goed, maar ze heeft simpelweg geen talent om als autoriteit over het parlement te waken. Te vaak moest ze worden teruggefloten door Kamerleden, als ze bijvoorbeeld iemand zonder obstructie alle ruimte gaf om complotten de wereld in te slingeren. Er zijn te veel beelden op YouTube van ervaren politici die tijdens een debat aan haar moesten uitleggen wat de spelregels zijn.
Ze was niet helemaal een vreemde eend in de bijt. Zoals een paar andere Kamerleden had ze weleens ingevallen voor de voorzitter, daar was ze een tijdje ook voor aangesteld. Het is alleen wat anders dan een uithangbord zijn voor de hele Tweede Kamer. Die ambitie had ze overigens wel. Ik las haar dankwoord nog eens terug na haar aanstelling. Daar staan grote woorden in. Er is niets van terechtgekomen.
Het hoofdstuk Vera Bergkamp als Kamervoorzitter is akelig en veelzeggend. Ze zal vermoedelijk de geschiedenisboeken ingaan als de slechtste voorzitter ooit, samen met Anouchka van Miltenburg (VVD), die regelmatig een soort kortsluiting in haar hoofd had, omdat ze het ook niet meer wist.
Wat beide personen gemeen hebben, is dat ze nooit het ambt toebedeeld hadden moeten krijgen. Ik hoop dat het een les is voor nieuwe generatie politici: het is beter om iemand aan te wijzen op basis van talent en niet omdat die persoon toevallig van een partij is
________
____
Toen Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) haar afscheidsbrief op internet lanceerde, ontstond er zowaar op sociale media verbroedering tussen allerlei mensen die anders hele dagen ruzie met elkaar maken. Ik heb zelden meegemaakt dat een vertrek met zoveel hoongelach en blijdschap werd ontvangen.
Daar zit natuurlijk veel meer achter. Het is geen persoonlijke afrekening.
Vanaf het moment dat bekend werd dat VVD en D66 samen vorm aan een nieuwe coalitie moesten geven, was het duidelijk dat de posten onderling verdeeld zouden worden. Dat was nogal cynisch: er was juist een nieuwe bestuurscultuur aangekondigd. In de praktijk hebben we daar niets van gemerkt. Die loze kreten werden vaak ook verpersoonlijkt door onbekwame of sluwe politici, die het vertrouwen in het dagelijks bestuur tot een dieptepunt hebben gebracht, zoals uit meerder onderzoeken is gebleken.
Het probleem van Vera Bergkamp was overzichtelijk, ze bedoelde het vast allemaal goed, maar ze heeft simpelweg geen talent om als autoriteit over het parlement te waken. Te vaak moest ze worden teruggefloten door Kamerleden, als ze bijvoorbeeld iemand zonder obstructie alle ruimte gaf om complotten de wereld in te slingeren. Er zijn te veel beelden op YouTube van ervaren politici die tijdens een debat aan haar moesten uitleggen wat de spelregels zijn.
Ze was niet helemaal een vreemde eend in de bijt. Zoals een paar andere Kamerleden had ze weleens ingevallen voor de voorzitter, daar was ze een tijdje ook voor aangesteld. Het is alleen wat anders dan een uithangbord zijn voor de hele Tweede Kamer. Die ambitie had ze overigens wel. Ik las haar dankwoord nog eens terug na haar aanstelling. Daar staan grote woorden in. Er is niets van terechtgekomen.
Het hoofdstuk Vera Bergkamp als Kamervoorzitter is akelig en veelzeggend. Ze zal vermoedelijk de geschiedenisboeken ingaan als de slechtste voorzitter ooit, samen met Anouchka van Miltenburg (VVD), die regelmatig een soort kortsluiting in haar hoofd had, omdat ze het ook niet meer wist.
Wat beide personen gemeen hebben, is dat ze nooit het ambt toebedeeld hadden moeten krijgen. Ik hoop dat het een les is voor nieuwe generatie politici: het is beter om iemand aan te wijzen op basis van talent en niet omdat die persoon toevallig van een partij is
________
Dan is Wilders nu het langstzittende kamerlid?
JFK
Well-known member
Paars van 1994 t/m 2002
Wilders zat vanaf 1998 in de VVD fractie.
De Groene Scout
Well-known member
31, dat is best veeeeeeeel