Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

  • VVD

    Stemmen: 7 14,0%
  • Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)

    Stemmen: 3 6,0%
  • PVV (Partij voor de Vrijheid)

    Stemmen: 7 14,0%
  • SP (Socialistische Partij)

    Stemmen: 3 6,0%
  • CDA

    Stemmen: 3 6,0%
  • Democraten 66 (D66)

    Stemmen: 8 16,0%
  • ChristenUnie

    Stemmen: 5 10,0%
  • GROENLINKS

    Stemmen: 6 12,0%
  • Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)

    Stemmen: 1 2,0%
  • Partij voor de Dieren

    Stemmen: 2 4,0%
  • 50PLUS

    Stemmen: 0 0,0%
  • OndernemersPartij

    Stemmen: 0 0,0%
  • VNL (VoorNederland)

    Stemmen: 1 2,0%
  • DENK

    Stemmen: 2 4,0%
  • NIEUWE WEGEN

    Stemmen: 1 2,0%
  • Forum voor Democratie

    Stemmen: 0 0,0%
  • Een van de andere partijen

    Stemmen: 1 2,0%

  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.

Joost

Well-known member
http://www.bndestem.nl/regio/breda/...ersdebat-wel-na-carnaval-terug-poll-1.6885566

Blijkbaar moet het lijsttrekkersdebat rekening houden met een lokaal drankfestijn. Of is dit ook van de Speld?

Enkel lokaal is het natuurlijk niet. Stel dat de helft van de inwoners van Limburg en Brabant carnaval viert dan hebben we het over 1,75 miljoen mensen die wat anders aan het doen zijn. Dat is meer dan 10% van de totale bevolking. Al is dat natuurlijk wel een beetje onzinnig om over te gaan klagen, er zijn genoeg debatten.

Veel kwalijker vind ik het nog steeds dat we niet op zondag stemmen omdat dat volgens een veel kleinere hoeveelheid mensen vind dat het van God niet mag.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
De gewesten Zuid I en vooral II moeten dan voetballen, dus zondag k?n helemaal niet.

edit: die helft van jou, de 1,75 miljoen, zijn die allemaal stemgerechtigd?
 

Max

Administrator
Forumleiding
Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

Dus meer types ala Plasterk.

Types als Plasterk (echte wetenschappers) kom je in de fiscaliteit minder tegen. Fiscaal Recht daarvan kan worden betwist of wetenschappelijk is. Naar mijn weten zijn verder de voltijd hoogleraren op een hand te tellen. De meeste zijn tevens actief in het bedrijfsleven, waar Plasterk naar mijn weten vooral zich met de wetenschap heeft bezig gehouden. De vergelijking gaat wel op in de zin dat Plasterk relevante ervaring had voor de post van minister van Onderwijs.
 

Joost

Well-known member
De gewesten Zuid I en vooral II moeten dan voetballen, dus zondag k?n helemaal niet.

edit: die helft van jou, de 1,75 miljoen, zijn die allemaal stemgerechtigd?

Rare opmerking die eerste.

Er wonen in Limburg en Brabant wat meer dan 3,5 miljoen mensen. Als je alle kinderen en niet vierders eraf haalt kom je wel op 1,75 miljoen uit denk ik.

Ik vond dit citaat nog van een specialist;
„Het woord ‘vieren’ is elastisch. Als het gaat om het bijwonen van activiteiten of lid zijn van een vereniging – dus niet alleen verkleed naar de optocht kijken – dan kom ik in het zuiden op 30 tot 40 procent. Als ik ook de mensen meetel met een grote innerlijke betrokkenheid, bijvoorbeeld senioren die thuis uren naar de regionale zenders kijken en de liedjes vaak beter kennen dan de mensen die op straat staan te bl?ren, dan zit je al gauw op 60 tot 70 procent.”
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Ik denk dat het vooral heel erg meevalt met het aantal mensen dat oprecht ge?nteresseerd is in het debat en daarom met een dilemma zit. Laten we zeggen dat een groot aantal deelnemers aan optochten het niet erg vind dat ze het gelieg en beloven van politici niet live kunnen zien.
 

zwammy

Well-known member
Mwah. Ik denk dat de 3 benedenprovincies vooral carnaval belangrijker vinden. Leuk dat andere mensen daar gedachtes bij moeten hebben wat carnaval voorstelt.
 

de waan

Well-known member
Enkel lokaal is het natuurlijk niet. Stel dat de helft van de inwoners van Limburg en Brabant carnaval viert dan hebben we het over 1,75 miljoen mensen die wat anders aan het doen zijn. Dat is meer dan 10% van de totale bevolking. Al is dat natuurlijk wel een beetje onzinnig om over te gaan klagen, er zijn genoeg debatten.

Plus ook nog wel een half miljoen buiten de zuidelijke provincies schat ik zo in (Zuid Gelderland, Oost Twente en verschillende enclaves, waar vaak ook veel volk uit de regio naartoe gaat).
 

Max

Administrator
Forumleiding
Gelukkig kan je het debat ook overslaan zonder carnaval te vieren.
 

leo1949

Well-known member
Als je de VVD weghaalt en daar SP voor in de plaats doet kom je op 80 zetels en dat is ook ruim voldoende.
Daarmee zorg je dat de liberalisering van de arbeidsmarkt stopt.
En als daar niet meer het recht van de sterkste geld komen (de vaste banen) ook weer terug.
Een (vaste baan) betekent voor de jongeren gemakkelijker een hypotheek krijgen en meer zekerheid voor de toekomst.
Daarmee komt ons geld ook meer in onze eigen economie terecht en verdwijnt het niet via topinkomens en multinationals naar de Kaaimaneilanden.

Vaste banen bestaan trouwens niet. Hooguit banen voor opbepaalde tijd.
Om aan rechts Nederland te gemoed te komen graag het vet getypte vaste banen vervangen voor: "banen voor opbepaalde tijd"
En vaste baan vervangen voor baan voor onbepaalde tijd.


Ik kom bij de Hond op 75 zetels met SP ipv VVD. Democratisch ook niet echt sterk als de twee grootste partijen uit de verkiezingsuitslag niet in de coalitie zouden komen.
Deze cijfers komen van de Avro-Tros 1vandaag app "De stemming"

En nu ligt er weer een VVD-er onder vuur in de kamer naar aanleiding van de uitzending van Zembla van vorige week.
Hij kan zijn borst nat maken want gisteren was er weer een uitzending van Zembla waarin een VVD paradepaardje onderuit ging.
Nu is ook meteen duidelijk waarom de VVD een hekel heeft aan de publieke omroep en deze op alle mogelijke manieren probeert aan te pakken.

Dit is de uitzending van gisteren [video]http://www.npo.nl/zembla/08-02-2017/VARA_101381836[/video]

Banen voor onbepaalde tijd kunnen terug komen door constructies die alle nadelen naar de werknemer verschuift te belasten en multinationals net zo te behandelen als de bakker om de hoek. Met dat geld zou je de oude ziektewet in ere kunnen herstellen en daarmee de banen voor onbepaalde tijd concurrerend maken met de marktwerking.
 

Joost

Well-known member
Als je de VVD weghaalt en daar SP voor in de plaats doet kom je op 80 zetels en dat is ook ruim voldoende.
Daarmee zorg je dat de liberalisering van de arbeidsmarkt stopt.
En als daar niet meer het recht van de sterkste geld komen (de vaste banen) ook weer terug.
Een (vaste baan) betekent voor de jongeren gemakkelijker een hypotheek krijgen en meer zekerheid voor de toekomst.
Daarmee komt ons geld ook meer in onze eigen economie terecht en verdwijnt het niet via topinkomens en multinationals naar de Kaaimaneilanden.


Om aan rechts Nederland te gemoed te komen graag het vet getypte vaste banen vervangen voor: "banen voor opbepaalde tijd"
En vaste baan vervangen voor baan voor onbepaalde tijd.



Deze cijfers komen van de Avro-Tros 1vandaag app "De stemming"

En nu ligt er weer een VVD-er onder vuur in de kamer naar aanleiding van de uitzending van Zembla van vorige week.
Hij kan zijn borst nat maken want gisteren was er weer een uitzending van Zembla waarin een VVD paradepaardje onderuit ging.
Nu is ook meteen duidelijk waarom de VVD een hekel heeft aan de publieke omroep en deze op alle mogelijke manieren probeert aan te pakken.

Dit is de uitzending van gisteren [video]http://www.npo.nl/zembla/08-02-2017/VARA_101381836[/video]

Banen voor onbepaalde tijd kunnen terug komen door constructies die alle nadelen naar de werknemer verschuift te belasten en multinationals net zo te behandelen als de bakker om de hoek. Met dat geld zou je de oude ziektewet in ere kunnen herstellen en daarmee de banen voor onbepaalde tijd concurrerend maken met de marktwerking.
In een ideale wereld was het communisme een geniaal systeem, in de realiteit viel het toch wat tegen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

Zembla moet ik nog even terugkijken, maar welke VVD-er ligt daardoor onder druk? Ik begreep van mijn collega dat Oxfam Nofib nogmaals bewezen heeft er weinig van te snappen en dat Jan van de Streek geen heel erg sterk verhaal had. Het klonk echter niet alsof het nou zou heel erg anders was dan de uitzendingen van Zembla en Tegenlicht van de afgelopen jaren.
 

leo1949

Well-known member
In een ideale wereld was het communisme een geniaal systeem, in de realiteit viel het toch wat tegen.
Dit is dus het excuus om een onrechtvaardig systeem in stand te houden.
Vertel maar eens waarom een bakkertje om de hoek het volle pond aan belasting betaald en een multinational gratis zijn geld naar de Kaaimaneilanden kan doorsluizen.
Want dit heeft niets met communisme te maken en de Communistische partij Nederland de CPN is trouwens opgegaan in Groen Links en niet de SP.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Zembla was niks nieuws onder de zon. Ik denk niet dat er een VVD-er er wakker van hoeft te liggen. Ik zal ook geen antwoord krijgen van waarom wel.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan