Toekomst landentoernooien

[JMD]

De uefa zou voortaan (vanaf kwalificatie wk 2030) de kwalificatie niet meer in groepen willen doen, maar net zoals nu in de Europese clubcompetities gebeurt, alles op 1 hoop en dan een gestuurde loting die (volgens de uefa althans, maar we zien nu al dat dat niet lukt) ongeveer even zware tegenstanders moet opleveren…

 

[Mario]

Kan je de Nations League niet gewoon gaan gebruiken als Kwalificatie toernooi? Daar zitten gelijkwaardige teams in diverse divisies met promotie en degradatie. De Kwalificatiegroepen zoals nu zijn totaal niet spannend meer.

 

[erka]

Gewoon met A-WK's, B-WK's enzo gaan werken. Met promotie degradatie, geen kwalificaties meer. Elk land speelt dan sowieso een WK op zijn eigen sterkte, voor de kleintjes ook veel leuker. Geeft ook ruimte op de speelkalender. Nations League kun je dan gewoon houden zoals ie nu is.

 

[ALenstra]

Het wiel opnieuw uitvinden.

 

[zwammy]

Eens, dat Ijshockey systeem is prima.

 

[JMD]

Chef Spaanse bond eist WK-finale 2030 op en bekritiseert mede-gastland Marokko

Rafael Louzán, voorzitter van de Spaanse voetbalbond RFEF, heeft de WK-finale van 2030 alvast voor zijn land opgeëist. Spanje organiseert dat toernooi samen met Portugal en Marokko. Louzán had bovendien ook nog kritiek op Marokko, tijdens een voordracht richting het Madrileense verbond van...

www.vi.nl

 

[Friesland]

Dit is een beetje het probleem als je een toernooi organiseert met meerdere gastlanden: wie mag de finale organiseren?
Drie gastlanden is zonder meer een lastig verhaal om de wedstrijden eerlijk te verdelen onder de gastlanden. Er zijn 104 wedstrijden, dat is niet deelbaar door 3. Aan de andere kant geeft het een mogelijkheid voor wisselgeld: het ene land organiseert de finale en de andere landen mogen een of meerdere wedstrijden extra organiseren dan het land dat de finale krijgt.

 

[JMD]

En zijn er 101 in 2030 (want ook een duel in Arg/Par/Uru), maar ook dat blijft niet deelbaar door 3.
En al zou het deelbaar door 3 zijn, dan alsnog kom je in de problemen omdat bv een groepsduel natuurlijk een andere waarde heeft dan een finale.

Als ik naar de lijst met stadions lijkt het merendeel van de stadions in Spanje te liggen, wat ook logisch is gezien de grootte van het land enz, dus zou de finale in Spanje natuurlijk het meest logisch zijn (en zou je de beide halve finales aan Por/Mar kunnen geven). Openingsduels zijn ook altijd van belang, maar die zijn dus in Zuid Amerika.

Het WK komende zomer is vanaf (ik meen) de 1/4 finale totaal in de VS, daar is niet eens een poging gedaan om alles gelijk te verdelen (en dat voordat Trump aan de macht kwam).

 

[Batigoal]

Jong Andorra staat momenteel voor tegen Jong Engeland. De toekomstig wereldkampioen voor over een paar toernooien lijkt me wel bekend.

 

[Abubakari]

Zolang de FIFA ons blijft dwarsbomen, we zijn al jaren de beste.

 

[erka]

Jong Andorra staat momenteel voor tegen Jong Engeland. De toekomstig wereldkampioen voor over een paar toernooien lijkt me wel bekend.

Toch nog 1-1 geworden, the cheats they are!

 

[JMD]

De FIFA is er serieus over aan het nadenken om het WK van 2030 naar 64 landen uit te breiden. Qua speelschema is dat natuurlijk veel beter dan 48 (want dan alleen de top 2 door), maar dat zou dan nog 24 duels meer betekenen, dan krijg je een voorronde met 96 duels (en 128 totaal), het vorige WK had slechts 64 duels totaal...

Ben overigens sowieso al wel benieuwd hoe ze de dagplanning gaan doen op het WK2030. Bij komend WK kan je door de grootte van de VS (3 uur tijdsverschil oost en west) best wel 4 duels achter elkaar doen, maar met een WK in Spanje/Portugal/Marokko wordt dat toch lastiger. Dan zal het iets als 13.30, 16.00, 18.30 en 21.00 worden. Lekker om 13.30 spelen in de hitte in Casablanca of Madrid.

 

[Mario]

Hoeveel wedstrijden worden er in Zuid Amerika gespeeld? Die kunnen dan mooi in de Europese nacht.

 

[JMD]

Drie duels, alleen het eerste duel van die drie landen.

 

[Joost]

De FIFA is er serieus over aan het nadenken om het WK van 2030 naar 64 landen uit te breiden. Qua speelschema is dat natuurlijk veel beter dan 48 (want dan alleen de top 2 door), maar dat zou dan nog 24 duels meer betekenen, dan krijg je een voorronde met 96 duels (en 128 totaal), het vorige WK had slechts 64 duels totaal...

Ben overigens sowieso al wel benieuwd hoe ze de dagplanning gaan doen op het WK2030. Bij komend WK kan je door de grootte van de VS (3 uur tijdsverschil oost en west) best wel 4 duels achter elkaar doen, maar met een WK in Spanje/Portugal/Marokko wordt dat toch lastiger. Dan zal het iets als 13.30, 16.00, 18.30 en 21.00 worden. Lekker om 13.30 spelen in de hitte in Casablanca of Madrid.

En dan nog plaatst Italië zich niet.