Tennis

Status
Niet open voor verdere reacties.

JMD

Well-known member
Dus 5x AUS, 7x WIM, 5x US. ALs Nadal er niet geweest was had Federer er ook wel 5 in Parijs gewonnen.

Wat een speler!
 

JMD

Well-known member
Dus je bent CEO van een bedrijf in Australi? en je Engels komt niet verder dan dat van de afhaalchinees om de hoek... Pfff....

Rod Laver staat op zijn tennisschoenen... En dan ook een pak aan. :)
 

erka

Well-known member
Pffffff.....fantastisch. Een van de mooiste sportmomenten ALLER tijden.

Nog nooit iemand zo intens blij gezien.
 

SanMark.

Well-known member
Dus 5x AUS, 7x WIM, 5x US. ALs Nadal er niet geweest was had Federer er ook wel 5 in Parijs gewonnen.

Wat een speler!

Als Federer er niet was geweest had je nu ongeveer de prestaties van Nadal opgesomd.

Maar wat geweldig dat Federer heeft gewonnen.
 

Reinoud

Well-known member
Canadees heeft in het DC duel met GB de bal keihard tegen de umpire aangeschoten. Wilde de bal uit frustratie in de tribune slaan. Ging alleen even mis...
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Canadees heeft in het DC duel met GB de bal keihard tegen de umpire aangeschoten. Wilde de bal uit frustratie in de tribune slaan. Ging alleen even mis...

Yep, hij stond 2-0 in sets achter in de beslissende pot tegen Kyle Edmund. Toen Edmund hem bij een 1-1 stand in de 3e set brak en hij dus 2-1 & een break achter kwam deed hij dat uit frustratie. Leverde hem een diskwalificatie op.
 

Joost

Well-known member
Yep, hij stond 2-0 in sets achter in de beslissende pot tegen Kyle Edmund. Toen Edmund hem bij een 1-1 stand in de 3e set brak en hij dus 2-1 & een break achter kwam deed hij dat uit frustratie. Leverde hem een diskwalificatie op.

Een beetje krom is het wel, als de bal het publiek in was gegaan dan had hij misschien niet eens een straf gekregen. Het was niet zo dat hij de bal bewust richting ar umpire mikte.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Edmund verdiende overigens op basis van het spel de overwinning. Hij was geen moment in gevaar, speelde gewoon goed en was duidelijk de betere. Hij stond ook 2 sets en een break voor. Hij was dan ook niet onverdeeld gelukkig met de diskwalificatie, hij had het liever gewoon zelf afgemaakt.
 

JMD

Well-known member
Een beetje krom is het wel, als de bal het publiek in was gegaan dan had hij misschien niet eens een straf gekregen. Het was niet zo dat hij de bal bewust richting ar umpire mikte.
Je neemt het risico door de bal weg te slaan. Dat moet je sowieso al niet doen. Je kan daar overigens ook gewoon een waarschuwing voor krijgen (Ball Abuse). Maar als je idd iemand raakt (umpire/lijnrechter/ballenkind) die bij het spel hoort nadat het spel 'dood' is dan is het direct over.
Henman werd in 1 van zijn eerste Wimbledon's gediskwalificeerd in een dubbel. Hij raakte volgens mij een lijnrechter. Paar jaar terug ook een NL dame bij het NK.

Shopavalov (die Canadees) is bestraft met 6500 euro boete. Dan komt ie nog goed weg, is voor hem een fooi.

Er had wat mij betreft wel een fikse straf mogen komen, dat bal wegslaan uit frustratie gaat vaak helemaal nergens over.
 

Batigoal

Well-known member
Zoals ieder jaar zeggen alle toppers op het laatste moment af voor het ABN Amro Tennis Tournament. Cilic is nu lijstaanvoerder. Dat is niet zo aantrekkelijk.
 

JMD

Well-known member
Risico van zo'n toernooi relatief snel na de Australian open.

Dat, en simpelweg dat je niet belangrijk genoeg bent voor de echte toppers. Die moeten de GS spelen + alle Masters en daarna volgens mij 4 500-toernooien (Rotterdam is er 1 van).
Over een maand is Key Biscane, dat is veel belangrijker, dan ga je je nu niet forceren en daarna het gravelseizoen wat altijd slopend is. Nu gewoon rust nemen is soms het beste, die 500-toernooien spelen ze later wel.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan