Speelronde 18

[Abubakari]

Bah bah en nog eens bah.

Dit is de instelling waardoor je telkens tweede wordt. Ongelooflijk, vrijwel foutloos zijn en dan op het moment dat je jezelf eindelijk kunt belonen niet thuis geven. Zo'n penalty van Tadic ook... Gottegot.

Dat strafschopmoment met Lamprou, tsja, op het moment dat ze elkaar raken ligt die bal al in de tribune. Ik vond het geen penalty, prima beslissing. Maar je kunt op zo'n moment ook pech hebben.

Ik ga nog even een potje vloeken en schelden. :hsv:

 

[zwammy]

Mag je eindelijk weer eens het huis uit, is het weer niet goed.:cab:

Nee, ge kent m he.

Die Angelino bij de 2-2

Die liet hij mooi lopen ja.

 

[JMD]

Dus als je een tackle te laat inzet en daardoor de man raakt is het geen overtreding?

Dat is wat anders. Maar dit was geen tackle. Hij komt uit om de bal te pakken, en raakt de man

 

[Maasveld]

Dat strafschopmoment met Lamprou, tsja, op het moment dat ze elkaar raken ligt die bal al in de tribune.

Wat heb jij gezopen? Die bal is niet eens achter geweest.

 

[Maasveld]

Dat is wat anders. Maar dit was geen tackle. Hij komt uit om de bal te pakken, en raakt de man

Dat is dus precies hetzelfde.

 

[gevegt]

Dat is wat anders. Maar dit was geen tackle. Hij komt uit om de bal te pakken, en raakt de man

Ajacied.

 

[Pascallovic]

Bah bah en nog eens bah.

Dit is de instelling waardoor je telkens tweede wordt. Ongelooflijk, vrijwel foutloos zijn en dan op het moment dat je jezelf eindelijk kunt belonen niet thuis geven. Zo'n penalty van Tadic ook... Gottegot.

Dat strafschopmoment met Lamprou, tsja, op het moment dat ze elkaar raken ligt die bal al in de tribune. Ik vond het geen penalty, prima beslissing. Maar je kunt op zo'n moment ook pech hebben.

Ik ga nog even een potje vloeken en schelden. :hsv:

Als het je nou nog in een lastige uitwedstrijd overkomt, kan het nog. Nee, gewoon in eigen huis verzuim je de koppositie te pakken. Op het eind van het seizoen kunnen dit soort uitslagen in eigen huis (ook Heracles) beslissend zijn. Hebben zo 2 jaar geleden al een titel misgelopen door thuis maar 1 punt te halen tegen Willem II en Roda JC.

Dan gaat het slecht na rust kom je 6 minuten voor tijd toch nog op 4-3 en dan verkloot je het alsnog.:werder:

 

[JMD]

Ajacied.

Lul

 

[gevegt]

Lul

Wiskunde leraar.

 

[Abubakari]

Wat heb jij gezopen? Die bal is niet eens achter geweest.

Doe maar rustig hoor.

Kijk maar terug, Lammers raakt de bal niet goed, die gaat over de achterlijn en daarna botst Lamprou tegen Lammers aan. Als de bal al weg is. Kortom prima beslissing om daar geen penalty te geven.

 

[Pascallovic]

Doe maar rustig hoor.

Kijk maar terug, Lammers raakt de bal niet goed, die gaat over de achterlijn en daarna botst Lamprou tegen Lammers aan. Als de bal al weg is. Kortom prima beslissing om daar geen penalty te geven.

Bal is niet over de achterlijn geweest.

 

[gevegt]

Bal is niet over de achterlijn geweest.

Succes!

 

[Abubakari]

Bal is niet over de achterlijn geweest.

Ik zie het. Maar Lammers speelt de bal wel zo dat ie er daarna niet meer bij kan, dus kan ik mij prima voorstellen dat er geen penalty voor gegeven wordt ook omdat het meer een botsing is dan een overtreding.

Maar nu dioe ik dus waar ik altijd zo'n hekel aan heb, na een spectaculaire wedstrijd alleen maar over de scheids praten. So screw you guys, I'm out of here.

 

[Bernardo]

Wat maakt het uit of een speler niet meer bij de bal kan? Overtreding is een overtreding. 100% penalty.

 

[Satyr]

Wat maakt het uit of een speler niet meer bij de bal kan? Overtreding is een overtreding. 100% penalty.

Het is vooral vervelend dat 'iedereen' het een pingel vindt, behalve degene die de beslissing neemt.

Als zelfs jij het al een pingel vindt

 

[SanMark.]

Van Beek kon ook niet meer bij de bal, dus in die redenatie zou dat ook een onterechte penalty zijn.

 

[Maasveld]

Bij de Ligt tegen PEC was er de discussie of het geel of rood was omdat Ehizibue al dan niet nog bij de bal had kunnen komen. Nu Lammers schijnbaar niet bij de bal kon komen (wat ik overigens betwijfel), zou het om die reden niet eens een overtreding zijn. Beetje vreemd.

 

[Satyr]

Nou, de bal sprong wel buiten bereik van Lammers, het was geen 100% goal geweest.

Ajax heeft in 24 competitiewedstrijden onder leiding van Serdar G?z?b?y?k nog nooit een strafschop tegen gekregen (thuis & uit). De 19 andere clubs die meer dan zes Eredivisieduels hebben gespeeld met G?z?b?y?k als scheids kregen minimaal ??n penalty tegen.

De laatste penalty tegen in eigen huis is 5 (VIJF) jaar geleden

 

[JMD]

Bij de Ligt tegen PEC was er de discussie of het geel of rood was omdat Ehizibue al dan niet nog bij de bal had kunnen komen. Nu Lammers schijnbaar niet bij de bal kon komen (wat ik overigens betwijfel), zou het om die reden niet eens een overtreding zijn. Beetje vreemd.

Dat was een flinke tackle. Dus sowieso geel, het feit dat Ehizibue de bal niet echt meer kon halen maakt dat het voor mij geen rood was.

 

[Max]

Speelronde 18

Ik heb van dit weekend vrij weinig meegekregen. Wel tien minuutjes VTBL gekeken en daar waren ze toch vrij unaniem en stellig dat het een pingel was. Ik begreep dat de scheidsrechterbaas zich ook heeft aangegeven dat het een pingel was. De VAR vond het een pingel. Dan zal het wel een pingel zijn geweest.